От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь
Дата 03.02.2010 11:34:21
Рубрики В стране и мире;

ЕдРо - "Миронов дестабилизирует политсистему страны". Оранжевая выхухоль

Вот он,ужас,летящий на крыльях ночи 2010. Хит сезона

Почему нет комикса человек-грызловОранжевая выхухоль????где , я прашиваю, ГДЕ луркморовские наклейки с выхухолями??

Совсем без драйва работают там в главном интернете. Спят что ли

Все полит-ресурсы в смятении



http://www.rosbalt.ru/2010/02/03/709318.html
http://top.rbc.ru/politics/03/02/2010/367477.shtml
http://pda.gzt.ru/topnews/politics/-edinaya-rossiya-objyavila-o-moraljnom-krahe-/286755.html

Спикеру Совета Федерации грозит отставка за критику Путина
http://pics.top.rbc.ru/top_pics/uniora/28/1265150250_0828.250x200.jpeg


Руководители партии "Единая Россия" во вторник, 2 февраля, выразили возмущение по поводу высказываний спикера Совета Федерации Сергея Миронова о том, что он не во всем поддерживает главу российского правительства Владимира Путина. Соответствующие комментарии размещены на официальном сайте партии.
http://www.edinros.ru/text.shtml?12/0429,100022
http://www.edinros.ru/text.shtml?12/0426,110029
http://www.edinros.ru/text.shtml?12/0427,110030
http://www.edinros.ru/text.shtml?12/0432,100022

Так, первый заместитель секретаря президиума генсовета "Единой России" Андрей Исаев выразил мнение, что заявление Миронова является "его личным моральным крахом". "Точно так же, как Миронов лгал, что он поддерживает Путина, он сегодня лжет, что поддерживает президента, не поддерживая Путина", - отмечает политик.

"Если Миронов занял столь оппозиционную позицию, то мне представляется, что для него было бы порядочным и правильным уйти в отставку с занимаемого им поста, поста, который предоставлен ему сегодня "Единой Россией" и никем больше", - заключает Исаев.

Руководитель центрального исполнительного комитета "Единой России" Андрей Воробьев отмечает, что после выступления Миронова процедура его отзыва с поста спикера Совета Федерации представляется "логичной и целесообразной". Тем более, что он представляет в верхней палате Заксобрание Санкт-Петербурга, где единоросы располагают большинством голосов.

В свою очередь, секретарь президиума генсовета, вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин полагает, что "эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину - человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова".

Напомним, Миронов сделал возмутившие "Единую Россию" заявления в интервью Владимиру Познеру, которое вышло в понедельник, 1 февраля, на Первом канале. Спикер Совета Федерации, в частности, сказал, что его партия "Справедливая Россия" была категорически не согласна с бюджетом, который внес Путин, и не одобряет антикризисные меры главы правительства.

"Поэтому говорить о том, что мы, и лично я, во всем поддерживаем Владимира Путина, это уже устаревшая информация", - заключил Миронов в беседе с известным тележурналистом.
______________________________________________

комменты с росбалта
Едросы свой главный принцип тотальной лояльности теперь начали применять уже ко всем окружающим.

всё гораздо проще - Дима начал подготовку к президентским. smile.gif Российский чиновник - существо с ограниченным объемом ОЗУ и отсутствием режима многозадачности. Поэтому к выполнению двух задач адмресурс не готов.


подозреваю, что он переспросил разрешения раза три, прежде чем открыть рот

скорее всего, получил письменные гарантии
мужик не самый умный , но ушлый - так просто рот не откроет


Диме не удастся очиститься от того дерьма, которое разворачивается в настоящее время. Вся чиновная шушера хорошо подзалетела на кризисе. Начался откровенный грабёж широких слоёв населения, что бы как-то восстановить своё финансовое положение. С каждой неделей ситуация становится всё хуже и хуже. В этих условиях дима не сможет сказать, что он здесь ни при чём. За бардак и ему придётся отвечать. Никаких шансов на 2012 год у него нет. Ещё полгода такого же махрового сволочизма - и Путину тоже ловить уже будет нечего. А Миронов правильно чует, куда ветер дует. Решил подсуетиться и вовремя с поезда, идущего в пропасть, соскочить. Ну, и в самостийные политические игры поиграть. Только ни хрена у него в итоге не получится. Сам уже в дерьме по уши. Не отмоется.


Тем временем -ВНИМАНИЕ!!- либералы выстроились свиньей

См. также за Павловским


ИНСОР предлагает поменять политическую систему
http://www.rbcdaily.ru/2010/02/02/focus/456097
ЕЛЕНА ЗИБРОВА
02.02.2010

Завтра, 3 февраля, в Институте современного развития (ИНСОР) состоится долгожданная презентация доклада «Россия XXI века: образ желаемого завтра». Написанный в стиле эссе стостраничный текст представят председатель правления ИНСОР Игорь Юргенс и член правления ИНСОР Евгений Гонтмахер. Задолго до официальной публикации о докладе ходили легенды, однако на его распространение было наложено строжайшее эмбарго: до двух часов дня 3 февраля документ не должен быть обнародован. Это объяснимо: как стало известно РБК daily, либеральные эксперты президентского «мозгового центра» говорят о смене политической системы эволюционным путем.

«Основной месседж доклада: если мы хотим видеть уважаемую и благополучную Россию, нельзя модернизировать лишь отдельные сектора, к этому вопросу надо подходить комплексно», — заявил РБК daily член правления ИНСОР Евгений Гонтмахер. По его словам, самое важное в докладе — это идеология, поскольку обсуждение модернизации экономики невозможно без модернизации политической сферы, которая «на выходе» будет не менее радикальной. «Мы призываем к модернизации эволюционным путем, к обновлению, которое приведет к другому качеству политической системы — демократичной и конкурентной. Важно, что это ни в коем случае не будет похоже на «оранжевую революцию» и на август 1991 года», — заявил г-н Гонтмахер. Он подчеркнул, что в докладе не идет речь о конкретных сроках воплощения модернизационных идей в жизнь, будь то «Стратегия-2020» или что-либо еще.

Авторы доклада настаивают, что не призывают к смене самого политического режима. «Нынешняя Конституция должна оставаться такой еще много лет», — подчеркивают эксперты. В разговоре с РБК daily либеральные эксперты утверждают, что в стране необходимо менять институты — рыночные, демократические, реализовывать концепцию социального государства на деле, а не на словах. Эксперты призывают к смене не политического режима, а политической системы, что очень важно. Примечательно, что ранее, в интервью Reuters, Игорь Юргенс заявил, что на фоне кризиса в стране обострилась борьба консерваторов и либералов. К последним он причисляет президента, однако перевес пока на стороне первых. По словам г-на Юргенса, если премьер-министр Владимир Путин выдвинет свою кандидатуру на выборы в 2012 году, то он рискует превратиться в нового Брежнева: «Риск превращения существует: культ личности у нас в генах». Свою позицию глава либерального президентского «мозгового центра», которым является ИНСОР, выразил так: «Лучший способ избежать подобного развития событий — это открытое транспарентное соперничество Путина и Медведева в 2012 году как лидеров двух разных фракций российского правительства», — цитирует Reuters заявление Игоря Юргенса.


ИНСОР предлагает поменять политическую систему
Завтра, 3 февраля, в Институте современного развития (ИНСОР) состоится долгожданная презентация доклада «Россия XXI века: Эксперты призывают к смене не политического режима, а политической системы, что очень важно. Либеральные эксперты президентского «мозгового центра» говорят о смене политической системы эволюционным путем.


комментарии
Все-таки наш Президент вызывает уважение - не каждый президент рискнет поменять политическую систему, тем более при сохранении политического режима. Это не крепостное право отменить или веслами грести - тут думать надо.

Конечно, я не знаю, что такое "политическая система" и что такое "политический режим", и чем они отличаются, но ведь это не главное. Главное - верить Президенту и с нетерпением ждать, когда же она изменится - эта политическая система. Ведь наш Президент плохого не посоветует

От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (03.02.2010 11:34:21)
Дата 10.02.2010 13:38:41

Re: ЕдРо собирает компромат на полит.соперников перед мартовскими выборами

там каждый день подвижки,от г-на Грызлова иже с ним

Эхо М

10.02.2010 12:00 : Партия "Единая Россия" подтверждает, что намерена собирать информацию о нарушениях, допускаемых партиями-конкурентами, в том числе, в ходе избирательных кампаний

Ранее сегодня газета Коммерсант написала, что в Единой России создана специальная комиссия, которая занимается сбором компромата на оппозицию.
Эта информация готовится для того, чтобы дать отпор другим политическим силам после очередного Единого Дня выборов
.
Как рассказала радиостанции «Эхо Москвы» депутат от "Единой России" Татьяна Воронова, которая по данным прессы, возглавляет Комиссию, "единороссы" действительно внимательно следят за тем, как оппозиция проводит свои политческие кампании.
"Мы заинтересованы в том, чтобы все партии были зарегистрированы, мы заинтересованы в нормальной конкуренции. Если эти нарушения будут допущены партиями во время агитации, выборов и подведении итогов, мы будем четко понимать, каков был характер нарушений и как они могут повлиять на результаты волеизъявления", - пояснила она.
Воронова добавила, что если обвинения в нарушениях на предстоящих мартовских выборах прозвучат в адрес "Единой России", партия сможет на это ответить.



10.02.2010 11:01 : Представители фракций КПРФ и ЛДПР на заседании Госдумы выступили с резкой критикой действий "Единой России"

Вице-спикер, лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что в преддверии региональных выборов 14 марта во многих частях страны кандидатов от партии "трамбуют даже с применением физической силы". "В Красноярском крае нашего кандидата 60-летнего Дмитрия Харитонова уговаривали, чтобы он предал нашу партию, и трамбовали столько, что сердце не выдержало, и у него случился серьезный приступ прямо в кабинете должностного лица", - сказал В.Жириновский. Со своей стороны депутат от КПРФ, председатель контрольно- ревизионной комиссии этой партии Владимир Никитин, выступая в части политических заявлений, предупредил "Единую Россию" о том, что митинг протеста, подобный калининградскому, скоро может пройти и во многих других местах страны.

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1319375
"Единая Россия" протестует впереди оппозиции
// Список ее нарушений на мартовских выборах уже существует

Газета «Коммерсантъ» № 23 (4323) от 10.02.2010
"Наша задача — проинформировать жителей регионов о тех, за кого они голосуют",— пояснил Вячеслав Володин (слева)
Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ

"Единая Россия" вчера обнародовала список предвыборных нарушений, которые при подготовке к единому дню голосования в марте уже допустили ее оппоненты. Это первый опыт единороссов по сбору компромата подобного рода на оппозиционные партии. Их представители заявили, что им стыдно за "Единую Россию".

Секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин вчера передал журналистам материалы по нарушениям оппозиции, допущенным при подготовке к выборам в марте. Эти материалы собрала специальная комиссия под руководством Татьяны Вороновой, которая была создана по итогам выборов в октябре. Тогда, напомним, оппозиция выразила свой протест против результатов региональных выборов, ссылаясь на многочисленные нарушения со стороны "Единой России". В ответ единороссы решили провести аналогичную работу, чтобы парировать новые обвинения оппозиции.

КПРФ ставится в упрек, что лидер партии Геннадий Зюганов обратился к главе Центризбиркома Владимиру Чурову с предложением направить для контроля за ходом избирательной кампании в Орле (выборы состоятся 14 февраля) члена ЦИКа от КПРФ Евгения Колюшина. Поскольку среди прочих кандидатов в мэры города баллотируется член КПРФ Василий Иконников, единороссы усматривают в этом злоупотребление депутатским статусом со стороны господина Зюганова. В Свердловской, Курганской, Рязанской областях избиркомы предъявили замечания к документам, представленным для регистрации списка кандидатов, от КПРФ обнаружены недостатки в оформлении. Единороссы обнаружили в списках партии трех судимых кандидатов-коммунистов (судимости сняты или погашены, пассивным избирательным правом кандидаты обладают).

Нарушения в регистрационных документах кандидатов от ЛДПР зафиксированы в четырех регионах. Кроме того, зафиксирована информация о проведении параллельных конференций по выдвижению кандидатов в Челябинской области. Согласно материалам "Единой России", семь кандидатов от ЛДПР судимы, один из них имеет неснятую судимость.

Несмотря на заключение коалиционного соглашения со "Справедливой Россией", которое в том числе позволяет партиям совместно выступать при избрании руководящих должностей в парламентах по итогам выборов, единороссы включили в обзор и эту партию. На выборах в Копейске Челябинской области, в Курганской и Калужской областях единороссы усмотрели факты нарушений при проведении конференций по выдвижению кандидатов, в шести регионах — нарушения в регистрационных документах кандидатов. Около десяти кандидатов от "Справедливой России" имеют снятые и погашенные судимости, а также есть факт исключения из списка кандидата, скрывавшего непогашенную судимость.

"Наша задача — проинформировать жителей регионов о тех, за кого они голосуют",— пояснил Вячеслав Володин.

"Лидер партии обращается в избирком, чтобы послать кого-то из членов ЦИКа в регион,— это нормальная практика. Если в ЦИКе считают, что человек пристрастный, то направляют двоих, троих. Почти половина членов ЦИКа — члены "Единой России", и это не мешает им ездить в те регионы, где баллотируется их партия",— заявил "Ъ" член ЦИКа Евгений Колюшин. По его словам, нарушения есть у всех партий, и КПРФ не отрицает этого. Например, нарушения в оформлении зачастую возникают из-за того, что законодательство содержит много требований к оформлению документов и зачастую оставляет большое поле для субъективизма. "Я где-то и рад, что они начали искать, пусть ищут, может, действительно что-нибудь найдут серьезное",— заметил господин Колюшин.

"Мне даже стыдно за такие наработки "Единой России". По закону не имеют права баллотироваться только те, кто находится в местах лишения свободы, остальные могут. В подаче якобы неправильных документов я сам был фигурантом, и ЦИК счел требования рязанской комиссии смехотворными, отменил их решение. Если это в нарушения записывать, то их нарушения — это преступления со взломом",— заявил "Ъ" депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов.

Депутат Госдумы от "Справедливой России" Геннадий Гудков сравнил позицию "Единой России" с нечестным игроком в карты, у которого на руках все козыри, который знает все карты противника и при этом говорит ему: "Да ты же играешь плохо, поэтому и проигрываешь!" "Мне немножко стыдно за "Единую Россию". Ведь это не мы так забюрократизировали законодательство, что любой чих можно трактовать как нарушение, не мы контролируем суды, пользуемся административным ресурсом",— заявил господин Гудков.

Ирина Нагорных




От Кудинoв Игорь
К Пуденко Сергей (10.02.2010 13:38:41)
Дата 10.02.2010 15:41:41

едрочников палят их пиарщики, Володина, того до исподнего раздевают

http://www.svobodanews.ru/content/article/1949512.html

Вячеслав Володин, глава президиума генсовета "Единой России", оказался в центре громкого политического скандала, который может нанести ущерб репутации всей партии. Группа саратовских политтехнологов рассказала, что он являлся заказчиком многочисленных акций "черного пиара" по отношению как к противникам «Единой России», так и к некоторым ее членам.

Политтехнологи Игорь Осовин и Сергей Почечуев, а также участники пиар-акции Владимир Колыверов и Алексей Смирнов рассказали о своем сотрудничестве с региональным отделением партии власти. Говорит Сергей Почечуев:

- По сути, из нас была сформирована зондеркоманда Николая Панкова, которая уничтожала доброе имя и репутацию тех людей, кто объявлялся личными врагами вождя саратовских единороссов Вячеслава Володина.

В деталях - от возникновения замысла до его реализации и сумм оплаты за исполнение - были представлены на пресс-конференции самые скандальные пиар-компании последних лет. Наиболее грязной - в полном смысле этого слова - можно назвать акцию по срыву пресс-конференции в ноябре 2007 года, которую московские аналитики Нина Одинокова и Александр Кынев организовали в защиту саратовского оппозиционного политика Леонида Фейтлихера. Тогда ворвавшийся в корпункт "Комсомольской правды" в Саратове молодой человек выплеснул ведро с грязью и фекалиями на присутствующих журналистов. Уже на следующий день в газетах, выражающих точку зрения партии власти, в провокации был обвинен сам Леонид Фейтлихер, якобы пытавшийся бросить тень на региональное отделение "Единой России". Как сообщил Сергей Почечуев, провокация была задумана идеологами-единороссами, выделившими на проведение акции 18 тысяч рублей. Для осуществления задуманного был нанят студент Саратовского ветеринарного института.

В подтверждение личного участия в подготовке пропагандистских материалов секретаря президиума генсовета партии "Единая Россия", депутата Госдумы от Саратовской области Вячеслава Володина на пресс-конференции были представлены фотографии текстов, собственноручно выправленных видным единороссом.
....

В отношении лица, объявленного личным врагом Володина, сначала инициируется серия негативных публикаций в СМИ, следом активизируются те представители общественности, которые только имитируют бурную деятельность по построению гражданского общества. Эти псевдообщественники создают заказными публикациями в СМИ необходимый общественный резонанс, либо их действия сами являются информационным поводом для новых заказных статей и телесюжетов. Когда количество публикаций достигает критической массы, в органы государственной власти Российской Федерации направляются многочисленные депутатские запросы и коллективные обращения граждан, проживающих на территории Саратовской области. В них подписанты требуют решительных мер в отношении лиц, являющихся объектами володинской атаки, не приводя никаких реальных фактов их противоправной деятельности в силу полного отсутствия таковых, лишь ссылась на многочисленные публикации в СМИ. В итоге у первых лиц государства формируется ложное представление о реальном положении дел в Саратовской области. Неугодные Володину и его окружению политики и предприниматели представляются в негативном свете, что отрицательно сказывается как на политическом климате внутри региона, так и на уровне оценок и принятия решений. По существу, руководителями федерального масштаба подобного рода технологически выстроенная дезинформация первых лиц государства может быть расценена как должностное преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Read more: http://www.svobodanews.ru/content/article/1949512.html#ixzz0f8VmQhJv
Under Creative Commons License: Attribution

От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (03.02.2010 11:34:21)
Дата 03.02.2010 16:53:10

выхухоль готов стать мучеником за правду. --- Россия - Полдень. Реформа основ

>Вот он,ужас,летящий на крыльях ночи 2010.

мониторьте тему-то, рождается НОВОЕ на глазах

Диссиденты, умученные кровавым режимом готовы встать с колен.


"Главное и самое печальное - я лишний раз убеждаюсь в том, как прав наш президент, - и эту позицию поддерживает Владимир Путин, - как опасен монополизм одной партии. Мы это уже проходили. Некоторые высокопоставленные руководители "Единой России" верной поступью идут по следам КПСС. Будь их воля, они бы уже организовали "тройку" и расстреляли меня. К счастью, на дворе не 1937г., а XXI век, время модернизации", - сказал глава Совета Федерации. "
http://top.rbc.ru/politics/03/02/2010/367629.shtml


Российские предприниматели, участвующие в работе Всемирного экономического форума в Давосе, жаловались на царящую в стране «политическую неопределенность» и «атмосферу страха», на фоне которых вряд ли возможен быстрый рост экономики, передает Reuters
"При этом агентство отмечает, что Герман Греф, возглавляющий Сбербанк, был единственным россиянином в Давосе, позволившим себе открыто говорить об атмосфере страха, воцарившейся в российском частном секторе несколько лет назад после национализации нефтяного концерна ЮКОС.
Греф, который является также членом совета директоров крупнейшей в России частной нефтяной компании «ЛУКОЙЛ», заявил, что после дела ЮКОСа главной задачей для «ЛУКОЙЛа» стало не развитие, а самосохранение. По словам Грефа, выступавшего перед инвесторами в Давосе, это открытие стало для него настоящим шоком." http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1702874


тут же коммент
"При этом агентство отмечает, что Герман Греф, возглавляющий
Сбербанк, был единственным россиянином в Давосе,
позволившим себе открыто говорить об атмосфере страха,
воцарившейся в российском частном секторе несколько лет
назад после национализации нефтяного концерна ЮКОС."

=====Где-то через год после событий в ЮКОСЕ общался с директором филиала ММК. Он пришел к нам чтобы мы ему 1С настроили. Поинтересовались как он жил раньше. Выяснилось, что раньше их обслуживал мальчик которому платили по наличкой за работу (копеечные суммы). но после событий ЮКОСА руководство ММК в принципе запретило какую-бы то ни было "серость". Всё д.б. белым и пушистым.

Вот собственно та "атмосфера страха" о которой говорит Греф :)))) >>


Россия - Полдень.
Реформа основ


ТЕКСТ: Роман Баданин, Светлана Бочарова, Ольга Болотова

В течение века Россия должна вернуться к четырехлетнему президентскому сроку, отменить цензуру, допустить реальную многопартийность, расформировать МВД и ФСБ, вступить в НАТО. Таковы некоторые идеи направленного президенту доклада Института современного развития, считающегося «мозговым центром» команды Дмитрия Медведева.

65-страничный доклад «Россия XXI века: образ желаемого завтра» представляется в Москве в среду. Под документом две подписи главы ИНСОРа Игоря Юргенса, считающегося представителем либерального крыла в окружении президента, и экономиста Евгения Гонтмахера. По словам последнего, доклад стал итогом ряда закрытых дискуссий в ИНСОРе, к которым были привлечены специалисты во всех сферах.

Доклад, текст которого есть в распоряжении «Газеты.Ru», написан в жанре эссе, в него в осовремененном виде включены более ранние доклады ИНСОРа.

По словам Гонтмахера, доклад должен конкурировать со «Стратегией-2020», которая считается программным документом для «Единой России», возглавляемой премьер-министром Владимиром Путиным.

«Всем понятно, что такие документы, как «Стратегия-2020», как минимум устарели, кроме того, они не содержат понятных принципов, они написаны «и нашим, и вашим», говорит эксперт.

РОССИЯ XXI ВЕКА: ОБРАЗ ЖЕЛАЕМОГО ЗАВТРА
Библиотека Института современного развития

ПРЕДИСЛОВИЕ
В центре внимания общества стоит вопрос о будущем России. Об этом говорят и
пишут эксперты, политики, руководители страны. Такой...

Доклад отталкивается от неизбежной необходимости экономической, политической и социальной модернизации России. Отправной точкой процесса должен стать призыв Медведева к модернизации в статье «Россия, вперед!» и в послании парламенту. «За 20 лет, прошедших с момента начала реформ, «цели позитивного развития лишь подразумевались или же были чисто технократическими. Мы двигались вперед, не определившись с тем, куда идем и каков он, «образ желаемого будущего», говорится в предисловии к докладу.

Ситуацию, в которой объявлена модернизация, эксперты оценивают как «сложнее, чем кажется».

Новый «модернизационный рывок» России предстоит совершить в условиях, когда «слишком многое располагает к инерции и загниванию» «начиная с конъюнктуры на сырьевых рынках и заканчивая настроениями в политике и уверенностью власти в своей способности управлять массовым сознанием».

Тем не менее шанс модернизироваться есть, считают эксперты. Они напоминают об опыте конца прошлого века, когда страна «развернулась в формационном сдвиге в предельно сжатые сроки и почти бескровно». Сейчас «общество обязано... воспользоваться» шансом на модернизацию, потому что «речь идет о самом выживании России, по крайней мере, в ее нынешних геостратегических параметрах, в качестве передовой нации», убеждены авторы.

В отсутствие рывка возможны «экстремальные сценарии» будущего: экономический коллапс, консервация технологического отставания, социальная напряженность из-за невозможности выполнения государством социальных обязательств, глубокий политический кризис, рост центробежных тенденций, утрата Россией важных геополитических позиций на международной арене и качественная депопуляция.

Экономическая модернизация должна строиться на политической, «полноценные модернизации постиндустриальной эпохи в условиях несвободы в принципе не реализуются», уверены в ИНСОРе. Описание требуемых стране политических перемен занимает центральное место в докладе.

«Сигналом начала модернизации станет исключение идеологической архаики из всего, что прямо или косвенно связано с официальной позицией и ангажированными государством институтами», считают авторы доклада.

Ключевой раздел доклада «Россия. XXI век. Полдень» «описание России после успешной модернизации», «когда-то в ХХI веке».

Россия отказалась от внесенной Медведевым год назад правки Конституции сроки полномочий главы страны и парламента сокращены до 5 и 4 лет соответственно.

Существует реальная многопартийность примерно 20 партий. Сейчас Минюстом зарегистрированы 7.

Ядром политической системы являются две партии условные правоцентристская и левоцентристская (не наследница КПРФ), между ними реальная конкуренция, побеждают то одни, то другие.

На Кавказе еще случаются эпизоды, когда за партию или человека голосуют максимум по 70% избирателей (при выборах в Думу в 2007 году в Чечне за «Единую Россию» проголосовали 99,36%).

Избирательная система смешанная по 50% прошедших от партий и одномандатников. Отсекающий барьер снижен до 4% с нынешних 7%.

Парламент «место для дискуссий», партия большинства формирует правительство, но случаются и коалиции. Сенаторы избираются всенародно, они более не штампуют принятые Думой законы, случались споры. Губернаторы регионов также избираются населением.

Упростилась процедура регистрации НКО, она стала полностью уведомительной. Их финансирование из-за границы никого не смущает, рассчитывают авторы.

На телевидении исчезает монополизм государственных каналов и цензура (в том числе через связанные с властью бизнес-структуры).

В социальном смысле России стала привлекательным рынком труда не только для гастарбайтеров, но и для возвращающихся «мозгов».

В экономике участие государства снижено до 30% ВВП. Инфляция не выше 3%, рубль стал международной расчетной валютой. Легитимность собственности закреплена не только словами высших чиновников и практикой последних лет.

Армия полностью переведена на добровольную основу, численность войск сокращена до примерно полумиллиона военнослужащих.

«Главное полицейское ведомство страны МВД ликвидировано», пишут авторы.

Главным правопреемником МВД стала Федеральная служба криминальной полиции (ФСКП), которая борется с уголовными преступлениями. Муниципальная милиция отдана органам местного самоуправления. «Функции давно ликвидированного ГИБДД разделены между региональной полицией, муниципальной милицией и гражданской службой дорожного движения, занимающейся контролем техсостояния автомобилей, выдачей прав и методическим обеспечением организации дорожного движения», рассчитывают авторы. Внутренние войска стали Национальной гвардией, они подчинены президенту.

«ФСБ упразднена. Воссоздана Федеральная служба контрразведки (ФСК) с компетенцией, соответствующей этому наименованию», сказано в докладе. ФСК занята борьбой с иностранными разведками и защитой гостайны. «Создана Федеральная служба по охране Конституции (ФСОК). Она отвечает за предупреждение и пресечение терактов, реагирование на угрозы сепаратизма, борьбу с незаконными вооруженными формированиями», сказано в тексте.

На международной арене: Россия давно стала видным членом ВТО и ОЭСР, «успешно завершает переговоры о вступлении в изменившуюся НАТО». Ключевую роль в сближении с НАТО сыграла совместная операция России и альянса в какой-то из стран третьего мира.

В Европе действует новое соглашение о безопасности («Хельсинки-2»). С ЕС поддерживается стратегическое партнерство, СНГ сохранилось, и Грузия в него вернулась, так как содружество прекратило быть «клубом глав государств, но стало эффективным координатором связей».

Перспектива не очень далекая, намекают в ИНСОРе. Первоочередные шаги к этому должны быть сделаны уже сейчас во всех сферах разом.

«Месяцы потребуются на то, чтобы создать формальные и неформальные структуры, ответственные за проведение (модернизационных) реформ, а также на изменение информационной политики СМИ, прямо или косвенно зависящих от государства», строят планы авторы. «Перезапуск механизмов политической конкуренции» авторы доклада называют ближайшей задачей, сигнал для этого должна послать действующая власть, считают эксперты. Требуется «решительно» реформировать законодательство о политических партиях и избирательное законодательство (снизить до 5% проходной барьер, вернуть смешанную систему избрания депутатов, отказаться от несправедливого метода распределения мандатов Империали, восстановить право партий на предвыборные блоки, избавиться от практики «паровозов», а также облегчить доступ партий к регистрации списков на выборах).

В сфере госуправления, по мнению авторов, нужно ускорить создание электронного правительства, реформировать госслужбу, заменив «архаичную иерархию чинов и званий на гражданской службе гибкой системой материальных и нематериальных стимулов», ввести практику, при которой чиновник подает в отставку сам. Для укрепления независимости судебной власти предлагается добиться неукоснительного исполнения судебных решений, где ответчиками выступают органы власти, стимулирование развитие гражданского общества предполагает отказ от административного давления на НКО и налоговые стимулы для них. Для развития политической культуры государству предлагается отказаться от «госзаказа» в идейно-воспитательной области, пропаганда модернизации приветствуется, пропаганда сталинизма возбраняется. В экономике первым делом предлагается дерегулирование и сокращение возможностей создания рент на уровне органов исполнительной власти. Одним из основных направлений развития экономики должно стать предоставление большей свободы региональным бизнесу и власти, считают авторы доклада.

Первый шаг в сфере безопасности демилитаризации всех ведомств, за исключением Вооруженных сил, введения жесткого общественного контроля (в первую очередь парламентского) в сфере обороны и безопасности, «максимальное раскрытие» информации о военном бюджете страны и детализация расходов оборонного ведомства.

Доклад адресован скорее экспертному сообществу, а не либеральному электорату, полагает замдиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. По мнению эксперта, доклад совсем не представляет готовой модели поведения для власти, хотя ИНСОР и считается близким к Медведеву think-tank. Текст лишь часть интеллектуальной полемики, сказал Макаркин.

Как пояснил Юргенс «Газете.Ru», материалы доклада уже направлены главе государства для ознакомления. Гонтмахер добавляет, что в ИНСОРе рассчитывают на начало общественной дискуссии по предложенному пути развития.>>