От Пуденко Сергей
К Кудинoв Игорь
Дата 27.12.2009 14:21:56
Рубрики В стране и мире;

видео

>у входа в музей

>>В воскресенье не могу. В субботу свободен после 18.30.
>
>Исторический работает до 1900, так что с выставкой ты пролетаешь. Ну, тогда прямо к пиву.

попали только на соцреализм. Отличная выставка

http://www.artrustv.ru/showtime/socrealizm_inventarizaciya_arhiva/

всякие там картины, есть мастерские, есть туфта, уже известные по инету плакаты, и про жизнь и быт тоже попадаются. Примечания от администрации выставвки про сами картины- на стенах - порой завывающие,порой информативные. Состояние картин идеальное. Часть небось в Сотбис за нехилые деньги нынешние админы-художнички, приказчики при старом добре, сплавят спустя некоторое время. Исходники соц.реализма, 1 ые экземпляры


приложэниэ

мой любимый съезд. Выложили на милитере стенограмму 1400стр
Там оч.много интересного. Только что побитый троцк.блок и триумфаторы тов.Бухарин и Ко в частности. Содерж доклад Бухарина о мировом империализме. Нарком РКИ Орджоникидзе, тоже дал угля. Я по ней (стенограмме) учился в 1970+, выкопал в фондах биб-ки подмосковного военного городка - в центре они тогда все были в спецхране. Конспектировал этот толстый том несколько недель
http://militera.lib.ru/docs/da/s15/index.html
XV съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчёт.— М.-Л.: Госиздат, 1928. Книга 1.

Теперь можно копи-пастить оттуда


ЗАСЕДАНИЕ ТРИНАДЦАТОЕ

Рыков. Товарищи, я предлагаю опубликовать не только то письмо, которое называется «завещанием», но и другие неопубликованные письма по внутрипартийным вопросам, а так называемое «завещание» приложить и к стенограмме.
Голоса. Правильно! И другие письма по внутрипартийным вопросам. Правильно!
Председательствующий. Голосую окончательное предложение со всеми дополнениями. Кто за то, чтобы утвердить, прошу поднять руки. Прошу опустить. Против? Воздерживается? Принято единогласно. (А п л о д и см е н т ы.)
В порядке повестки с'езда стоит у нас заслушание отчета делегации ВКП(б) в Исполнительном комитете Коммунистического Интернационала.
Слово для доклада предоставляется т. Бухарину. (Бурные продолжительные аплодисменты. Крики «ура»; все стоя приветствуют т. Бухарина.)
Международное положение и задачи Коммунистического
Интернационала.
Введение.
...
Все мы знаем, и для каждого из нас является аксиомой, что мы живем в эпоху войн и революций, что мы живем в эпоху, которая, взятая в целом, представляет эпоху упадка капиталистических стран, несмотря на те или другие взлеты вверх кривой капиталистического развития Б отдельных странах или в группе стран. Известное ощущение, «предчувствие» этой истины пробивает себе дорогу даже в головах крупнейших представителей экономической науки буржуазии, науки, которая в революционном движении пролетариата видит «диких гуннов», опасных разрушителей «культуры и цивилизации».
сейчас мы имеем большое возрастание государственных функций буржуазии непосредственно в области экономической жизни, — известное возрастание мы все же имеем. Я имею в виду то, что за послевоенные годы, и в особенности за последние годы, тенденция к образованию мощных трестов (именно даже не синдикатов и картелей, а трестов, т. е. производственных об'единений разного типа, и комбинированного и некомбинированного}, — эта тенденция идет и развивается с чрезвычайной быстротой. Концентрация и централизация экономической жизни шагают семимильными шагами. Проходит процесс, если так можно выразиться, «т р е с т и ф и к ац и и» самой государственной власти, когда государственная власть буржуазии больше, чем когда бы то ни было, становится непосредственно зависимой от крупных и мощнейших капиталистических концернов или комбинаций этих концернов. Другими словами, идет процесс сращивания предпринимательских организаций с государственным аппаратом, хотя и не происходит в огромном большинстве случаев огосударствления этих «хозорганов». Поэтому здесь нет еще госкапитализма, но есть подготовка к нему, тенденция в э т у сторону. Разумеется, здесь не идет речь о чем-то качественно совершенно новом. Но я должен указать, что никогда за все время капитализма эти процессы не получали такого сильного развития, как сейчас, и это обстоятельство, мне кажется, нужно иметь в виду.
...
Я беру третий их тип. Я беру Италию. Здесь капитализм несомненно движется в сторону своеобразной формы государственного капитализма и своеобразного типа государственной власти. Что представляет собою то, что в так называемой «хартии труда» Муссолини называется «корпоративным государство м»?

...
ЗАСЕДАНИЕ ЧЕТЫРНАДЦАТОЕ.
(10 декабря 1927 г., утреннее.)
Петровский (председательствующий). Очередное заседание с'езда об'является открытым. Слово для продолжения доклада предоставляется т. Бухарину. (Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают.)
VIII. Колониальные вопросы и Коммунистический Интернационал.
.....


ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ТОВ. БУХАРИНА 739
....т. Троцкого снять с почетного шефства и считать выбывшим без
выходного пособия, как дезорганизатора. (Смех. Аплодисменты.)
Товарищи, я думаю, что т. Бухарин примет над нашей фабрикой шефство,
как это было постановлено далее общим собранием. Общее собрание рабо-
чих постановило: считать почетным шефом нашей фабрики т. Бухарина.
(Аплодисменты.) Но, принимая во внимание, что прежде всего т. Бу-
харина надо провести через первую стадию приема рабочих, переходящих
в бумажное производство, считать его первым рабочим — младшим тряпко-
варом. (С м е х.) Тов. Троцкому было решено через Наркомтруд передать
книжку. Он может обжаловать, если хочет, на сессию, что мы его рассчи-
тали без выходного пособия. (С м е х.) Тов. Бухарину мы также вручаем
книжку и считаем его нашим почетным шефом и рабочим. Мы считаем, что
т. Бухарин как вождь революции доведет, конечно, до дела и бумажную
промышленность и будет стоять на должной высоте как рабочий. (Смех.
Аплодисменты.) Но помимо тех дезорганизаторов, которые появи-
лись в партии большевиков, у нас есть еще окружающие нас контрреволю-
ционеры.

Да здравствует ВКП большевиков! Да здравствует Коминтерн!
Долой оппозицию! Эту сорную траву надо вымести из наших рядов
железной- метлой!
Да здравствует всемирная революция! (Представитель бу-
мажников передает адрес президиуму. Затем пере-
дает т. Бухарину спецодежду, расчетную книжку и
номер-пропуск. Аплодисменты. Голоса: «Николай Ивано-
вич, влезай в спецодежду!»)

Председательствующий. Заключительное слово по отчету делегации
ВКП (б) в Исполкоме Коминтерна имеет т. Бухарин. (Бурные про-
должительные аплодисменты; все стоя приветству-
ют т. Бухарина.)
...
Позвольте заявить, что это единодушие стоит вне всяких сомнений. Вот те
замечания, которые мне представлялось необходимым сделать по этому
поводу.
1. Анализ капиталистической экономики и вопрос о тенденциях
к госкапитализму.

Перехожу к вопросу о государственном капитализме.
Прежде всего я должен опять-таки остановиться на некотором самоцитиро-
вании; как сие ни неприятно, но это абсолютно необходимо. О чем я говорил
по этому вопросу? Говорил я о госкапитализме как факте?
Нет, я говорил о тенденции в сторону госкапитализма.
Говорил я относительно того, что в первую очередь подчеркиваю не фор-
мальную госкапиталистическую организацию, т. е. не прямое вмешательство
государственной власти в хозяйственную жизнь, или огосударствление хоз-
организаций? Говорил. Больше того, я говорил, что в целом ряде стран
считаю необходимым подчеркнуть ту тенденцию, которую я бы назвал тен-
денцией трестификации самой государственной вла-
сти. Ставил ли я вопрос так, будто здесь происходит какой-то принци-
пиально новый процесс, которого раньше не было? Ничего подоб-
ного. Я сделал соответствующие оговорки, прямо сказав, что здесь ничего
принципиально нового нет, но что количественно этот процесс
пошел, в особенности за последнее время, таким темпом, что это явление
должно быть отмечено как одно из крупнейших явлений современной
экономической жизни. Вот что я говорил.

...
...

Рудзутак (председательствующий). По третьему пункту
порядка дня — отчет ЦКК и РКИ — имеет слово т. Орджоникидзе. (Б у р-
ные продолжительные аплодисменты; все встают
и приветствуют т. Орджоникидзе.)
Отчет ЦКК и РКИ XV с'езду ВКП (б).
Орджоникидзе. Товарищи, мне придется свой доклад разделить на две
части. Первая часть — работа ЦКК и вторая — работа РКИ.

...
Я уже говорил, товарищи, что недостатков в нашем аппарате сколько
угодно. Разрешите теперь перейти к этим недостаткам. Как я уже говорил,
наш аппарат слишком многочислен и дорог. Численность его — 3 722 тыс.
человек, включая сюда всех служащих, находящихся в Союзе, в том числе
культурных работников. Если же взять административно-управленческую
часть аппарата, то он составляет около 2 млн. человек и обходится стране
около 2 миллиардов рублей.
Если вы возьмете, товарищи, национальный состав нашего аппарата, —
я пользуюсь в данном случае материалом, данным мне союзом совторгслу-
жащих, — то вы увидите следующее (см. таблицу на стр. 400):


400
ЗАСЕДАНИЕ ДЕВЯТОЕ
Национальный состав работающих членов союза СТС
В ОТДЕЛЬНЫХ ГРУППАХ УЧРЕЖДЕНИЙ (В ПРОЦЕНТАХ К ОБЩЕМУ
числу служащих).


Мы видим — верхушка местная, но аппарат в своем огромном боль-
шинстве состоит из русских. Отсюда, между прочим, видно, что всякие
разговорчики о еврейском засилии и т. д. не имеют под собой никакой почвы.
Если посмотреть теперь, какова же коммунистическая прослойка в
этих наших государственных учреждениях, то мы увидим следующее. (См.
таблицы на стр. 402 и 403.)
Если вы возьмете состав низовых советов, то увидите, из кого они
состоят: из бедняков и середняков или из кулаков? Вот таблица (см. стр. 404
и 405), показывающая, из кого состоят наши сельсоветы и волисполкомы.
Боюсь, что надоем вам этими цифрами, поэтому перехожу к недо-
статкам нашего аппарата.

...

В Уральской области крестьянин, чтобы получить стоимость убитого
вследствие заболевания инфекционной болезнью животного, проходит сле-
дующие инстанции: является в ветеринарно-санитарную комиссию, к ок-
ружному ветврачу, к областному ветврачу. Проходит несколько месяцев,
крестьянин не имеет возможности заменить павшую лошадь другой и часто
тратит на расходы по поездкам значительную часть того, что он должен
получить за лошадь.
В Вятской губ. бесспорное землеустроительное дело проходит 13 ин-
станций уездного и гу0ернского масштаба, не считая промежуточных
инстанций. Губернский аппарат не только утверждает землеустроительные
проекты, но оценивает степень подготовки дела, разрабатывает каждую
заявку. Дело тянется полтора-два года. Таких примеров я мог бы привести
сколько угодно.
Дальше, товарищи, до чего доходят волокита и безобразие

...
Мы, товарищи, попробовали познакомиться с тем, что из себя пред-
ставляет наш суд. Выявилось, что дела тянутся страшно долго, привлекают
к суду очень часто необоснованно: например в народных судах, в РСФСР,
за 1926 г. закончено 1 427 776 уголовных дел. По этим делам привлечено
1 906 791 человек. Огромный процент этих дел — 34,6 проц. прекращены и
25,4 проц. оправданы. Оправданных по суду и привлеченных по делам, ко-
торые были прекращены по одной РСФСР — 1 060 687, а людей все-таки
вызывали, людей все-таки таскали, не подумав заранее, не разобравшись
толком, надо предавать суду или не надо. Украина не отстает от РСФСР;
здесь, очевидно, идет соревнование. За 1925/26 г. по уголовным делам выз-
вано было в УССР 438 783 подсудимых, 2 074 470 свидетелей, по граждан-
ским делам 1,5 миллиона и 5 869 экспертов. Всего таким образом по УССР
вызывалось в судебные учреждения в течение одного года 4 011 366 чел.,
или 15 проц. всего населения. (С м е х.)
Спрашивается, товарищи, чем это вызывается — усилением преступ-
ности в нашей стране или нашей безалаберностью? Результат рассмотре-
ния этих дел, приговоры судов говорят о том, что усиления преступности
нет, а есть усиление безалаберщины. (Голоса с мест: «Курский, слы-
шишь?» «Усиление волокиты».)


От Пуденко Сергей
К Пуденко Сергей (27.12.2009 14:21:56)
Дата 30.01.2010 13:34:30

видео - Открытая студия- "Кризис. Карл Маркс был прав?"

http://m.5-tv.ru/items/504410/

Открытая студия "Кризис. Карл Маркс был прав?" – 20.01.2010 (с участием М.Хазина)
Видео (flv, 286,2 Mb)

В период кризиса во всём мире отмечают огромный всплеск интереса к идеям Карла Маркса. Эксперты полагают, что капитализм в том виде, в котором он существовал до кризиса себя исчерпал. Что можно взять для нового мирового экономического порядка у главного теоретика коммунизма? Идеи Карла Маркса сегодня – это утопия или рецепт спасения?

Обсуждаем в Открытой студии в среду 20 января.

Голосование

Идеи Карла Маркса сегодня:

актуальны, мировой кризис – кризис капитализма — 74%

утопия, что доказал крах коммунистических режимов — 14%

не знаком с идеями Карла Маркса — 12%


20 января, 17:00

Судите сами. Обама: год спустя


Прямые ссылки на видео 35+40+43 мб
часть 1
часть 2
часть 3

http://www-download.1tv.ru/promorolik/susami_280110_1.flv
http://www-download.1tv.ru/promorolik/susami_280110_2.flv
http://www-download.1tv.ru/promorolik/susami_280110_3.flv


зы
буду готовить доклад "Уроки кризиса-2" для междконгресса (через месяц)

1 серия
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/15726.htm

ppt версия на народ.диск.ру 12 мег
От Кактус
К Пуденко Сергей (30.01.2010 13:34:30)
Дата 30.01.2010 14:34:03

Хазин дал интервью журналу «Медведь»

http://nstarikov.ru/club/3421
От Михайлов А.
К Кактус (30.01.2010 14:34:03)
Дата 31.01.2010 19:14:56

«Что делать?» с участием М.Хазина и С.Кургиняна

Обсуждалась роль Е.Т. Гайдара в новейшей истории России. Также присутвовали представители гайдаровской команды В.Найшуль, А. Нечаев и либерал-политолух И. Бунин. Наиболее точную формулировку ответа на вопрос поставленный В. Третьяковым в заглавии передачи дал ближе к концу дискуссии Хазин, сказав приблизительно следующее: « был поток, начавшийся много ранее1991 года и закончившейся много позднее, и Гайдар в этом потоке принял много ошибочных решений, которых можно было бы не принимать, но и решений которых следовало бы принять, чтобы переломить ситуацию тогда просто не существовала.» Прежде чем давать оценку личности в истории необходимо установить само содержание исторического процесса и свое к нему отношение — но именно они то и выстуапают фтигурой умолчания в столь острой дискусии. Когда Найшуль сравнивет период прекмьерства Гайдара с револоюцией и войной, а Нечаев кричит что Гайдар спас страну, они забывают что фазовый переход 1988-1998 года от «социализма» к столь чаемому ими «рынку» объективно привел к деиндустриализации страны, отнюдь не компенсированной адекватным ростом постиндустриального сектора — уровень технологических разработок, научных публикаций и образования тоже значительно просел. Революция и война в привели к большим человеческим жертвам, чем гайдаровские реформы — именно потому что происходили в военное время, а не в мирное как реформы Гайдара, но в том то и дело что революция открыла путь к индустриализации России, а Гайдар его закрыл. Даже если принять объяснения Нечаева про запасы продовольствия на три дня и в этом случае либерализация цен и свобода торговли это не более чем отказ от управление с криком «спасайся кто может!» Запасов продовольствия оставалось в 1991 на три дня не потому, что объем произведенного зерна и другой продукции сократился в 100 раз по сравнению с годовым потребностями страны, а в силу развала коммуникации и потери управляемости — зерно есть да не там где надо. В этих условиях необходимо принять все меры к восстановлении управления и удержанию ключевых позиций. Рассказывать сказки про то как люди сами себе наторгуют необходимое дай лишь свободу в условиях сложного диверсифицированного производства дело бессмысленное — крестьян-мешочников дано нет и люди не могут из ничего торговать чем, что сами не производят — проблема то была в восстановлении разрушенных производственных связей. Либерализация цен и свобода торговли не более чем легитимизировали это разрушение — производственные связи продолжали рассыпаться и далее в ходе приватизации, кризиса неплатежей вплоть до дефлота 1998, когда общенародная собственность была окончательно разворована и настало время её эксплуатации и передела между новыми собственниками. Может быть Гайдар был и неплохим экономистом ( неплохим схоластом — на бумаге красиво, но к действительности отношения не имеет), ставшим лишь фигурой (не пешкой, но и не игроком) в игре, но он соучаствовал в преступном историческом процессе и История не замедлила вынести ему свой приговор.
От Пуденко Сергей
К Кактус (30.01.2010 14:34:03)
Дата 30.01.2010 16:26:44

Re: Хазин дал...

> http://nstarikov.ru/club/3421

Н.Стариков - это который автор пулеметной серии бестселлеров?

Ремчуков
http://exlibris.ng.ru/subject/2008-05-15/3_deadmarks.html?mthree=4
Количество избыточных рабочих мест по промышленности: 1975-й – 4,7 млн., 1975-й – 6,4 млн., 1985-й – 8,9 млн.

Вся эта драма выглядит символично в семье


коммент
http://www.socialism.ru/talk/index.php?topic=275.0

Ответ #1 : 15 05 2008, 12:33:05

Всё сегодняшнее приложение НГ Ex Libris посвящено Марксу. На 9-ти газетных страницах огромное количество статей, заметок, фото, рисунков и отзывов от всяческого рода комментаторов, комментирующих всё на свете. 90% - сомнительного качества. И статья "Маркс мёртв" - тоже.

Может быть Маркс и большой эрудит, но Константин Ремчуков себя в таком качестве не проявил. Всё тупо скопировано с советских словарей и перестроечных текстов - курица или яйцо, а кто определит?, а чем стимулировать? простой и сложный труд... в общем, один и тот же набор.
А умные выводы насчёт самоубийств Лауры и Элеоноры прямиком списаны или из жёлтой прессы, или из Интернета - раздел "Самые знаменитые самоубийцы" или "Что такое эвтаназия". Один этот абзац подтверждает, что Ремчуков не стоит и подмёток Лауры Лафарг.

------
Когда ж они уймутся уже, мухосранцы. Пиар махеры (риторический возглас)

время не ждет. Пошли времена конкретных предъяв. Не претензий публицистов и картинок с слоганами "мертв" "устарел"" у него как писал изветсный засратый антисоветчик письма про рассею плохие".

давай свою блин Полилогию для начала, либераст


По передачке Стрижак. Отрывной календарь там она по привычке вспомнила,что де мы не к дате вообще тут кино устроили...ну да ладно,жареная же тема, вперед!

Хазин с некоторых пор забронзовел и оперирует в кач-ве арУКментов только своими 5 раз "совершенно очевидно" с апломбом на ровном месте. Чушь про отсутствие "аксиологии у Карла" - это 50летней давности лабуда. Тут даже мухосранские "стариковы" и мурзы давно "докопались"(другое дело что не до того, потребности там , такеи не такие ) . Голая апологетика "поправки Люксембург" к Капиталу до масштаба якобы контр- и пост-теории тоже ерунда с бородищей. А "модель экономицкого роста с новым НТ прогрессом" на базе "мирового разделения труда" с вложенным мотором "библейских ценностей и морали" или что - нехай предъявляют , сколько и как хотят,если есть.


по итогам передачи Стрижак вроде процент которых "за" еще поднялся на пару пунктов до 3\4 ,но это все из мудово рыдающих технологий пиар хренар.

Хотя пусть себе. Мне трудно судить, ТВ нету у меня. 14 февраля на Валентинов день тоже можно историка кпрф в телевизор. "Любовь, морковь и вечная ценность - что важней". И на 23 февраля. И на 8 марта. Чем ближе к песцу вверх тырмом,тем чаще будут устраивать полупанические посиделки в ящиках со сколько-то "статусными" людьми хоть сколько-то " в теме" . рЕМЧУКОВ ВОН ОДИН ИЗ ВСЕХ НА СЕМИНАР ПО кАПИТАЛУ ХОДИЛ НА ЭКОНОМФАКЕ. Если успеют, к осени пира-менеджеры от гум.наук проведут еще пяток приседаний - "Вторая волна кризиса и всемирные ценности", " Кризис мертв? а Маркс? кто устарел?"," Опять...? есть кто живой?"

теперь модно быть брутальным и категоричным,так вот я бы экономфак разбомбил бы с пак-ФА. Все лучше, чем такой мордор ,ступор и хоррор, как вечные павловские ясины ремчуковы
От Михайлов А.
К Пуденко Сергей (30.01.2010 16:26:44)
Дата 31.01.2010 22:56:19

Re: Хазин дал...

>Ремчуков
> http://exlibris.ng.ru/subject/2008-05-15/3_deadmarks.html?mthree=4
>Количество избыточных рабочих мест по промышленности: 1975-й – 4,7 млн., 1975-й – 6,4 млн., 1985-й – 8,9 млн.

Типичный пропагандистский наброс идеологического пустобреха, с дутыми цифрами (вроде норматива1 кг курицы в год) и вывихнутой логикой. Он бы и восе не заслуживал внимания и только одна фраза мена затронула:


Если бы не судьба Марксова учения, ставшего знаменем нашей революции с ее неисчислимыми потерями и ужасами, он занимал бы почетное место в ряду первоклассных немецких мыслителей ХIХ века.

Невдомек Ремчукову что Маркс тем и велик, что его философия изменила мир, став теоретическим оружем трудящихся масс с соответствующими последствиями для миллионов людей, в то время как все остальные «в ряду первоклассных немецких мыслителей ХIХ века» даже великий Гегель дальше объяснения (и аплогетики) существующей действительности не пошли.
От Пуденко Сергей
К Михайлов А. (31.01.2010 22:56:19)
Дата 05.02.2010 13:07:22

Re: Хазин дал...

>>Ремчуков

>
>Типичный пропагандистский наброс идеологического пустобреха, с дутыми цифрами (вроде норматива1 кг курицы в год) и вывихнутой логикой. Он бы и восе не заслуживал внимания и только одна фраза мена затронула:


>Если бы не судьба Марксова учения, ставшего знаменем нашей революции с ее неисчислимыми потерями и ужасами, он занимал бы почетное место в ряду первоклассных немецких мыслителей ХIХ века.

> Невдомек Ремчукову что Маркс тем и велик, что его философия изменила мир, став теоретическим оружем трудящихся масс с соответствующими последствиями для миллионов людей, в то время как все остальные «в ряду первоклассных немецких мыслителей ХIХ века» даже великий Гегель дальше объяснения (и аплогетики) существующей действительности не пошли.


корень всего "визга" или "вихря" вокруг актуализации Маркса всё же где-то тут

цитата
05.02.2010 12:00 Дмитрий
Замечание по теме: УКРАИНА : ХРОНИКА ЗАКРЫТИЯ ПРОЕКТА
А сегодня в нашем местном "Николаевском вестнике" натыкаюсь на заметку: "В Жовтневом районе грабят... за еду?".
Проще говоря, двое молодых идиотов - 17 и 26 лет - напали на пожилую женщину, дали ей по голове и отобрали... сумку с продуктами.
Да еще и написано, что эти двое еще до этого случая один или два раза грабили "за еду".
Мне остается только утешать себя тем, что это единичный случай. Хотя... все равно сомненья гложут - к милицейской статистике у нас "человекам с улицы" доступа нет.
Одно дело, когда бандит у меня отбирает деньги, чтобы купить себе выпивки или наркоты - это говорит, на мой обывательский взгляд, только о неумении милиции порядок поддержать.
Но другое дело, когда у меня бандит кусок хлеба отбирает, для того, чтобы самому не сдохнуть от голода.
конец цитаты

коммент
Ну это "единичное", в которой как в капельке отражается "всеобщее"
Потому что создана социальная структура с крайней дифференциацией доходов и владением собственностью.
Отсюда потенциал раскола и "грабежей за еду"

Вот что хотят "замотать" ремчуковы имя им легион

Львов давно об этом говорил. Даже пролиберальная продажная социология боязливо им посвистывает --

ссылки
http://www.aup.ru/books/m150/16.htm
5% богатого населения России обладают тремя четвертями общего объема сбережений и владеют 80% всей наличной валюты



http://www.top-personal.ru/issue.html?1506
Сложившаяся сегодня в России модель социальной стратификации характеризует в высшей степени дифференцированное общество.

Подавляющее большинство граждан страны появление и постоянное увеличение численности долларовых миллиардеров на фоне нищеты значительной части населения воспринимают как вопиющую аномалию. ВЦИОМ подсчитал, проведя соответствующий опрос, какие чувства вызывают у россиян, те или иные слова-символы. У 41% населения страны термин «элита» вызывает отрицательные чувства

http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4271.html?no_cache=1&L[0]=1&cHash=fd52061bcd
Наиболее негативно россияне воспринимают понятия: элита (41%), нерусские, капитализм, революция, Запад (23-29%)

http://www.aup.ru/books/m150/16.htm
5% богатого населения России обладают тремя четвертями общего объема сбережений и владеют 80% всей наличной валюты

http://www.adm.yar.ru/rek/news/2f2/070117_kp.html

у нас сегодня одна шестая часть населения владеет 92 процентами собственности



----------



что характерно - в ПОСЛЕДНИЙ ("кризисный")год что в США, что в РФ доходы(нажива) спекулянтов,биржевиков, банковских ВЫРОСЛИ,то есть расслоение становится угрожающим самой повседневности. Со всеми вытекающими (о которых говорила умная женщина в треде про преступность)
https://vif2ne.org/vstrecha/forum/5/co/15522.htm

http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
На картах россиян лежат миллиарды долларов
В кризисном 2009 они собрали 35,3 млрд в американской валюте

По данным Банка России, общий объем денежных средств граждан на счетах банковских карт в конце 2009 года достиг 35,3 миллиарда долларов и вырос по сравнению с 2008 годом на 27%. При этом россияне проявили завидный патриотизм: на карточки иностранных банков они положили всего 3,6 миллиарда.

По данным агентства финансовой статистики StatBanker.ru, чаще всего карточку открывают в банках с госучастием. На карточных счета частных кредитных организаций россияне хранят 11,5 млрд долларов (32,7% от всех средств). Отчасти такой выбор объясняется тем, что карту открывает работодатель для перечисления заработной платы. Неслучайно именно в госбанках максимальный прирост остатков по счетам – 33% против 19% у частных структур.

Несмотря на то что карту можно открыть в любой розничной кредитной организации, восемь карт из десяти выпущено банками топ-тридцатки. Лидером давно стал Сбербанк, на картах которого осело 14 млрд долларов (42% средств). Из дочерних иностранных банков в десятку «самых карточных» вошли Райффайзенбанк, Ситибанк и ЮниКредит банк.

РБК DAILY>>

достиг 35,3 миллиарда долларов и вырос по сравнению с 2008
годом на 27%. При этом россияне проявили завидный патриотизм


коммент
О да!
раза три уже говорили тут

Что означает быть патриотом в наше время?
http://otvet.mail.ru/question/32278731/

http://worldcrisis.ru/crisis/657275
Русские патриоты хранят деньги в долларах, а русские либералы в евро
От Михайлов А.
К Пуденко Сергей (05.02.2010 13:07:22)
Дата 06.02.2010 00:39:03

Re: Хазин дал...



> http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml
>На картах россиян лежат миллиарды долларов
>В кризисном 2009 они собрали 35,3 млрд в американской валюте

>По данным Банка России, общий объем денежных средств граждан на счетах банковских карт в конце 2009 года достиг 35,3 миллиарда долларов и вырос по сравнению с 2008 годом на 27%. При этом россияне проявили завидный патриотизм: на карточки иностранных банков они положили всего 3,6 миллиарда.

>По данным агентства финансовой статистики StatBanker.ru, чаще всего карточку открывают в банках с госучастием. На карточных счета частных кредитных организаций россияне хранят 11,5 млрд долларов (32,7% от всех средств). Отчасти такой выбор объясняется тем, что карту открывает работодатель для перечисления заработной платы. Неслучайно именно в госбанках максимальный прирост остатков по счетам – 33% против 19% у частных структур.

>Несмотря на то что карту можно открыть в любой розничной кредитной организации, восемь карт из десяти выпущено банками топ-тридцатки. Лидером давно стал Сбербанк, на картах которого осело 14 млрд долларов (42% средств). Из дочерних иностранных банков в десятку «самых карточных» вошли Райффайзенбанк, Ситибанк и ЮниКредит банк.

Отчасти данный эффект обусловлен тем, что с с прошлого года на многих предприятия зарплату стали выплачивать через карточки (Сбербанка в первую очередь) почти в обязательном порядке — таким образом искусственно повысили капитализацию банков и «нарисовали» рост, на деле же похоже на легитимный вариант схемы «прокрутки» денег при задержке зарплаты, работавшей в 90-е.
От Кактус
К Пуденко Сергей (30.01.2010 16:26:44)
Дата 31.01.2010 13:54:32

Re: Хазин дал...

Сергей Павлович, это тебе понятно что Хазин утилизирует Маркса для построения кокутая. А народ его критику капитализма воспринимает на ура. Кроме тех кто верит в кокутай без бородатых русофобов. Но это совсем отсталые граждане. Современный кокутай должен быть в духе 80-х когда любая чушь подпиралась цитатами из классиков. Под ними не стулья трещат, а пол. «Хотите социализм? Будет вам социализм времен застоя. Только без науки и номенклатурой будем мы.»
От Пуденко Сергей
К Кактус (31.01.2010 13:54:32)
Дата 31.01.2010 15:06:03

Re: Хазин дал...

>Сергей Павлович, это тебе понятно что Хазин утилизирует Маркса для построения кокутая. А народ его критику капитализма воспринимает на ура.

отрихтовать Маркса под вложенные "библейские ценности" - это какой-то пост-поставангард в стране типа Гаити. "На острове Гаити жил негр Таити-мити", кажется так. Тут сто пудов не проканает, даже гламурные стрижак в вузах по негаитянским Цаголовым и Розенгольцам (к Монко) учились.

Но, с другой стороны,набивали же совсем недавно трухлявой соломой чучело антимарксиста Ильича под ибанского бигмена Вована Первого, рядом с надувным танком антимарксистом Грамши. Хотя не проканало ни фига. Вован Первый ибанский-мухосранский сдулся, не дойдя до шарика. А свеженабитый соломой Николай Сталин вовсю в ходу.

Ибанск сам сдувается умственно, если не до Гаити, то до Нигерии с одним пак-фа и булавой. Так что следим за процессом рихтовки и набивки новых красных чучел . С мелкоскопом.
От Monco
К Пуденко Сергей (30.01.2010 16:26:44)
Дата 31.01.2010 02:43:52

Re: Хазин дал...

>> http://nstarikov.ru/club/3421
>
>Н.Стариков - это который автор пулеметной серии бестселлеров?

Тот самый. Его в прошлом году на ру_хистори попинали хорошенько. Я сначала было подумал, что он галковскоман, но затем понял, что он просто плагиатор, который из 10 глупых книг, пишет глупую 11-ую. Из Саттона текст абзацами копипастил и в свою книгу вставлял :-). Мирон по сравнению с ним - верх порядочности.