От ИгорьИ
К Alex55
Дата 30.12.2009 15:50:18
Рубрики В стране и мире;

Это не проговорка, а позиция Гообса,

адекватная переданная автором. Вы, Алекс, зря иронизируете, лучше бы первоисточник почитали.
Левиафан, которым Гоббс назвал государство, и есть "надчеловек", данный Богом и созданный им же. Учите матчасть.
От Alex55
К ИгорьИ (30.12.2009 15:50:18)
Дата 30.12.2009 18:03:33

А надо ли?

>Это не проговорка, а позиция Гообса, адекватная переданная автором. Вы, Алекс, зря иронизируете, лучше бы первоисточник почитали.
>Левиафан, которым Гоббс назвал государство, и есть "надчеловек", данный Богом и созданный им же. Учите матчасть.
Читал я про "Левиафана" - ничего актуального для современности.
Отслеживание развития общественной мысли - пожалуй, но так и надо позиционировать этих левиафанов.
Насчет же проговорки - это не проговорка для Гоббса, но проговорка для нынешних адептов буржуазно-лоскутной идеологии
От ИгорьИ
К Alex55 (30.12.2009 18:03:33)
Дата 30.12.2009 22:01:25

Надчеловеческое классовое - сущность одной категории

с гоббсовым левиафаном, в плане их отдалённости от отдельного человека, в степени их "нечеловечности". Мне так кажется.
От Alex55
К ИгорьИ (30.12.2009 22:01:25)
Дата 31.12.2009 00:50:42

Классовое сознание ?

>Надчеловеческое классовое - сущность одной категории с гоббсовым левиафаном, в плане их отдалённости от отдельного человека, в степени их "нечеловечности". Мне так кажется.
Не совсем понял, что Вы называете "надчеловеческое классовое". Что-то мистическое?
Опять же дихотомия "человеческое-нечеловеческое" применительно к групповому выглядит очень экстравагантно.
Такие понятия следует сначала очень подробно объяснять, и не факт, что объяснения поймут :-)