От
|
Пуденко Сергей
|
К
|
Alex~1
|
Дата
|
23.09.2008 10:00:40
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
Re: По прогнозам...
>>Метод известен - анализ+ синтез. Разбираем по отдельности, а потом соединяем. Не горячись. Я пока просто не вижу странности. Вообще никакой.
>>Ну, и знание американцев, личное, тоже конечно накладывает...
>
>Игорь, я знаю, что ты не видишь странностей. Ибо у тебя четкая, сфломированная пропагандой бетонная картина.
>Америка - свободная страна простоватых, но честных людей, которые не будут молчать и скрывать правду. Все это (за исключением отдельных редисок) делает общество открытым и прозрачным. Если сказано, что был телефонный звонок - значит, телефонный звонок был. Если была предствалена какая-то фотография - значит, это подлинная фогорафия. Потому что если она не подлинная, это тут же разглясят Американские Инженеры, Американские Ученые и Американские Эксперты. А если Американские Эксперты говорят, то быть того, что в официальной версии, не могло технически, то они искренне заблуждаются, потому что ничего тайного в открытом обществе не может быть, потому что не может быть никогда. Если эксперт говорит, что найдены остатки термита - это неважно, надо пропустить это мимио сознания и сосредоточится на температуре потери устойчивости стали. Если очевидцы говорят о взрывах - пропустим это мимо сознания, ибо это быть не может по определнию.
от редисок, уже в третий или четвертый раз тыкаю в источники
транскрипт фильма Смолстом (на сайте есть еще мат-лы по рубрикам, в тч ВТС7)
http://www.911weknow.com/images/stories/documents/narratorscript_final.pdf
43:08 In November 2005, physics Professor Steven Jones of Brigham Young University
published a 25-page treatise on the collapse of the Twin Towers and Building 7,
applying the laws of physics to the official story. From an interview on MSNBC:
Jones: “As we read in the FEMA report, it says here -- and I put this in my paper, of
course -- ‘The best hypothesis’ -- which is the only one they looked at -- fire -- ‘has only a
low probability of occurrence. Further investigation and analysis are needed to resolve
this issue’ ... and I agree with that.”
Jones: “And yet all scientists now reasonably agree that the fires were not sufficiently
hot to melt the steel. So what is this molten metal? It’s direct evidence for the use of
high temperature explosives, such as thermite. Thermite produces molten iron as an
end product.”
44:27 Professor Jones barely got in his mention of “thermite.” An incendiary used by the
military, thermite is a compound of iron oxide and aluminum which, when ignited,
sustains an extreme heat reaction, creating molten iron. In just 2 seconds, thermite can
reach temperatures over 4500 degrees Fahrenheit – quite enough to liquefy steel.
Text: A very effective agent of violence ... more effective than explosives.
– Destruction by Demolition, Incendiaries and Sabotage, USMC Field Training Manual
44:52 This is thermite melting the engine of a car.
45:00 We know that open-air fires cannot burn hot enough to melt steel. But metal had melted
at the base of the towers. The second product of a thermite reaction is aluminum oxide
-- visible as white smoke.
45:18 Did thermite arson occur on September 11th? Watch this very bright substance pouring
from the 81st floor of the South Tower:
45:33 And white smoke appeared at the base of the building ... would this be aluminum oxide,
the byproduct of a thermite reaction?
45:44 Appendix C of the FEMA Report describes sulfur residues on the World Trade Center
steel. The New York Times called this the “deepest mystery” of all. Sulfur slightly
lowers the melting point of iron, and iron oxide and iron sulfide had formed on the
surface of the structural steel. Sulfur used with thermite is called “thermate” -- producing
even faster results.
http://www.ae911truth.org/
руппа из 130 инженеров и архитекторов подготовила петицию к Конгрессу США, которая будет оглашена сегодня. Из материалов данной петиции следует, что обрушение башен ВТЦ было ?подготовленным демонтажом? с использованием взрывчатки, а не следствием тарана зданий самолетами. Издание связалось с одним из авторов петиции архитектором Ричардом Гэйджем. ??нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть ?срежиссирован? в правительственных кругах США?, - считает господин Гэйдж (?Башни 11 сентября Америка взорвала сама?).
http://www.kp.ru/daily/23965/72873/
http://www.kp.ru/upimg/photo/76289.jpg
ИЗ ДОСЬЕ АРХИТЕКТОРОВ
Наиболее важные признаки работы подрывников в ВТЦ
Быстрое и строго вертикальное обрушение небоскребов (такое происходит при точечном минировании здания под снос), несмотря на то, что «близнецы» обрушились вертикально, также полностью сровнялось с землей третье здание - WTC#7, которое не таранили самолеты, все конструкции разрушены практически «в крошку» (такой эффект достигается лишь при профессиональном взрывном демонтаже), эксперты услышали на записях звуки нескольких взрывов за секунды до обрушения, которые исходили из первых этажей, заснятые на многих любительских видео струйки дыма и вспышки почти сорока этажами ниже уровня, где врезались самолеты, многочисленные фрагменты стекла, стали и человеческих останков, обнаруженные в очень большом радиусе, в том числе на крышах домов, многие вертикальные несущие балки оказались диагонально подрезаны (такая подготовительная процедура тоже характерна для демонтажа), остатки горения вещества Thermate, используемого обычно в военных целях для термической резки стали (обнаружены на месте завалов независимыми экспертами), многочисленные следы расплавленных до лавообразного состояния стальных несущих конструкций. Горение продолжалось даже на пятый-шестой день и зафиксировано на аэрофотоснимках НАСА (самолетный керосин не способен создать настолько высоких температур - требуется минимум 1500oС!).