От Пуденко Сергей
К Кактус
Дата 09.08.2008 18:20:08
Рубрики В стране и мире;

день второй. Перспективы



>А пока все не очень хорошо – Россию хотели втянуть в войну с Грузией и втянули.

Да уж

накаркал я. Война полномасштабная. Переспективы мрачные ПМСМ.

Чем дальше тем больше мне не нравится, что и как. Что идет по сценариям тех, кто сидит на теме

Шурыгин
http://shurigin.livejournal.com/153822.html

хотя с военной точки зрения сил у Грузии ещё достаточно для серьёзной войны, но «блиц-криг», на который сделал ставку Саакашвили, и ради которого он пошёл на откровенную ложь, заявив за четыре часа до начала войны, что выступает только за мирные переговоры, и развязал войну в день начала Олимпиады – провалился. Быстрой победы не будет. И вообще победы не будет. В лучшем случае Грузия сможет добиться возвращения сторон на позиции где они располагались до начала конфликта.

В складывающейся ситуации Саакашвили сейчас постарается любой ценой взвинтить общественное мнение и объявить о крестовом походе, «тотальной войне» или ещё какой-либо священной войне за свободу и независимость Грузии. Это ему нужно для компенсации провала «блиц-крига». Теперь грузинам подсунут «наркоту» «русской грессии». Саакашвили теперь нужно любой ценой выиграть время, чтобы демпфировать военное поражение и спасти свой рейтинг. Поэтому началась истерия с мобилизацией и эвакуацией.

Третье: крайне интересно наблюдать поведение американцев и их союзников.

Фактически здесь мы тоже видим начала осуществление плана информационной войны, о которой я писал чуть раньше. http://shurigin.livejournal.com/147036.html

США и Запад готовились к тому, что Россия окажется втянутой в войну и подготовили информационную атаку, цель которой обвинить Россию в агрессии против «независимой» и «суверенной» Грузии, и развязать против неё массированную идеологическую и дипломатическую компанию, с целью изолировать Россию и дискредитировать её. Ослабить её внешнеполитическое значение и окончательно вытеснить с места «модератора» постсоветского пространства.

Заметим, что все основные контролируемые США и Англией информационные агентства буквально «не заметили» шестнадцати часов агрессии Грузии против Южной Осетии и как по команде начали отсчёт конфликта и трансляцию сюжетов с ввода российских войск в Южную Осетию. Более того, заголовки и основные ключевые звуковые блоки комментариев были выстроены так, словно именно Россия развязала войну в регионе. «Грузия под атакой!», «Русские ворвались в Грузию!», «Русские танки идут на Тбилиси». И это не случайно. На самом деле руководство агентств и их кураторы из Госдепа и закрытых политических клубов просто не успели перестроить информационные заготовки. Скоротечность ситуации не позволила адекватно отреагировать и выстроить новую логическую цепочку. Пришлось довольствоваться тем, что есть и начать компанию против России с заранее подготовленных, но явно устаревших позиций. И здесь мы подходим к ключевой ошибке Саакашвили.

«Михуила», как его называют, в Аджарии, подвела его патологическая истеричность. У Саакашвили не выдержали нервы. Вместо того, чтобы терпеливо выжидать удобного повода, и начать войну только надёжно прикрывшись овечьей шкуркой «жертвы агрессии», и тем самым выполнить главное задание своих кураторов – дать возможность выставить Россию агрессором, Саакашвили впал в истерику и самым тупым и вероломным способом начал войну. Этим он фактически поломал все стратегические планы своих союзников и кураторов. Старательно выстроенный, подготовленный и замаскированный американцами капкан для России был буквально растоптан боевой лезгинкой Михуила. Теперь американцам остаётся только одно – стиснув зубы начать спасать свою проштрафившуюся, но верную «шестёрку». Для этого в ближайшие часы в ход будут пущены все имеющиеся ресурсы. Главная задача – не допустить серьёзного военного поражения Грузии и остановить боевые действия на той стадии, которая позволит Саакашвили сохранить лицо.

Для этого, кроме дипломатических усилий, американцы продолжат информационную атаку на Россию, рассчитывая на чувствительность российского руководства к международному мнению. Осторожно предположу, что в ближайшие сорок восемь часов война будет остановлена.


еще один. накаркал. пока до середины
Игорь Джадан


...
С точки зрения США происходящее в Грузии - тривиальный гамбит. Жертвуется пешка (Мишико) в расчете улучшить позицию, т.е. ввести миротворцев НАТО в раздираемое гражданской войной государство. Ход простой и замечательно эффективный: результат аналогичен вступлению Грузии в НАТО, но без процедурной волокиты. Заодно сводится к нулю возможность европейских "союзников" США влиять на развитие ситуации. Успех России в данном раунде противостояния будет определятся тем, удасться ли предотвратить появление военного контингента НАТО на территории бывшей Грузии. Т.е., если бывшая Грузия будет контролироваться только силами России/СНГ значит победа в раунде за Россией. Если Грузия сохранит видимость суверенитета без иностранного военного присутствия на своей территории - ничья. Если в любой части Грузии, за исключением Аджарии, появятся миротворцы НАТО - победа Запада.
...

Почему проиграл Саакашвили и его американские стратеги?

Главная ошибка американских стратегов, готовивших штурм Цхинвали, состоял в том, что все они вместе с полуумным грузинским президентом думали, что в Цхинвали находились основные силы Кокойты. Да только вот не учли они то, что после изнурительного боя на их солдат, не спавших целую ночь под утро обрушится новая лавина ещё более многочисленных свежих сил осетинских боевиков и волонтёров, которых как на блюдечке подвезла к Цхинвали российская бронетехника.

Это было мудейшее решение Кокойты и российского Генштаба, ибо они так и так полагали, что к утру Саакашвили по любому сотрёт Цхинвали с лица земли своими градами и гаубицами. Так зачем же рисковать всей армией, если часть её можно спокойно спрятать в кустах, как в своё время Цезарь в битве при Фарсале против Помпея спрятал в кустах шесть отборных когорт своих солдат, необходимых для решающей атаки?

Дело в том, что российская бронетехника еще вчера ночью была выдвинута в Южную Осетию. И о её передвижении постоянно поступала информация. А кадры, что сегодня показали, так это лишь дополнительная российская техника, которая только сейчас подходит к Цхинвали.

Так вот та техника, которая вчера была выдвинута, очень медленно подходила к Цхинвали. Ну прямо-таки черепашьим шагом. Почему? А просто потому, что нельзя было атаковать грузин, когда они сами ещё ни на кого не нападали. И еще надо было дождаться утра, когда пройдет заседание Совбеза ООН, где на все аргументы России просто наплевали. Только Китай Россию в этом плане поддержал. И этим самым России просто развязали руки, хотя США и остальные думали, что Россия не осмелится таки напасть на Грузию.

Ну а потом и уже под утро сразу же была дана команда ВПЕРЕД. Единственное, кто со стороны России работал ночью, так это российские ВВС (штурмовики), которые в самую трудную для осетин минуту, кое-где подправляли огрехи в обороне. Иначе защитникам были бы кранты. И Кокойта все это знал. То есть в трудную минуту он самолично вызывал российских штурмовиков навести порядок, где он сам справиться не мог.

Почему грузины не смогли перекрыть Рокский тоннель? А потому, что они его просто физически никак перекрыть не смогли бы, так как он в России находится. И к тому же там постоянно дежурили российские ВВС. Подошли бы туда грузины, так их там сразу бы с вертушек вычистили бы. Грузинская разведка правда засекла, что в Осетию вошла огромная масса российской бронетехники. Однако там совсем не было пехоты. А пехоту уже подобрали по дороге, где в засадах сидели резервные войска осетин и волонтёров. Другими словами Цхинвали обороняли гораздо меньшие силы из всех тех, что в своём распоряжении имел Кокойта. Просто основные силы боевиков должны были сесть на российскую бронетехнику уже по пути в Цхинвали. И хоть план по взятию Цхинвала готовили американские стратеги, но в итоге победным оказался российский план.
http://www.iraq-war.ru/article/171471
http://www.iraq-war.ru/article/171454
Игорь Джадан
автор latifundist1 в 09.08.2008 [01:03 ]
как новый Нострадамус, все события описанные в марте этого года, разыграны по его описанию, правда еще не конец. И остальное еще впереди?
От Кактус
К Пуденко Сергей (09.08.2008 18:20:08)
Дата 14.08.2008 11:06:03

Статья Бидена

Статья председателя комитета по иностранным делам Сената США Джозефа Бидена (демократ), в Financial Times "Россия потеряла больше в этом дорогостоящем конфликте". Много угроз, но главным похоже считают вот это:

"Western financial institutions, which have done little to expose evidence of official Russian corruption, may start pursuing the issue much more publicly."

"Западные финансовые институты, которым немного осталось до разоблачения официальной российской коррупции, могут начать преследование гораздо более открыто."

http://www.ft.com/cms/s/0/8eb68046-6898-11dd-a4e5-0000779fd18c.html

Мне больше понравилась концовка "If the fighting continues, this moment could emerge as a turning point in the west’s relationship with Moscow, and deny Russia the international standing it seeks."

" Если борьба продолжится, этот момент может стать поворотной точкой в отношениях Запада с Москвой и откажет России в международной репутации которой она добивалась."

Пугают тем что выгонят из западного проекта. Жаль что это так и останется болтовней. Хотелось бы помечтать как Калашников о возвращении к своему проекту, не цивилизационному (бородатый Дугин при лучине читает святцы), а глобальному красному.
От Пуденко Сергей
К Кактус (14.08.2008 11:06:03)
Дата 15.08.2008 11:01:12

три составляющих -кризис, война, НМПорядок

>
>"Западные финансовые институты, которым немного осталось до разоблачения официальной российской коррупции, могут начать преследование гораздо более открыто."


>" Если борьба продолжится, этот момент может стать поворотной точкой в отношениях Запада с Москвой и откажет России в международной репутации которой она добивалась."

>Пугают тем что выгонят из западного проекта. Жаль что это так и останется болтовней.

это амер офиц.лицо все же

в Таймс и Гардиан видел статьи другого рода. Но в то чьи это голоса не вникал
http://lenta.ru/articles/2008/08/14/checkmate/

каким будет переформат "Нового мирового порядка", что из трех компонент возобладает на каждом данном этапе, после обострения совсем не ясно и не понятно. Двинута фишка "война", на сложной - ну если не "пороховой бочке" территории, Кавказе. Непосредственно перед этим как следует из местных комментариев, в этих "слоеных пирогах" только-только срослось и успокоилось. Теперь уже каша.

Там еще фактор Ирана сейчас обостряется и Турция видимо незря встревает. Конфликтный регион (ему трудно дать название и обозначение) в общем воспалился и расползся пятнами почти от Сочи и Владика до Залива

Нынешние войны как эта все сплошь блицкриги и контрблицкриги, 5 дневная война и т.п.Это из-за неизбежности условий в которые ставятся современные "фишки". От этого растет их геноцидальность по суммарному счету


Не включен ли в полит.и гос. устройство по примеру Ирака этнический фактор ( это вроде тоже в амер.стиле) ну и квазиконфессиональный тоже. Эти батюшки в натовских шузах,их статусные лица и т.п.
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/1672247.htm
О Патриархе Грузии Илие Втором
В 1992 году в разгар тн "второго геноцида" осетин (когда трупов в Цхинвали было столько, что их хоронили на футбольном поле)Патриарх Всея Грузии Илиа II издает «Чрезвычайный приказ», который гласит: «Во имя Отца и Сына и Святого Духа приказываю: Отныне убийцу каждого грузина, несмотря на вину или невиновность жертвы (убитого), объявить врагом грузинского народа. Занести фамилию и имя убийцы в специальную книгу патриаршества и передавать из поколения в поколение как постыдное и подлежащее осуждению.Чрезвычайный приказ этот принят, дабы в Грузии навеки был изжит тягчайший грех и преступление против Бога и нации – братоубийство».


обозреватель по Армении на Регнуме

http://www.regnum.ru/news/1041868.html
отрывки обзорного материала


Осознавая все эти риски, иранская сторона в свое время предложила, как представляется, весьма жизнеспособный формат обсуждения проблем кавказского региона - "3+3", с участием России, Ирана и Турции с одной стороны и Азербайджана, Армении и Грузии - с другой. Во всяком случае, диалог в таком формате позволил бы создать сбалансированную систему сдержек и противовесов, учитывающих интересы как крупных региональных центров - Москвы, Тегерана и Анкары, так и "средневесов" - Баку, Еревана и Тбилиси. Активное вмешательство Вашингтона в кавказскую политику, в некоторой степени подстегнувшее страны Евросоюза к столь же проактивной роли в регионе, вызвало ревность традиционных центров силы и неестественно натянуло внешнюю политику трех республик Закавказья. В целом, политическая и ментальная конфигурация в регионе, никогда не отличавшаяся особой статичностью, оказалась сильно деформирована. Венцом деформации региональной военно-политической картины можно считать западную контрверсию иранской инициативы. В видении запада, место ведущих государств региона - России, Ирана и Турции - в формате "3+3" должны были занять три республики Прибалтики - Литва, Латвия и Эстония. Таким образом, речь шла о совершенно абсурдной попытке "излечения" республик Южного Кавказа из их естественного политико-географического ареала. Наблюдая за риторикой посетивших Тбилиси в этот сложный для этого государства период президентов стран Прибалтики, с ужасом понимаешь, как же они могут отравить информационный эфир, скажем, в случае осложнения ситуации вокруг Нагорного Карабаха. На данном этапе утешает лишь одно - развить реальную активность прибалтийские политики смогли лишь в Грузии - ни Армения, ни Азербайджан подобного карт-бланша им пока не давали. Сегодняшняя трагедия Грузии - во многом результат неадекватной серьезности проблем лоббистской и дипломатической активности стран Прибалтики, той же Польши и Украины, на самом деле, не имеющей ничего общего с национальными и историческими интересами самого грузинского государства.

В этом контексте, солидарность с Россией в связи с ситуацией вокруг Южной Осетии, выраженная 13 августа премьер-министром Турции Реджеп Тайип Эрдоганом, лишь подтверждает принципиальное неприятие турецкой стороны в отношении такого технологического вторжения. Очевидно, однозначная позиция по этому поводу есть и у Тегерана. Таким образом, Россия, Турция и Иран, при всей сложности истории взаимоотношений этих государств, не будут и не смогут спокойно наблюдать за стараниями США и ЕС вклиниться в этот регион и создать здесь силовые механизмы контроля.

Смех сквозь слезы

Если бы последствия войны в Южной Осетии не были столь трагичны, то к ситуации, в которой сегодня оказалась Грузия, можно было бы отнестись с определенной долей юмора. Еще несколько дней назад из Тбилиси доносились бравурные реляции грузинских руководителей о полном контроле над Южной Осетией, героической грузинской армии, разбивающей российские части. Сегодня, уже после завершения операции, грузинские политики, пытаясь сохранить лицо, говорят о превосходящих силах противника и кормят народ иллюзиями о будущих победах на дипломатических фронтах. Грузия сегодня похожа на шустрого малого, которому старший брат дал карт-бланш на неадекватное поведение, однако когда пацаненок отхватил в ухо, гарант не вмешался ожидаемым образом. О том, что именно Вашингтон дал гарантии Саакашвили в том, что Россия не отреагирует должным образом на силовой захват Южной Осетии, грузинский президент говорит прямо и без особого стеснения. Более того, Саакашвили во всеуслышание призывает США начать войну против России, не отдавая себе отчет в том, каковы будут последствия этой войны для народов региона. Данная провокация угрожает жизненным интересам не только стран кавказского региона, Ирана и Турции, но и очень болезненно может сказаться на всей системе глобальной безопасности. Вторжение США в Черноморский бассейн, без согласования данной акции со всеми членами НАТО, особенно Турцией и Грецией, нарушит весь региональный баланс. Вне всякого сомнения, это повлечет и соответствующие действия со стороны России. Не будет единой позиции и у Европейского Союза, о чем в Москве прямо заявил французский президент Саркози. На фоне избыточной активности Польши и стран Прибалтики, та же Германия прямо заинтересована в создании балансирующего полюса в ЕС. Отсюда вполне логичным выглядит однозначное заявление премьер-министра Словакии Роберта Фицо, обвинившего Грузию в провоцировании военного конфликта на Кавказе. Примечательно, что словацкий премьер выступил с обвинениями в адрес Грузии сразу после резкой реакции президента США, объявившего о намерении подключить к гуманитарному процессу ВМС и ВМФ США.

Между тем, Саакашвили, принимавший в Тбилиси глав Украины, Польши, Литвы, Эстонии и премьера Латвии, вероятно, гордился столь широкой поддержкой его страны на международной арене. Трудно судить, думал ли он в тот момент, когда стоял на митинге в Тбилиси, о том, что за 4 дня войны в Южной Осетии совершенно диким и нелепым образом погибли люди - женщины, дети, старики, цвет осетинского и грузинского народов - молодые парни, военнослужащие. Тем более не думали о жизнях простых людей прибалтийские эмиссары, которые и место Кавказа узнали после консультаций в Госдепе. Почему их тянет на Кавказ? Почему Ющенко решил отдать свое сердце грузинам? Неужели для него так важно вернуть Абхазию или Южную Осетию в состав Грузии и при этом свершено наплевать на то, в каких границах будет существовать Сербия (Украина до сих пор не высказалась по косовской проблеме).

На самом деле, прибалтийские лидеры, как и Ющенко с Качиньским, трезво осознают, что Кавказ - это болевая точка России. И тянет их на Кавказ не чувство сострадания к народам региона или принципиальная позиция относительно защиты территориальной целостности Грузии, а именно желание как можно больнее надавить на эту болевую точку России. Укрепление грузинской государственности и восстановление ее территориальной целостности - ничто для Польши. Высшим стратегическим приоритетом Качиньского и его заокеанских партнеров является использование Грузии как ключика к деструктивному проникновению на Северный Кавказ, что, вне всякого сомнения, станет весьма болезненной для России процедурой. В этом своем намерении Качиньский, равно как и Ющенко, являются смертельными врагами грузинского народа, поскольку все сопротивление государства российского, ни в коей мере не желающего подвергаться такому хирургическому вмешательству, будет направлено против Грузии.

....

против разрушающего яда эгокультурности, национализма и квазиконфессиональных игрищ.

Делягин (тоже случайно зацепил как и предыдущее, хотя бы для составления общей мозаики)
http://forum.msk.ru/material/politic/515797.html
От Кактус
К Пуденко Сергей (15.08.2008 11:01:12)
Дата 15.08.2008 13:33:25

Делягин жжот

> Левые убеждения (не говоря уже об интернационализме) в той части, в которой они являются именно убеждениями, а не позой и фразой, несовместимы с одобрением и потаканию геноцида в любой форме.

Мутный он, Делягин. Я в его критике левых идиотов вижу только очередной плевок в сторону конкурента Баумгартена. «Страшно далеки они от народа.» (с) Оба. Где они этих левых видели вне Интернета?

> Вместо борьбы с национальной буржуазией и клептократией за благо своего народа эти «левые» борются с ними за благо глобальных корпораций - против своего народа, за еще большее его угнетение и закрепощение.

Кого он понимает под клептократами? Что вообще слово означает? Термин введен Геббельсом для обозначения правящей верхушки капиталистических стран, враждебных Германии. Геббельс избегал марксистских обозначений и изобретал нацистский «новояз». Делягину это зачем? Левые в странах второго мира могут поддерживать национальную бюрократию когда ее интересы совпадают с интересами страны, но не компрадорскую буржуазию. Рассказы о клептократии – поддержка американской тактики выборочной борьбы с коррупцией.

> Игнорирование реальности и прошлых достижений марксистской мысли, нормальное для либералов, невозможно для здоровой части левых, принципиальное отличие которых заключается именно в том, что их идеология основана в первую очередь не на интересах того или иного класса (как, например, у правых), но на подлинно научном, объективном анализе человеческого развития.

У марксистов нет классовых интересов? Где эти марксисты обитают и чем на хлеб зарабатывают?
От Кактус
К Пуденко Сергей (09.08.2008 18:20:08)
Дата 14.08.2008 10:15:54

Заявление ЦК Компартии Грузии

http://kprf.ru/international/59044.html

"Призываем все политические силы Грузии, общественные движения, народ Грузии объединиться с целью освобождения Грузии от антинародного, русофобского, профашистского режима Саакашвили!"

От Кактус
К Пуденко Сергей (09.08.2008 18:20:08)
Дата 13.08.2008 20:54:22

Что дальше

Россия не заинтересована в сохранении очага напряженности у своих границ. В нем может быть заинтересован слабый руководитель страны которому нужно отвлекать внимание населения от внутренних проблем и поддерживать образ внешнего врага. На волне патриотизма рейтинг правящего тандема поднялся уже выше чем был у одного Путина. В ближайшие несколько месяцев руководству России внешний враг не нужен.

Стране нужен прорыв созданного американцами санитарного кордона из бывших союзных республик. Этот кордон между Европой и Россией призван заставить страны ЕС выходить из мирового кризиса не в союзе с Россией, в чем есть взаимный интерес, а в качестве сателлитов США. Для прорыва этого кордона необходима дружественная Грузия (пока Грузия) в границах Грузинской СФСР. Но для этого необходимо установить в Грузии такой режим который гарантировал бы людям любой национальности безопасное и свободное проживание в любом месте. Есть не только осетинские и абхазские беженцы, есть и грузинские беженцы из Абхазии и Осетии.

Руководители России публично отказались вести переговоры с Саакашвили. Теперь было бы очень здорово если бы они "под давлением Евросоюза" сели за стол переговоров именно с ним. Американские союзники его бросили. Внутри страны у него авторитет очень низкий - уже сейчас грузины говорят что сами они о-го-го, но с начальством не повезло и американцы предали. Саакашвили пойдет на любые предложения Кремля. (Если ему предлагали и он отказался, значит он не идиот, а самоубийца.) Лично мне наплевать, кто в Грузии президент и чья он марионетка. Но если после переговоров будет восстановлен status quo, останутся все те же воюющие Осетия, Абхазия и Грузия (не дай бог она еще развалится), значит самопожертвование осетинского ОМОНа и наших миротворцев было напрасным.
От Кудинoв Игорь
К Кактус (13.08.2008 20:54:22)
Дата 29.08.2008 22:21:37

читаем "ловлю пескарей в Грузии" классика советской прозы

и удостоверяемся, что симтомы нынешнего диагноза Сакартвело были описаны точно. Сейчас там просто не с кем договариваться, шакал Сааки может оказаться самым адекватным персонажем во всем этом чумном обезьяннике, остальные мамуки и беглые окрушкины просто пещерные дикари. Сначала грузин надо бы рецивилизовать, в последовательности денацификация-клистир-обертывание в мокрые простыни- трудотерапия для выработки элементарных трудовых навыков. Только кому это надо, проще обнести забором под током, и пусть внутри резвятся. Ну и выслать отсюда всех гордых картвел, хоть краем связанных с криминалом, а то, что ни сводка происшествий - так небритые уроженцы почему-то Абхазии.

http://lib.ru/PROZA/ASTAFIEW/r_peskari.txt
Отправляясь спать в роскошный двухэтажный дом, в кровать, застеленную
голландским бельем, я зашел во флигелек -- пожелать спокойной ночи старикам.
Одетые в хламиды, среди сырых стен, прелых углов, на топчанах, сделанных из
сухих ветвей фруктовых деревьев, утонув в пыльном, словно бы сгорелом
хламье, на свалявшихся овечьих шкурах лежали старики и с бесконечной
усталостью ответили на пожелание спокойной ночи, что хотели бы уснуть и не
проснуться, что ежевечерне, ежечасно молят они Бога, чтоб он успокоил,
прибрал их простуженные, изработанные кости, прикрыл землею...
Я уже согрелся, засыпал в волглой постели -- в Гали сыро, камни,
строения, заборы покрыты плесенью, -- как снова услышал приглушенный, злой
голос хозяина.
-- Что это он?
-- Ругает стариков за то, что не погасили свет в туалете. Мы оставили
невыключенную лампочку...
"Витязь! Витязь! Где ты, дорогой? Завести бы тебя вместе с тигром, с
мечом и кинжалами, но лучше с плетью в Гали или на российский базар, чтобы
согнал, смел бы оттуда модно одетых, единокровных братьев твоих,
превратившихся в алчных торгашей и деляг, имающих за рукав работающих
крестьян и покупателей; навязывающих втридорога не выращенные ими фрукты,
цветы, не куривших вино, а скупивших все это по дешевке у селян; если им об
этом скажут, отошьют их, плюнут в глаза, они, утираясь, вопят: "Ты пыл
бэдный! Пудэш бэдный! Я пыл богатый! Пуду богатый!" Они не читали книжку про
тебя, Витязь. Иные и не слышали о ней. Дело дошло до того, что любого
торгаша нерусского, тем паче кавказского вида по России презрительно клянут
и кличут "грузином"...
И Отар вот тоже дитя своего времени. Посмотрел я его книги, изданные в
Москве, и меня поразило, что из сокурсников Отара и верных товарищей,
переводивших его сложную прозу на русский язык, остался лишь один я,
остальные все заменены грузинскими фамилиями -- так выгодней. Да и я остался
в переводчиках лишь потому, что попал в "обойму".