|
|
От
|
ИгорьИ
|
|
|
К
|
Alex~1
|
|
|
Дата
|
18.10.2007 18:03:27
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Наука & природа;
|
|
А чем ваша физическая энергия принципиально отличается
от энергии из других источников, прикладываемых к той же картошке в процессе её выращивания? Раз уж вы решили считать выходную энергию интегрально, по конечному результату протяжённого, многоступенчатого процесса, то и на его входе надо тоже рассматривать всю сумму. И тогда кпд сразу нормализуется. Можно, конечно, считать что когда вы сажаете картошку на паях с соседом, а потом кидаете его на половину урожая, кпд его работы становится нулевым, а ваше – удваивается, а не – кидаете, остаётся одинаковым, только есть ли смысл в такой схеме?
. . . Знает Геракл, что потоп вычистит конюшни – кпд его пружения стремится в бесконечность. А не ведает про конюшни – просто прудит поток для забавы, какой у него тогда будет КПД? Видит бог, ваша схема расчёта крайне неустойчива и зависит от выбора точки отсчёта. А - не должна.