|
|
От
|
IGA
|
|
|
К
|
Михайлов А.
|
|
|
Дата
|
11.10.2007 01:46:35
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Так это очевидно же
> Почему Худенко сократил в 10 раз персонал, а не длину рабочего дня, как провозглашал Борис Габрук?
Так это очевидно же. Заради наживы. При сокращении рабочего дня месячная/годовая зарплата у них не выросла бы так радикально, как им хотелось.
Мы слушали, переспрашивали, чего-то не могли понять, чего-то - принять, например, то, что школьники целыми днями — в поле, вместе с отцами, матерями... А как же Пушкин?.. Блок?.. [...] тогда, помню, заспорили и в ответ услышали: — Так ведь это пока, на первых порах... Главное — люди до работы дорвались... До настоящей работы!
На 90% уверен, что "настоящая работа" здесь - просто эвфемизм "настоящей (большой) зарплаты". Раньше те же люди занимались в принципе той же самой деятельностью, просто получали меньше в большом коллективе.
Ну а эксперимент Худенко позволил выдвинуться "инициативным и предприимчивым", готовым ради денег замучать на работе не только себя, но и своих детей-школьников. Практически франклиновская этика с её "время - это деньги".