От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Кудинoв Игорь Ответить по почте
Дата 07.11.2006 11:00:20 Найти в дереве
Рубрики Прочее; В стране и мире; Версия для печати

подведение итогов "праздничка"

http://www.vremya.ru/2006/204/46/164956.html
07.11.2006



Националистические акции в Москве прошли в рамках коридора, созданного
ОМОНом

------------------------------------------------------------------------
--------

версия для печати
В отмечавшийся 4 ноября День народного единства в крупных российских
городах готовились к развязке скандальной ситуации, сложившейся накануне
из-за намерений ряда националистических организаций провести в выходные
так называемый <Русский марш>. Обещания радикалов напомнить о себе если
не на улицах, то хотя бы в метро, да к тому же в обход запретов властей,
заставили московскую мэрию, как и администрации многих городов,
мобилизовать для поддержания общественного порядка дополнительные силы
милиции и внутренних войск. Однако в прямом смысле этого слова сила не
понадобилась -- массовой акции у националистов не вышло.

Напомним, что в преддверии праздника лидеры Движения против нелегальной
иммиграции, а также ряд других националистических групп собирались
повторить прошлогоднее шествие в столице, шокировавшее не только
либеральную общественность, но и деполитизированных обывателей. Не желая
еще раз допустить появление в центре Москвы националистических плакатов
и знамен, столичные власти массовые шествия по улицам запретили. Узнав
об этом, лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов
открыто призвал сочувствующих его организации собраться на станции метро
<Комсомольская-Кольцевая> и оттуда вопреки заслонам ОМОНа начать свое
шествие.

Громкие заявления, раздававшиеся с обеих сторон накануне 4 ноября,
казалось, свидетельствовали о том, что беспорядки в этот день неизбежны.
Однако в субботу акция прошла по вполне приемлемому для столичной мэрии
сценарию. Представители ДПНИ не стали рисковать и призвали своих
сторонников принять участие в санкционированном митинге партии <Народная
воля>, который открылся в полдень у памятника Льву Толстому. Всего там
собралось около 1500 человек.

Митинг, главным действующим лицом которого был вице-спикер Госдумы,
председатель <Народной воли> Сергей Бабурин, отличался пестротой
лозунгов (<Свободу русским!>, <Долой монетизацию льгот!> и даже <Ресина
в отставку!>) и из рук вон плохой технической оснащенностью -- динамики
некоторое время не работали. Атмосфера акции была вполне спокойной, хотя
молодые люди с закрытыми шарфами лицами, криками <Слава России!> и
вскинутыми в приветственном фашистском жесте руками напоминали, что
среди собравшихся есть и сторонники более жестких действий. Что до
ключевых фигур митинга, то кроме г-на Бабурина выступали, например,
депутаты Госдумы Николай Курьянович, Дмитрий Рогозин, Виктор Алкснис.
Лидер ДПНИ Белов в черном плаще и темных очках также стоял на трибуне.
Однако Сергей Бабурин так и не дал ему слова. Более того, хотя среди
присутствующих было немало членов ДПНИ, даже флаги с символикой этой
организации поднялись рядом с имперскими флагами лишь ближе к концу
мероприятия.

Впрочем, г-н Белов сумел-таки привлечь к себе внимание. Уже в самом
конце, когда Сергей Бабурин призвал собравшихся разойтись, он завладел
мегафоном и с матом, пытаясь перекричать игравшую музыку, стал под
прицелом телекамер выкрикивать: <Родина или смерть!>, <Сволочи!> и т.д.
Кульминацией мероприятия стали те двадцать минут, в течение которых
участники закончившегося митинга в коридоре безопасности, выстроенном
ОМОНом, добирались до станции метро <Парк культуры> -- в этот момент им
все-таки удалось пройти <маршем>, вскидывая руки, развернув
заготовленные плакаты и скандируя <Кондопога!> и <Слава России!>.

Между тем на Болотной площади прошла альтернативная акция -- митинг,
организованный <Российским антифашистским фронтом>. Там тоже собралось
около тысячи человек -- как молодежи, так и людей преклонного возраста,
скандировавших <Фашизм не пройдет!>. На митинге выступали представители
СПС, известные общественные деятели, например литературовед Мариэтта
Чудакова и поэт Игорь Иртеньев. Речь шла не только о националистах и
необходимости им противостоять -- то и дело раздавались упреки в адрес
правительства, спровоцировавшего антигрузинскую истерию. Уже после
окончания митинга в беседе с корреспондентом <Времени новостей>
председатель комитета <Гражданское содействие> Светлана Ганнушкина
пояснила: <Основной идеей нашего митинга стала идея ответственности. Мы
должны не просто осуждать фашизм и нацизм, но и нести ответственность за
наших юных фашистов. Я отвечаю за своих бывших студентов, которых
встретила в том году на <Русском марше> и которые выступали от имени
националистов. Что до активности единомышленников, пришедших на митинг,
это в основном, к сожалению, наши знакомые. Пока приходится признать,
что негативная часть россиян более активна, чем позитивная>.

Несмотря на в целом спокойную обстановку в Москве и тот факт, что
праздник прошел без столкновений, далеко не все наблюдатели склонны
считать, что <Русский марш> обернулся провалом националистов. Глава
Центра по изучению и предупреждению ксенофобий и экстремизма Института
социологии РАН Эмиль Паин, напротив, считает, что провалились <немалые
затраты на телевизионные ролики с участием известных актеров, которые
должны были представить этот праздник как картинку политической
стабилизации в стране>. <Все произошло еще в преддверии четвертого
числа, когда сводки новостей напоминали сводки с фронтов>, -- заявил он
<Времени новостей>. Г-н Паин указывает, что <несмотря на активные
запреты властей, сотни людей в регионах вышли на запрещенные или
полуразрешенные митинги под националистическими лозунгами>, и это
означает, что <единая общероссийская сеть русского национализма
сложилась>.

Директор ведущего мониторинг радикально-националистической деятельности
в стране информационно-аналитического центра <Сова> Александр Верховский
тоже полагает, что <ДПНИ показало сочувствующим, да и вообще широким
массам, что может проводить свои акции даже в условиях давления>. <К
тому же 4 ноября ДПНИ вполне успешно действовало в других регионах
России>, -- пояснил г-н Верховский <Времени новостей>.

Организатора акции Александра Белова он считает вполне успешным лидером,
<старающимся, по всей видимости, централизовать на себя ксенофобские
настроения> и <умело выражающим чаяния тех 52% россиян, которые
поддерживают идею <Россия для русских> (данные о таком количестве
адептов националистической идеи приводит и ВЦИОМ). <Правда, судя по
тому, что Бабурин не дал Белову возможности высказаться, между
умеренными и более радикальными националистами все еще существует
значительная дистанция>, -- полагает Александр Верховский.
Ксения АНДРЕЕВА
// читайте тему // 4 ноября

дополнение

из обсуждения на ворлдкризисе (там длинная насыщенная ветка)

любопытно, что когда "фанаты" при нашистах 30 августа прошлого года
испиздили нацболов в штабквартире КПРФ, на том же ворлдкризисе Бощенко
откровенно и детально рассказывал, как там уних в АП вечером 30го зам.
Колерова (нач-ка "антиоранжевого управления", в к-ром вроде бы сам
Бощенко работает) "улаживал" инцидент со своими протеже-нашистами и
распоряжался ,чтоб погромщиков из ОВД отпустили -
ни капли негодования и даже обсуждения не было. Напали на красных,
только зря "контроль команды" и методы в АП засветили. На ВС форуме это
есть в тогдашней ветке, можно выложить.

А теперь куда более экстремистски настроенные националисты грозят
"неруси"
Суркову-Дудаеву и возмущаются - да как он смел давать ЦУ "на
места"...Поткин раскрывает "двойную фвмилию" Суркова... уписяться можно
Двойной стандарт, господа нацбуржуи.

-------
(цитаты)


06.11.2006 23:01 Михаил Александров
Замечание по теме: Так состоится ли Русский марш?
burgundy

"Я то смотрю что у Бабурина ничего нет кроме легальности. Он со своим
социализмом никому не интересен."

Ну вот пусть и представляет легальную часть. Так сказать верхушку
айзберга. А про социализм он уже давно ничего не говорит. Его кредо -
умеренный национализм.

"Но вообще интересно что их там в Думе всех Сурков "нагибает", как-то в
СМИ или в Сеть это ещё не попадало. "

Вообще с этим надо разобраться. Какое право некий чиновник имеет
вмешиваться в политическую деятельность партий. Давать указания Госдуме,
МВД, прокуратуре итп.? Ему, что президент давал такие указания или он
сам так действовал? Если сам, то пусть отвечает. Насколько я знаю, ДПНИ
собирается подать в суд на московские власти по поводу запрещения марша,
но этого явно недостаточно.

Думаю, надо по итогам этих событий потребовать в Госдуме создания
комиссии по расследованию запрета на проведение демонстраций 4 ноября.
Одновременно надо, чтобы депутаты направили в Конст. Суд запрос о
правомочности таких решений. Подать в суд на чиновников, которые
угрожали депутатам арестами. Разобраться с "представителями
интеллигенции", которые обозвали участников марша "фашистами", в
частности по статье - разжигание межнациональной розни. Ну и другие
аналогичные меры.
----

http://echo.msk.ru/programs/albac/47249/
вот тут про Суркова Белов примерно то-же что Вы рассказывает:
"А.БЕЛОВ: .. под псевдонимом Вячеслав Юрьевич Сурков, который лично
обзванивал все города, в которых было уже получено разрешение
официальное на проведение <Русского марша>, и требовал его запретить."


========