От Игорь С. Ответить на сообщение
К Дмитрий Кропотов Ответить по почте
Дата 27.06.2006 19:59:48 Найти в дереве
Рубрики История & память; Экономика & финансы; Управление & методология; Версия для печати

По мелочам придираться

будете позже, ОК? Я пытаюсь качественно обсудить предлагаемый подход, а не даю законченное определение.

>>Но на бирже вы не обязаны покупать, когда цена вам не выгодна. Вы можете ждать, "не беря" цену. Как раз биржевая торговля - это полное отсутствие "прайстэйкерства", его противоположность, 0 прайстэйкерства.
>А кто ведет речь о покупке? Мы ведем речь о продаже.

Это две стороны одной медали. Любое предложение сформулированное в терминах продажи может быть сформулировано в терминах покупки и наоборот.

На бирже вы можете назначить свою цену, ниже которой вы не продаете. Независимо от "биржевой цены".

>Как рабочий обязан продавать под угрозой голодной смерти, так и капиталист обязан продавать под угрозой разорения. Отличает их наличие у последнего жирка в виде капитала.

И именно это наличие жирка все и решает, именно об этом отличии и говорим. Именно оно делает рынок несимметричным и создает прайстэйкерство и, как следствие, эксплуатацию.

>>А почти 100% прайстэйкерство - вынужденная распродажа за долги. Вы там вынуждены продать и "взять" ту цену, которую вам преложили сегодня, вы не может ждать до завтра, когда цена может оказаться выше.

>Это что-то новое.Т.е. эксплуатация, это когда кто-то вынужден что-то продавать за долги?

Не любое прайстэйкерство приводит к эксплуатации, а только систематическое, не разовое.