От Vader Ответить на сообщение
К Руднев Ответить по почте
Дата 13.04.2006 20:07:21 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Интернет & общество; История & память; Версия для печати

Re: по поводу


>Устойчивость стычек означает индикацию социального неблагополучия, не обязательно обусловленного экономическими причинами. Марксизм на таком уровне не работает. Он лишь постулирует что мелкобуржуазный уклад становится национально-патриотическим. Протейший пример - немецкий национал-социализм, идеология мелкого буржуа. Мелкому буржуа с одной стороны противостоит крупный буржуа, с другой - деклассированный пролетариат. Скины - это порождение деклассирующегося местного пролетариата, выталкиваемого на обочину экономической системы, выстраиваемой крупным капиталом на базе транснациональных экономич. отношений и имперских амбиций (соотвественно антинациональных, антимелкобуржуазных).

Так. (Не скины, а наци | boneheads (кстати, синоним beef-head - ау, "свиноголовые"!)).

>Антифашисты - это производное крупного капитала.

Это смелая, нестандартная трактовка. Обоснуйте.

>Отношения между этими соцгруппами здесь становятся запутанными, отражая запутанные отношения мелкого и крупного бизнеса. Скины vs боны - это противостояние мелкого бизнеса (боны) и деклассирующегося пролетариата (скины),

Если грубо: скнины - исходно молодежная культура рабочих районов (Англия, строители и рабочие речных доков) (короткая стрижка, высокие ботинки со стальным носком (предохраняет ноги от падения груза), подтяжки, выцветшие джинсы и теплая байковая рубашка).

Боны - это деклассированный элемент, имхо, не мелкая буржуазия.

>скины & антифашисты = союз деклассирующегося пролетариата (скины) с атрибутами крупного капитала против мелкого буржуа. Вот и выбирайте из всех этих зол наименьшее.

Сомнительные выводы.