|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
JesCid
|
|
|
Дата
|
25.01.2006 12:37:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
у Покровского ряд мощных концепций
JesCid сообщил в новостях
следующее:1258@vstrecha...
> >"
> >он сразу перешел к созданию концепций, широких обобщений. Да, он
очень много прочел, очень много знал, но его эрудиция была эрудицией
знатока, а не исследователя. Когда знакомишься с его трудами, возникает
впечатление, что Покровский искал в трудах своих предшественников и в
источниках факты, подтверждающие уже сложившиеся у историка концепции.
Именно так открывался путь для того, чтобы историк стал не искателем
истины, а слугой идеологии и тем самым перестал быть ученым.
> >"
>
> "возникает впечатление" - мало ли у кого какое _впечатление_? Почему
меня должно волновать впечатление Кобрина? Кто он такой? В чём
зарекомендовал себя как беспристрастный искатель истины?
помнтися СКМ жестоко лаялся на Кобрина по поводу срвек Руси,ИГрозного,
Кобрина обвинил в ненаучности,подтасовках,ангажированности и пр др - в
общем весь набор
> Вот если бы он пример привёл, где что Покровский подтасовывает под
свои концепции - то да...
> А вообще - почему у историка не д.б. концепции?
главная "торговый капитал" и его роль в истории
БК в Периферийной Империи (2003)приводит ссылки и базируется в истории
нового периода и на эту концепцию. Дает иной ракурс к тому что
происходило в конце 19-нач 20 века . Роль внеш торг,банков,инокапитала
етс етс