От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Scavenger Ответить по почте
Дата 28.03.2011 01:19:34 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Re: В чём...

>>Возможно, что работают оба механизма. С одной стороны новый режим создаст для американских корпораций гораздо более выгодные условия и "отожмёт" конкурента -Италию от ливийского газа. С другой,общая нестабильность в Северной Африке возрастёт, что в целом бьёт по Европе.
>
>Возможно, работает еще и третий механизм ("геополитический"). США одновременно устанавливает крайне правые, почти националистические режимы в Европе, принимающие "антимиграционные", "антиисламские" законы и другой рукой поддерживает радикальных "исламистов" в Тунисе, Египте, мятежников в Ливии и пр. Зачем? ЧТобы образовались два пояса государств, полностью преданных США и зависимых от США, но ненавидящих друг друга. А потом пускай ЕС воюет со всей Северной Африкой. Террористы опять-таки - "под боком".

Каков тогда интерес Франции? Или Саркози заразился одновременно бонапартизмом и коллаборационизмом?

>Или же все еще проще. США просто приступили к установлению в Северной Африке "зоны" своих режимов. Это т.н. "малая дуга Rimland". Первая "малая дуга" - это Франция, Германия, Украина, Грузия. Попытались установить, но не получается. Украина вышла из-под геополитического контроля США. Тогда решили взяться "снизу". Алжир, Ливия, Тунис, Египет, далее Иордания, Ирак и тогда можно принятся и за Иран будет. А за Ираном - Афганистан (уже фактически удерживаемый), Пакистан (взятый под контроль), далее США уже пытаются наладить отношения с Индией, затем идут Филиппины и Япония. Все это гигантский "круг" вокруг России и Китая, пояс зависимых режимов, зависимых государств. Но это только первый этап. Мировому капиталу не нужны просто "зависимые государства", ему нужна "зависимая планета Земля". Полностью зависимая, а не "полунезависимая" (Россия) или независимая (Китай, Куба).

А «дуги» в честь Дугина названы? :) Государства обычно «дружат» против кого-то, и выстраивать столь грандиозную геополитическую конструкцию против слабой России и Китая, еще не поднявшегося в полный рост, при наличии собственных интересов у участников подобной сверхкоалиции, смысла нет — с тем же успехом к ней могли бы присоединится Китай и Россия. Ежели Вы намекаете на воплощение в жизнь проекта мондиалистской эксплуататорской империи, скажем Обама вдруг возомнил себя не только «лидером свободного мира», но и халифом правоверных, то на подобное безумие сил явно не хватит. США обрели мировое господство (за исключением соцлагеря) в 1945, сейчас же происходит закат мир-системы, именно в попытках удержать гегемонию она будет утрачена.

P.S. Интересно,а ответ мы увидим через год, когда операция НАТО в Ливии должна уже закончиться?