От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К K
Дата 09.09.2010 11:50:53 Найти в дереве
Рубрики Технологии & производство; Экономика & финансы; Управление & методология; Версия для печати

Re: Азиатский способ...



>1. Никакого культурного (!) влияния Золотая Орда на Русь не имела (пресловутая азиатчина), и не могла иметь теоретически. Для этого нужно просто понимать,

Забавно. с чего это вы решили, что Ваш экскурас в историю шелкового пути нужен для тог, чтобы "понимать")) что "гопники Чингисхана" "не могли повлиять" на Русь. Уж если на то пошло, влиять могла азиатская культураЮ азиатская торговля, к которой приобщилась Русь таким малопривлеатеьным образом. И вобще, азиатский способп роизводства разве обязательно завозиь с азии?)))
>2. Система постоянных грабежей разоряла Русь, она остановилась в развитии на несколько сот лет, когда Запад ушел вперед, хотя по началу Русь была не более чем одним из европейских государств, с параллельно идущими социальными, экономическими и культурными процессами.
Вы где берете ве эти свои суждения, меня давно это интересовало. Ну явно не все сами выдумываете))
Вы историю в школе проходили? Историю средних веков в частности? Не примомните в каком веке на западе установилось крепостное право? Кажется в 8 против нашего 17? В 11 про моголов еще не был слышно, а на Западе уже началось какое то разложение первоначальное, емнип этого самого феодализма. Да и к тому же, феодализм - эпоха, когда основное богатство общества производится в с/х. Вы про сравнительную продуктивность земледелия в европе и россии не читали? у того же КМ хотя бы? Какая к черту параллельность? с лагом веков так 8-10?