От Пуденко Сергей Ответить на сообщение
К Константин Ответить по почте
Дата 06.10.2010 12:00:10 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Второе издание гайдарономики, в условиях "крызиса"(тм)

Пушки vs масло, почти дословно

>смертности среди молодёжи от насильственных причин


> http://www.rg.ru/2010/09/22/nasilie-site-anons.html
>>
>Европейское региональное бюро Всемирной организации здравоохранения подготовило доклад, посвященный насилию и преступности среди подростков и молодежи.


Правительство сэкономит на больничных, декретных и детских пособиях


"Московский комсомолец" проанализировал внесенные правительством в Госдуму проекты бюджетов социальных фондов. Издание рассказывает, как эти законы ударят по карманам россиян.

Правительство планирует сократить расходы соцфондов на выплаты больничных, декретных и детских пособий. В частности, если сейчас россиянин со страховым стажем до 5 лет в случае болезни имеет право на оплату из ФСС в размере 60% заработка, со страховым стажем от 5 до 8 лет - 80% заработка, а те, чей страховой стаж 8 и более лет, - 100% заработка. С нового года правительство предлагает оплачивать больничный на 100% только тем, чей страховой стаж превышает 15 лет. Отработавшие менее 8 лет смогут рассчитывать на 60-процентную оплату, от 8 до 15 лет - на 80-процентную.

Подобная мера, согласно финансово-экономическому обоснованию к законопроекту о внесении изменений в закон “Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", позволит фонду сэкономить на выплатах в 2011г. 10,6 млрд руб.

Вводится также новый порядок расчета размера пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам и по уходу за детьми до полутора лет. Если на данный момент пособие зависит от среднего заработка за один календарный год, предшествовавший болезни или родам, то теперь будет зависеть от среднего заработка за два календарных года.

Издание отмечает, что изменение порядка расчета позволит сэкономить фонду только на больничных 38,5 млрд руб., кроме того, будет сэкономлено 10 млрд. руб. на пособиях по беременности и родам и 3,5 млрд руб. - на пособиях по уходу за детьми.

06 октября 2010г.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/06/10/2010/477384.shtml

ВМФ хочет восстановить российскую базу во вьетнамском порту Камрань
Военно-морской флот России хочет возобновить работу пункта материально-технического обеспечения во вьетнамском порту Камрань , сообщил источник в Главном штабе ВМФ.
«Главкомат завершил работу над документами, в которых обоснована и просчитана необходимость восстановления пункта базирования для обеспечения российских кораблей в Азиатско-Тихоокеанском регионе», - сказал источник.
По его словам, «если будет принято политическое решение, то ВМФ готов восстановить работу базы в течение трех лет».
«Пункт в Камрани нужен для поддержки российских боевых кораблей, которые регулярно борются с морским пиратством в Тихом и Индийском океанах», - пояснил представитель Главного штаба.
Он напомнил, что Москва и Ханой подписали соглашение об использовании порта Камрани, в качестве базы советского ВМФ, а затем 922-го ПМТО Тихоокеанского флота, сроком на 25 лет. Согласно документу, в порту разрешалось одновременное присутствие 10 надводных кораблей, 8 подлодок с плавбазой и 6 вспомогательных судов ВМФ.
Согласно договору, аренда пункта была безвозмездной. В 1998 году вьетнамская сторона вышла с предложением об арендной оплате $300 млн. в год. В это же время Китай и США предлагали Вьетнаму за аренду Камрани $500 млн. В 2001 году российское руководство приняло решение не продлевать договор с Вьетнамом и досрочно эвакуировать базу. Последние военнослужащие покинули Камрань в мае 2002 года. «Интерфакс

05.10.2010 12:00 Михаил Хазин [khazin]
Тут видный либераст Улюкаев выступил с программной статьей. Я написал краткую заметку для fintimes'а - поскольку есть подозрения, что на такую программу правительство будет смотреть с большим интересом.

"В конце сентября видный либеральный экономист, бывший соратник Е.Гайдара по журналу «Коммунист», бывший руководитель его секретариата в правительстве, бывший его заместитель в институте «переходного периода», пристроенный благодарным «хозяином» на хлебные должности, вначале в Минфин, а затем – в Центробанк, А.Улюкаев, разродился программной статьей. Вместе с соавтором, который, впрочем, никакой ответственности за содержание статьи, написанной вместе с такой «глыбой» не несет, почему его имя я упоминать не буду (хотя, скорее всего, именно он и написал собственно текст). Надо отметить, что содержание этой статьи не сильно отличается от тех людоедских идей, которые Улюкаев со своими подельниками претворял в жизнь в начале 90-х (типа, отъема у всего населения страны сделанных за всю жизнь сбережений). Впрочем, предоставим слово либеральному теоретику.
Улюкаев призывает уменьшить индексацию пенсий, сократить бюджетников и уменьшить дотации регионам. Кроме того, он предлагает ужесточить монетарную политику, в частности, повысить требования к размерам капитала и резервам банков, одновременно уменьшив дивиденды и бонусы. Улюкаев отмечает, что стране необходимо "фискальное таргетирование" (даже в русских журналах эти персонажи не в состоянии отказаться от своей привычки думать исключительно на американском языке), под которым он как раз и подразумевает описанные меры, кроме того, отмечая, что бюджетный дефицит следует жестко ограничивать и устранять его зависимость от конъюнктурных доходов.
Отметим, что у Улюкаева даже мысли не возникает, что экономические, в частности, бюджетные проблемы нашей страны возникают как раз из-за того, что управление экономикой осуществляется завзятыми либерастами (...), которые даже не в состоянии понять, что именно говорят и делают в их любимой Америке. Именно Улюкаев и иже с ними не смогли не то, что реализовать политику встраивания России в мировую систему разделения труда в начале 90-х (уж коли мы потеряли собственную аналогичную систему), они даже не смогли сформулировать соответствующую задачу! Впрочем, продолжим изучать текст дальше.
По мнению Улюкаева, индексацию пенсий сверх уровня инфляции предлагается прекратить, а пенсионный возраст - повысить. Кроме того, по его мнению федеральный центр должен отказаться от ответственности за социальные стандарты по всей территории страны. Предельный размер социальных расходов нужно закрепить законодательно - либо в рублевом выражении, либо в процентах от ВВП. Интересно, этот персонаж вообще знает, как современный Росстат считает инфляцию? И насколько ее занижает? Он знает, что бюджетная система России специально сделана так, чтобы регионы (не говоря уже о муниципалитетах) могла закрывать «дыры» в местных социальных программах только благодаря дотациям из Москвы? А в числе этих программ, в том числе, компенсации малоимущим гражданам за колоссально растущие благодаря усилиям соратников Улюкаева коммунальные платежи?
Напомним, что дефицит бюджета России в 2010 году составит 5,4% ВВП (2,42 трлн. рублей). В последующие годы, по мнению правительства, он будет сокращаться, хотя пенсии в 2010 году повышаются на 46%, а в 2011-м - еще на 9%. Иными словами, правительство (пока?) идеи Улюкаева не поддерживает, однако отметим, что сам он отвечает, в числе прочего, за состояние резервов Центробанка. Может быть, их состояние несколько хуже того, которое объявляется в официальных сообщениях, что данная статься просто крик души?
А может быть, Улюкаев просто решил заполнить нишу «главного либерального теоретика», которая не так давно освободилась? Время он выбрал удачное, сейчас многие страны в Европе увлеклись сокращением бюджетов и урезанием социальных программ (в отличие от США, скажем). Но как раз в этом месте политика нового президента США Улюкаеву не указ: он хочет быть «святее Папы Пимского», резонно полагая, что Обама не вечен, в отличие от МВФ, ФРС и вообще, Уолл-стрита. Беда только в том, что он не понимает, что если на улицы выйдет наш народ, то он не будет вежливо ходить по улицам, соблюдая правила движения. Впрочем, может быть ему на это наплевать: машина с мигалкой есть, самолет стоит «под парами» во Внуково, а многолетнее управление резервами ЦБ, надо думать, обеспечило ему безбедную старостью.
На этом с Улюкаевым можно заканчивать. Поскольку в реальности эта статья есть программный манифест, суть которого в следующем: МЫ хотим жить как прежде, но нам уже не хватает тех ресурсов, которые МЫ отобрали у ВАС на предыдущем этапе, а значит – ВАМ снова придется раскошеливаться. И не нужно строить иллюзий о «благородной» роли правительства в этой ситуации: просто оно чуть-чуть лучше знает жизнь, чем оголтелые гайдаровцы, и понимает, что делать нужно как раз то, о чем пишет Улюкаев, только говорить нужно совсем другие слова. И делать – постепенно, не перегибая палку. Милые бранятся, только тешатся, недаром, вся экономическая программа современного правительства написана как раз Гайдаром «со товарищи».
Но при этом нужно четко и внятно понимать, что на всю современную российскую элиту в условиях кризиса ресурсов не хватит. Как их не хватит на элиту европейскую, и элиту США, и вообще, всю «Западную» элиту. Кризис, который начинается сегодня, не просто самый сильный в истории капитализма, он еще и закрывает эпоху – из него нельзя выйти тем же механизмом развития. Это означается, что «старые» элиты будут «закрыты» и должны появиться новые, которые смогут дать механизмы развития в новых, посткризисных условиях. Мы пока их не знаем, но рано или поздно они появятся.
А статью Улюкаева имеет смысл изучать только для одного – чтобы понимать, с кем иметь дело точно нельзя.

Второе издание гайдарономики
http://blog.kp.ru/users/3790905/post136407557/
Зампред ЦБ Улюкаев предлагает бороться с дефицитом бюджета за счет пенсионеров

Хватит проедать бюджетные деньги, Россия должна сократить все «лишние» социальные расходы – наследие социализма, чтобы избавиться от дефицита бюджета и направить высвободившиеся средства на развитие экономики, пишет первый зампредседателя Центробанка Алексей Улюкаев в своей статье «Глобальная нестабильность и реформа финансовой сферы России» в журнале «Вопросы экономики». По его словам, такие меры вполне вписываются в «глобальные тренды»
Зампред Улюкаев и его советник Михаил Куликов предлагают революционные для российского бюджета меры, которые называют странным словосочетанием «фискальное таргетирование». В связи с этим сразу вспоминается не менее странное «инфляционное таргетирование», которое Улюкаев уже не первый год грозится ввести в монетарную политику Центробанка.

Как сообщает информагенство РБК, под этим имеются в виду следующие меры. Бюджетный дефицит нужно жестко ограничивать. В частности, индексацию пенсий сверх уровня инфляции предлагается прекратить, а пенсионный возраст повысить. Кроме того, власть должна отказаться от ответственности за социальные стандарты по всей территории страны, существенно сократить межбюджетные трансферты и вернуться к бюджетному федерализму, короче говоря - предоставить регионы самим себе. В итоге можно смело предположить, что две трети страны будут жить за чертой бедности. Предельный размер социальных расходов, считает Улюкаев, нужно закрепить законодательно - либо в рублевом выражении, либо в процентах от ВВП. Правда, не указывает желаемый размер процента.

В оправдание такой жесткости по отношению к малоимущим Улюкаев приводит довод, что к подобной непопулярной политике сегодня вынуждены прибегнуть многие развитые страны. К примеру, ужесточение фискальных мер предприняли в нынешнем году такие европейские страны, как Испания и Греция, заморозившие зарплаты бюджетникам в рамках европейской программы сокращения бюджетных дефицитов. Но, во-первых, их бюджетные дефициты зашкаливали за 20%, а российский составляет всего 5,4% ВВП, что по экономическим меркам вполне допустимо. А во-вторых, урезание бюджетов не касалось индексации других социальных программ.

Спору нет, с точки зрения чисто финансовой науки - монетаризма, зампред Центробанка говорит все абсолютно правильно – в точности по рецептам Международного валютного фонда. Ну а то, что бюджетные проблемы при этом решаются за счет населения, и в первую очередь его самой незащищенной – малоимущей массы, видимо, его не волнует.