|
От
|
Павел Чайлик
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
10.06.2010 12:18:43
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Прикопаюсь к мелочи
>К - Ленин потом иронизировал на тему стараний Зубатова по созданию движений
>лже-социалистов, и даже всячески приветствовал его усилия. Зубатов создавал то,
>чем потом пользовались те, против кого он это и создавал. (Талибан и Аль-Каеда
>типичный пример зубатовщины)
Если "зубатовщина" - есть адаптации капитализма, которыми потом воспользовались в восходящем процессе его преодоления, то "талибановщина" и "алькаидовщина" - скорее сродни басмачеству (борьба с капитализмом со стороны феодализма - у Шушарина этот двойной прессинг со стороны преодолевающих и регруссивных структур затрагивается), с которым и новым силам (если таковые придут к власти) придется бороться. Т.е. Ваше сравнение, мягко говоря, слабовато.
>K - это к тому, что без разницы, кто возглавляет сегодняшние "продажные
>профсоюзы", главное - чтобы они были
Да. Профсоюзы - структуры, управляющие некоторым объективным общественным процессом с реальными силами и их вполне реальными интересами. В их немедленном устранении никто не заинтересован, но и их "манипулирен" создает лишь иллюзию у властей что они чем-то тут управляют. В этом смысле, с Вами согласен, - это делу не мешает. :)))