|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
Пуденко Сергей
|
|
|
Дата
|
10.03.2010 12:15:32
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
А что на этот счет говорит марксизм?
Есть такой Кара-Мурза, который под соплями о <бедных рюсских> и в негодовании о
<проклятых жидах> прячет свой классовый интерес - борьбу внутри правящего класса
между группировками крепостников и компрадоров за кусок от эксплуататорского
пирога. Наивные же марксисты (и автор этих строк) долго верили, что он
отстаивает интересы <бедных рюсских>. В свете прошлых ошибок задумаемся - так ли
уж Камерон переживает за <бедных аборигюнов> или ему дали 200 миллионов не для
того, чтобы он <облил дерьмом капитал> и тем <просто принес прибыль>? Бжезинский
и Олбрайт искренне борются за демократию и права человека во всем мире?
В США две группировки вцепились друг другу в глотку - промышленники (= наши
крепостники), тяготеющие все более к изоляционизму (набить всем морду при помощи
роботов, захватить энергоресурсы, уйти в отрыв в технологиях, напечатать новые
доллары и послать всех), а с другой стороны стоят боссы международного
финансового капитала (= наши компрадоры - предатели), для которых вариант
изоляционистов равен самоубийству (обнулению их капиталов). Именно финансисты в
последнее время интенсивно ищут выход - то в бреднях Жака Аттали (снести все
государства), то в идеях Бжезинского. Именно Бжезинскому принадлежит идея -
<возглавить мусульманскую революцию>, а <израильских агрессоров> сдать.
Бжезинский-сын сегодня советник Обамы, а самого Обаму европейский капитал
приветствовал как избавителя от американских изоляционистов. А думаете, почему
ему нобелевскую премию дали? Почему вся европейская интеллигенция заходилась в
восторге? За всем этим стояли интересы европейского капитала, не более того.
Дико извиняюсь, если разрушил чьи-то иллюзии, но фильм Аватар всего лишь часть
пропагандистской компании финансового капитала по реализации сценария
Бжезинского, сценарии которого не раз уже были ими воплощены на практике
(Китай - блок против СССР, Афганистан - моджахеды, Польша - Солидарность, упор
на права человека, противостояние России в Чечне и т.д.). А сопли Камерона по
поводу <бедных аборигюнов> - не более чем сопли, не нужно к ним относиться
серьезно, а то опростоволоситесь как от соплей у хитрых и циничных Мурз по
поводу <бедных рюсских>. Камерон озвучивает в кино идею Бжезинского как можно
<возглавить мусульманскую революцию>, не более того. И оценивать его фильм нужно
просто - насколько он эти идеи изложил для обывателя доступно и привлекательно.