От Павел Чайлик Ответить на сообщение
К Буряченко Нина Михайловна Ответить по почте
Дата 05.02.2010 14:00:58 Найти в дереве
Рубрики В стране и мире; Версия для печати

Что это было, Нина Михайловна?


>>Это, как народ, читающий Кастанеду. Никому нет дела до "теории мелких тиранов" и "активной стороны бесконечности", а вот мескалито - это интересно. То есть даже адаптированное превращается быстро в нисходящий тренд.
>
>А это не шутки с учётом того, что на подходе ТЕХНОЛОГИИ, соединяющие компьютер с мозгом.

>А пока ИВАНЫ пусть анализируют СОДЕРЖАНИЕ, что НА ВИДУ, и считают, что это США истратили 260 миллионов на критику самих себя.

>Так что фильм обыкновенный ТРОЯНСКИЙ КОНЬ. В нём главное ФОРМА, в которой от глаз ИВАНОВ скрыто совсем иное СОДЕРЖАНИЕ.

>И когда оно выйдет наружу, то будет поздно.

>Им бы только дотянуть до ТЕХНОЛОГИЙ, которые позволят Иванов навсегда отправить в зазеркалье.
>И тогда в реале всё энергетическое сырьё Иванов будет их.

Почитал я Вашу дискуссию и так и не понял какую мысль Вы "принесли"?

С каких позиций Вы нам предлагаете, запрещаете, предписываете, настоятельно рекомендуете говорить об этом фильме? :)