Встреча

	От	Alex~1
	К	Alex~1
	Дата	10.09.2008 12:05:14
	Рубрики	В стране и мире;

В добавление

Не будет ничего хорошего без усвоения уже достигнутого. Неважно, в каких условиях и с какими следствиями достигнутого. Двигаться вперед нельзя, "не обогатив себя всеми достижениями человечества". (С) В том числе и достижениями гражданского общества.

Отсталость и невежество - помеха, а не помощь. Голодный хочеи нажраться (фигуально выражаясь) вволю, до блевотины, а затем загрести себе под зад побольше жратвы. Это и произошло в СССР. Произошло бы раньше, чем в 70-ых, да Сталин был зело крут, не говоря уже об уникальном, неповторимом сочетании исторических обстоятельств.

Коммунизм [будет] нужен творческим коллективам. Не корпорациям, не бандам, не кодлам, не толпам, ни "личностям, противопосталяющим себя тирании общества", ни гос. служащим с привилегиями, связвнными с самой должностью, ни хомякам-собственникам. Ни крестьянину, ни люмпену, ни вообще просто бездумному исполнителю (современному индустриальному пролетариату) он не нужен.

Либеральный индивидуализм дает (в принципе) личность, способную жить и работать в коллективе (а не просто в любом объединении людей). Ничто другое, кроме такого либерального индивидуализма, "естественным" образом этого не делает. Поэтому школа "западного либерализма" НЕОБХОДИМА, хотя и недостаточна. Те, кто ее не прошел (точнее, не понял и не принял ее уроков), дальше пойти не способен.

Южная Америка - в ее лучших, передовых "фрагментах" - эту школу прошла. Китай, Индия, арабский/мусульманский мир - нет. Поэтому для меня это не "опора прогресса", а, извиняюсь за лапидарность, "резерв реакции".

То, что "прогресс" при определенных условиях может привести (и быстро) к гибели человечества или к попытке консервации существующего порядка вещей (т.е. к анти-прогрессизиу) - разговор важный, но другой.

Ефремов был далеко не дурак, говоря о "лезвии бритвы", по которой проходит путь. Завалиться можно в разные стороны. Но отсталые, темные, злые и голодные не только этот путь не пройдут - они его даже не увидят. То, что те, кто этот путь видят, не всегда хотят по нему идти - да, это проблема. Но, как минимум, путь по лезвию бритвы надо видеть, иначе вообще говорить не о чем. И этот путь непроходим в режиме "просвещенная элита - быдло", или там "баран-провокатор - стадо овец".
Бараны не нужны, поэтому те, кто этот путь видят и не хотят его, сейчас делают все, чтобы превратить большинство людей в баранов. А как справиться с бунтом баранов - пастухам давно известно.