"Дяиньки, мы хоросие мальсики, дайте приставной стульчик
вот что осталось в карманах штанишек- возьмите пажаласта"
ничего кроме мата
Безответная любовь
Россия предложит спасти мир за свой счет
Сегодня в Японии начинается очередной саммит государств «большой восьмерки», главной темой которого станут мировые кризисы — финансовый и продовольственный. Месяц назад обсуждать кризис организаторы саммита не собирались, потом поставили третьим номером повестки, теперь это тема номер один. Если верить президенту Дмитрию Медведеву и министру финансов Алексею Кудрину, на встрече Россия предложит спасти мировую экономику за свой счет. Голодающих Россия снабдит зерном, жаждущих — водой, энергодефицитных — нефтью и газом, а вырученные деньги вложит в американские ценные бумаги, чтобы спасти доллар. Кто спасет экономику самой России, неизвестно. История показывает, что на ее уступки Запад не отвечает взаимностью.
От Саппоро до озера Тоя, где встречаются лидеры G8, несколько часов пути по шоссе, идущего мимо безлюдных деревень и картофельных полей, поэтому антиглобалистов в окрестностях саммита не видно. Но, похоже, их роль с успехом взяли на себя фермеры и рыбаки. Изменить политику в области продовольствия они призывают не только в международном пресс-центре, но и в кулуарах самого саммита, где впервые участвуют все лидеры БРИК и представители ряда африканских стран. На вопрос корреспондента РБК daily, зачем они приехали на Хоккайдо, представительница Замбии достала из мешка чахлые семена тыквы, бобы и кукурузу, показывая, как трудно фермерам без техники и воды. «Голод усиливается, и страны «восьмерки» несут за это ответственность, — заявил РБК daily представитель международного союза мелких фермеров Via Campesina Генри Сарагих. — Мы предлагаем странам не отдавать сельское хозяйство на откуп транснациональным корпорациям, а поддерживать свои, местные мелкие и средние фермерские хозяйства». Что думают главы G8 о причинах глобального продовольственного кризиса, никто не знает, но предсказать содержание их публичных заявлений нетрудно.
Речь наверняка пойдет о том, что ОПЕК накручивает цены на нефть, что ее потребители вынуждены пускать на биоэтанол кукурузу, и что именно от этого дорожает еда, которую тут же съедают китайцы. О спекулятивном «пузыре» на рынках продовольствия; о том, что долларов в мире больше, чем ликвидных активов, и о том, что разные темпы падения доллара в США и за их пределами заставляют третий мир субсидировать американское сверхпотребление — скажут в лучшем случае мимоходом. В итоге виновниками кризиса окажутся все, кроме западных институтов, управляющих мировой экономической системой.
Чтобы защитить внутренние рынки, страны Юго-Восточной Азии, Индия и Бразилия объявили о сокращении или полной остановке экспорта зерновых. Россия же, как всегда, намерена идти своим путем. На экономическом форуме в Петербурге президент Дмитрий Медведев недаром критиковал «экономический эгоизм»: с 1 июля правительство Владимира Путина сняло введенную перед выборами пошлину на экспорт пшеницы и ячменя, которая сдерживала внутренние цены на хлеб. Однако лавры главного альтруиста по праву принадлежат министру финансов Алексею Кудрину. По его словам, Россия продолжит вкладываться в американские ценные бумаги, невзирая на их падение. Логика г-на Кудрина общеизвестна: вложение нефтедолларовых доходов в экономику России вызовет инфляцию. Однако экспертам неясно, почему государство не ссужает эти деньги, например, госкомпаниям для инвестирования за рубежом, вынуждая тот же «Газпром» кредитоваться на Западе. «Чем больше Стабфонд России, тем выше ее корпоративный долг, — отмечает профессор-исследователь Делавэрского университета Сергей Лопатников. — Такое впечатление, что Стабфонд служит залогом под коммерческие кредиты компаний с госучастием».
Спасать вечно неблагодарный Запад — давняя страсть российской элиты. Экспорт хлеба в Европу был не только предметом гордости русских царей, но и важнейшей причиной голода в России. При этом от войн с Европой Россию не уберег ни хлебный демпинг, ни обмен активами. «Каким образом империя, которая в течение 40 лет только и делала, что отрекалась от собственных интересов ради пользы и охраны интересов чужих, вдруг оказывается перед лицом огромнейшего заговора?» — сокрушался перед Крымской войной поэт Федор Тютчев. «Мы остатки баз из Вьетнама, из Кубы вывели и все там ликвидировали, — недоумевал осенью прошлого года Владимир Путин. — А у российских границ такие угрозы для нашей страны сегодня создаются». Похоже, за 150 лет в отношениях России с Западом не изменилось практически ничего.
ВИКТОР ЯДУХА; МАРИЯ РЫБАКОВА, ТОЯКО
07.07.2008
07.07.2008 00:22 Вадим Феофанов
Замечание : Медведев о российском финансовом центре
Наткнулся вот на интервью - Интервью президента РФ журналистам стран G8. Целиком копировать не буду, а вот часть, посвященную представления Медведева о России как об одном из будущих финансовых центров приведу:
Д.СТИЛ : Дмитрий Анатольевич, господин Президент!
...
У меня такой первый вопрос. На протяжении последних недель Вы не раз говорили о том, что нынешняя глобальная экономическая система не функционирует эффективно. Вы даже критиковали на этот счёт Соединённые Штаты Америки. И Вы сказали, что надо создать новые экономические механизмы. Я хочу спросить: конкретно какие механизмы предлагаете Вы и как они будут действовать?
Д.МЕДВЕДЕВ : Спасибо.
Мне тоже очень приятно пообщаться с вами в преддверии предстоящего саммита 'большой восьмёрки'. Для меня это будет первая поездка на это мероприятие. И я с удовольствием расскажу о своих представлениях и предпочтениях по основной повестке дня этого саммита.
Начнём с того, что глобальная текущая экономическая ситуация никому понравиться не может. Несмотря на то что в мире существуют достаточно неплохие островки экономической стабильности, в целом параметры международной экономики очень сложные. В прошлом году произошёл финансовый кризис, возникла проблема денежной ликвидности. Кризис затронул положение ряда крупных игроков, по сути, подорвал доверие к американской ипотечной системе, сопровождался различного рода негативными процессами в макроэкономической сфере.
В частности, в результате изменения политики ряда ведущих государств обострилась проблема инфляции, которая сегодня присутствует в повышенном объёме практически во всех развитых экономиках планеты. Где-то рост инфляции выше, особенно на тех рынках, которые ещё не так хорошо отрегулированы, где-то увеличение темпов инфляции пониже, но тем не менее это всё равно довольно значительные цифры. Европейское сообщество вышло за ту отметку, которую рассматривают как критическую, - три процента годовых инфляция. Мы недавно, кстати, на эту тему говорили с моими коллегами из Евросоюза.
Россия тоже испытала на себе определённые проблемы, связанные с текущей финансовой ситуацией.
Во-первых, увеличилась процентная ставка, и та процентная ставка, которая сегодня используется в большинстве развитых экономик, естественно, отражается и на нашей процентной политике.
Во-вторых, мы тоже попали под воздействие инфляционных потоков, выкатились за те рамки, которые поставили в качестве оптимальных для себя на этот год. И в прошлом году произошло это, и в этом году у нас пока ситуация с инфляцией не вполне благополучная. И поэтому вся политика Правительства сегодня направлена на то, чтобы обуздать инфляцию, привести её в соответствие с теми параметрами, которые мы хотели бы для себя иметь в текущем году. А впоследствии выйти уже на те цифры, которые рассматривали как контрольные, то есть на уровень инфляции, сопоставимой с инфляцией развитых экономик. Поэтому в целом ситуация в глобальной экономике очень непростая.
И, конечно, совершенно очевидно, что ряд институтов, исторически создававшихся в 70-е, в 60-е годы, ряд структур, которые являются ключевыми игроками, сегодня с этими позициями не справляются. Отсюда идеи, которые возникли в ряде государств, о том, чтобы постараться отрегулировать эту финансовую систему по-новому. Во-первых, она должна быть более справедливой. Она должна учитывать тот набор рисков, которые являются актуальными на сегодняшний день. Она должна учитывать негативный опыт, связанный с перегревом экономики: и мировой экономики в целом, и экономик отдельных государств. Она должна учитывать негативный опыт, связанный с ипотечными системами. А кризис ипотечных систем затронул не только Соединённые Штаты - там это представлено в таком самом сильном, рафинированном виде, - но и в других странах возникли проблемы. Она должна учитывать общую ситуацию с фондами и просто должна быть модернизирована под сегодняшний мир.
Что для этого нужно сделать? Для этого нужно как минимум сформулировать эти предложения и начать переговоры о том, как эта система могла бы выглядеть. Сейчас подобные предложения готовятся рядом государств, я уже об этом сказал, в том числе Великобританией. Готовятся подобные предложения и нами.
Речь идёт о том, чтобы при использовании части международной архитектуры финансовых отношений - и структурной части, и содержательной - всё-таки постараться решить те проблемы, которые на сегодняшний день накопились. Сделать эту систему, ещё раз повторю, более гибкой, более приспособленной к потребностям сегодняшнего дня, научиться управлять теми процессами, которые привели к очень серьёзному обострению на глобальном рынке финансов. Это непростое дело, более того, естественно, это не означает слома всей той архитектуры, которая создавалась десятилетиями. Но то, что она должна быть усовершенствована, то, что она должна быть более современной, более защищённой от рисков, то, что она не должна страдать национальным финансово-экономическим эгоизмом, а должна всё-таки быть более справедливой по отношению к другим государствам, это совершенно очевидно. Эта система не может быть сориентирована только на одну страну и только на одну валюту. Она в будущем должна быть основана на сбалансированности ведущих экономик, на их устойчивом росте и на принципе нескольких резервных валют. Вот такой мультивалютный подход мы тоже считаем достаточно важным, когда при наличии стабильного, а не слабого, как сегодня, доллара имеются другие резервные валюты, которые помогают мировой экономике и отдельным государствам справиться с проблемами. Речь идёт, естественно, и о европейской валюте, и о тех идеях, которые сегодня формулируются на Востоке. Мы говорим также и о возможности в будущем рассмотреть вопрос о том, чтобы придать рублю качество региональной резервной валюты. Но это не делается указами Президента, это не делается росчерком пера. Это, как правило, следствие хорошо отлаженной экономики и приемлемости того или иного платежного средства для использования другими партнёрами.
То, что мы сейчас начали развивать биржевую торговлю нефтепродуктами, другими энергоносителями за рубли, это как раз шаг в сторону превращения рубля в одну из возможных региональных резервных валют, тем более что внутренняя и внешняя конвертируемость рубля (та цель, которую мы ставили перед собой ещё несколько лет назад), достигнута. Теперь главное, чтобы рубль воспринимался как надёжное средство, куда можно помещать накопления, при использовании которого можно проводить соответствующие сделки. Это цель, может быть, на какой-то более длительный период, но, на мой взгляд, вполне достижимая.
Таким образом, наверное, повестка дня в области улучшения макроэкономической ситуации в мире - преодоление глобальных экономических проблем.
В.ГУРЕВИЧ : Дмитрий Анатольевич, Вы перечислили несколько глобальных кризисов, с которыми, наверное, мы все столкнулись в разной степени. И они пришли, собственно, в довольно короткий срок, начали обваливаться со второй половины прошлого года. А между тем 'восьмёрка' - это такой традиционный формат. Он готовится очень долго, заранее. До какой степени нам и всем мировым лидерам, мировым державам удаётся оперативно реагировать на эти возникающие быстро кризисы? Не возникает ли, может быть, дополнительная необходимость каких-то новых форматов рядом с 'восьмёркой' или производных? Такая быстрая 'восьмёрка', когда мировые державы могут собраться и быстро принять какое-то решение.
Д.МЕДВЕДЕВ : Какие-то кризисы случаются быстро, о каких-то кризисах несложно догадаться при наличии внимательного анализа ситуации. Я только что проводил совещание помощников в связи с подготовкой к 'восьмёрке'. Пришёл как раз к вам оттуда. Мы вспоминали, что ряд настораживающих нас тенденций, в частности, на ипотечном рынке год назад в Хайлигендамме, был обозначен Российской Федерацией. При этом не всё то, о чём мы говорили, тогда было услышано. Наоборот, это вызывало удивление: 'Да нет, всё нормально, мы всё отрегулируем, всё будет хорошо'. Опыт показал, что не всё так быстро регулируется.
Почему я привожу этот пример? Совершенно очевидно, что встречаться и обмениваться информацией по наиболее проблемным, сложным вопросам главам государств, которые представляют крупнейшие экономики и вообще крупнейшие страны, необходимо. 'Восьмёрка' для этого неплохое место. Вы правы, повестка действительно готовится заранее. Но это не значит, что повестка дня, которая свёрстана, допустим, 10 лет назад или год назад, является превалирующей.
'Восьмёрка' в своем развитии проживала разные этапы. Когда она появилась как 'семёрка', государства обсуждали только экономические вопросы. И это, по сути, был ответ на ряд кризисов, который в ту пору случился, - энергетический кризис, ряд других проблем. Потом 'семёрка', а в впоследствии 'восьмёрка' стала политизироваться, то есть стали рассматривать и политические вызовы, с которыми сталкиваются государства, сталкиваются участники этого формата. В какой-то момент экономические вопросы вообще исчезли из повестки дня. И вот результат: нам нужно в качестве двух главных тем, о которых никто не думал в прошлом году, рассматривать финансы, экономику и продовольственный кризис. Жизнь внесла свои жёсткие коррективы. Повестка дня, которая была подготовлена заранее, просто размыта. Задача лидеров - правильно принимать решения в такой ситуации. Мы будем рассматривать основные, самые актуальные вопросы: мировая экономика, продовольственный кризис, ситуация с окружающей средой и с изменением климата.
Более того, с учётом роста других государств появляются новые форматы. 'Восьмёрка' сейчас работает не только как собственно 'восьмёрка'. Появился формат 'outreach', в который включено ещё пять государств. А на эту 'восьмёрку' будут приглашены ещё три государства для участия в обсуждении ряда ключевых вопросов, я имею в виду Южную Корею, Индонезию и Австралию. Таким образом, 'восьмёрка' в этом смысле как институт, как механизм, скажем так, для рассмотрения наиболее сложных вопросов расширяется, и это хорошо. Её представительность становится выше. И, что называется, эти решения, которые страны-участники обсуждают, и те рекомендации, которые они вырабатывают, уже основаны на мнении не только, собственно, восьми государств, а значительно большего числа государств, чей голос в экономической жизни, в целом жизни на нашей планете сегодня звучит достаточно громко.
Поэтому я считаю, что это разумный формат для рассмотрения вопросов. Но, совершенно очевидно, есть ситуации, когда нужно реагировать безотлагательно. И в этом смысле, может быть, вовсе необязательно сразу же, чтобы главы государств по свистку собирались, но должны быть механизмы, которые заставляют министров финансов, министров энергетики, министров сельского хозяйства собираться буквально на несколько дней, докладывать своим руководителям и уже принимать решения. Вот такого рода предложения мы сейчас готовим, в том числе для обсуждения на 'восьмёрке'.>>
пинок в ответ типо
07.07.2008 18:26 Кувалов Павел Геннадиевич
Замечание по теме: Криминальная обстановка в России.
илья муромец-4 04.07.2008 23:49 писал:
Будет ещё один "крючок2 для путиноидов..хе-хе. И их
капиталов за бугром . Конфискация - лЁгко.
Испанская операция «Тройка» - люди с нехорошими папками на финишной прямой
Расследование в рамках операции "Тройка" выявило связь верховных главарей, арестованных в Испании – Геннадия Петрова, Александра Малышева и Виталия Изгилова, а также избежавшего ареста Сергея Кузьмина, – с высокопоставленными представителями российской администрации, которых они упоминали в качестве гарантов своих сделок. Это не относится к нынешнему президенту России Дмитрию Медведеву, 7 мая сменившему на этом посту Владимира Путина, занявшего должность премьер-министра. На него не ссылаются как на поручителя и не называют его прямым партнером, но иногда его имя все же упоминается – не сказать, чтобы слишком уважительно. Мафиози обычно называют его марионеткой Путина, в частных беседах положительно оценивают обмен ролями, произошедший в российской власти, и считают, что это гарантирует им дальнейшее процветание, сообщают источники, с которыми связались журналисты ABC. Из сообщений прессы (www.abc.es)
Детали операции с не оригинальным названием «Тройка» ,проходящей в Испании, вот уже несколько недель не сходит со страниц мировых СМИ. Всё это время аналитики АРИ следят за этим делом с самым пристальным вниманием, и настало, видимо, время поделиться с нашими читателями некоторыми мыслями на этот счет. Мыслей этих много, мысли эти очевидны для тех, кто умеет читать между строк и видит то, что под час ускользает от внимания авторов публикаций, не говоря уже об их читателях. И что же смогли прочесть между строк наши аналитики? Давайте сначала вспомним некоторые подробности операции «Тройка»:
В Берлине арестован некий Михаил Рабо. Пресс-атташе столичной прокуратуры Михаэль Грюнвальд отвел ему ключевую роль в так называемой тамбовско-малышевской оргпреступной группировке, о которой в странах ЕС наперебой заговорили после 13 июня. Тогда 400 сотрудников антикоррупционного ведомства Испании в рамках операции «Тройка» обыскали три десятка вилл, увеселительных заведений, офисов и арестовали свыше 20 выходцев из Санкт-Петербурга и других российских регионов. www.novayagazeta.ru
Как легко видеть из этой небольшой выдержки, в операции «Тройка» участвовало довольно много народу – только для первого ареста напрягли 400 человек. Из них, по сообщениям испанской прессы, 10 человек занимались делом на постоянной основе: отслушивали разговоры, вели наружную слежку, чертили какие-то аналитические схемы связей и взаимосвязей. Немного понимая в этом вопросе хотим заметить, что 10 человек, даже самых талантливых агентов, чисто физически не могут разрабатывать 20 подозреваемых. Не может один и тот же оперативник утром сидеть отслушивать разговоры, днем работать топтуном, а вечером чертить аналитические схемы. Это делают разные люди, причем люди, которых еще и кто-то координирует, ведь массив данных предстояло обработать колоссальный:
На протяжении всего расследования полиция имела доступ к тысячам телефонных разговоров обвиняемых – сначала их было семеро, но потом стало больше. От 230 записей "волосы встают дыбом", отмечают источники, потому что эти разговоры "свидетельствуют об огромной власти арестованных главарей", их связях в России и бывших республиках СССР, целом спектре преступлений: убийствах, торговле оружием, наркотиками и влиянием, вымогательстве, подкупах, незаконных сделках, контрабанде кобальта и табака, заказных нападениях, угрозах... Руководство всеми этими операциями осуществлялось из Испании, куда главари мафии перебрались в 1996 году для конспирации. www.abc.es
Как видим, только записей телефонных бесед были тысячи. Эти тысячи надо было отсеять из десятков или даже сотен тысяч бытовых бесед, ведь сами записи велись на протяжении 5 лет (!!!). Каждую из них нужно было отслушать не по одному разу (вспоминаем Мюллера из «17-ти мгновений весны», как он слушал Штирлица), а еще желательно слушать с переводчиком – вряд ли ведь господин Малышев и Ко общались между собой на испанском.
Но это так, детали. Для упрощения схемы представим, что за группой из россиянской федерации следили исключительно вышеупомянутые 10 человек. И пусть они может и не гении, но где-то живут, что-то едят, на чем-то передвигаются – то есть получают зарплату, деньги из госбюджета Испании. Если предположить, что сыщики работают за 3 000 евро в месяц, 10 человек – это 30 000 в месяц, 360 000 в год и 1 800 000 евро только зарплаты за пять лет, в течении которых и велась разработка.
Сюда же не мешает добавить офисы, транспортные расходы, расходы на оборудование, расходы на привлечение дополнительных специалистов (криптографов, например). В итоге набегает под десять миллионов евро, причем это – согласно заявленному прейскуранту об участии в программе 10-ти человек (хотя на самом деле, видимо, много больше).
К чему весь этот дебит-кредит, спросят нас некоторые читатели? Дебит-кредит к тому, что это и есть та самая важная информация, которая лежит между строк. Подумайте, зачем не самому богатому в Европе государству Испания, государству у которого серьезные проблемы с басками, арабскими террористами, государство через которое проходит колоссальный наркотрафик из Африки, государству у которого хватает проблем и с этнической преступностью, и со своими не совсем правильными гражданами - зачем этому государству тратить миллионы евро на хрен знает что, происходящее фактически в другой стране?
Чем навредили государству Испания господа из указанной «Тройки»? Они торговали в Испании оружием? Они наводнили Испанию наркотиками? Они убивали испанских политиков? Они спонсировали баскских сепаратистов? Нет. Господа жили в Испании абсолютно легально, соблюдали все испанские законы и более того – вкладывали серьезные деньги в испанскую экономику. То есть непонятно – зачем такие траты?
А поскольку это непонятно, поскольку нет никаких логичных объяснений поведения полиции Испании, у нас есть основания предположить, что за всем этим стоит не полиция Испании, а какая-то другая организация. Организация посерьезнее испанский полиции, организация – с иным бюджетом, и, естественно, с иными целями и задачами. Этой организаций могут быть только американские спецслужбы, которым дела в России интересны и есть на это астрономические суммы. Вот в рамках этих задач и была проведена вся упомянутая операция «Тройка» начиная с событий пятилетней давности.
Иного объяснения не остается, ибо мы были бы готовы поверить в альтруистические действия Испании по борьбе с коррупцией в России, если бы в Испании не было недвижимости россиянских коррупционеров на десятки миллиардов долларов. Какие-то генералы МЧС имеют там виллы уровня кинозвезд вроде Шона Коннери – и ничего. А тут, понимаешь, такая честность и порядочность.
Таким образом, что мы видим? Мы видим выехавшую из россиянской федерации группу господ, имеющую связи на самом высоком уровне государства – начиная от правительства и заканчивая силовыми ведомствами. Эти господа живут в Испании, ведут спокойно свои дела, и – целых десять лет (точнее – двенадцать) их никто не трогает. Их только внимательно слушают, отслеживают контакты и перемещения, на основании чего строят сложнейшую систему связей типа: кто с кем работает, кто у кого босс, кто и чем занимается. Поскольку же контакты у этой группы господ весьма впечатляющие, схема тоже должна поражать воображение – много там должно быть квадратиков и кружков, обозначающих тех или иных лиц, занимающих в россиянской федерации высокие должности.
Более того – кружки эти соединены стрелочками с другими схемами, схемами других групп, поскольку выше мы показали: группа, разрабатывавшая «Тройку», завязана не на полицию Испанию, а на куда более широкую и мощную структуру, в которой, по логике, есть масса других групп, каждая из которых ведет свою «Тройку» - то есть тут или иную структуру господ, выехавших из россиянской федерации за рубеж и ведущих свои дела оттуда:
Как и во время операции "Оса", российские власти были не в курсе расследования полиции и Гражданской гвардии, что вызвало беспокойство в правящих кругах и особенно в КГБ. Симптоматично, что в публичном обращении антикоррупционного отдела в связи с операцией "Тройка" при перечислении иностранных структур, помогавших расследованию, не было упоминания ни об одном подразделении российских правоохранительных органов. Дело в том, что к ним не обращались за помощью ввиду бесполезности этого шага, а также во избежание оповещения подозреваемых о слежке. После операции "Оса" российские политики уже оказывали на Национальную судебную палату давление с требованием освободить Калашова, арестованного в Дубае Центральной бригадой по борьбе с организованной преступностью. Сейчас Калашов содержится под строжайшей охраной в одиночной камере тюрьмы города Суэра (провинция Сарагоса), из которой его пытается вытащить адвокат, бывший следователь Национальной судебной палаты Хавьер Гомес де Лианьо. www.abc.es
Как видно из этого фрагмента публикации, какие-то то люди приходили за кем-то из граждан россиянской федерации аж в Дубаи. И что удивительно – в ФСБ обо всех этих альтруистических делах тайных и глобальных борцов за правду никто не в курсе. С чего бы?
Как считают наши аналитики, ничего странного ни в операции «Тройка», ни в ряде аналогичных недавних и скорых операций ничего нет. Просто на Западе идет долгая и кропотливая работа по сбору компромата на государственных лиц россиянской федерации. Причем компромата не уровня «сливов» в прессу – мол такой-то и такой-то занимается тем-то и тем-то. Подобного рода компроматами любой из «дорогих россиян» молча подотрется. Речь идет о компромате совершенно иного рода – компромате перед своими же.
То есть, занимаясь тем или иным видом криминального бизнеса, каждый коррумпированный деятель россиянской федерации время от времени кого-то кидает, кого-то обманывает, причем не всегда жертвой обмана становятся конкуренты по бизнесу. Когда это и конкуренты, а когда – и свои же вроде люди. Если составить подробную базу данных на такие «кидки» и «косяки», то у её обладателя все эти «кидатели» будут в кармане. К любому из них какой-нибудь скромный клерк ЦРУ может молча прийти в кабинет, выложить на стол папку с досье, а после – сделать предложение, от которого нельзя будет отказаться. Откажется – свои же и замочат.
Видимо на этом и была построена тактика Западных спецслужб по предоставлению «дорогим россиянам» места для жизни на своей территории. Люди смело скупали виллы, вкладывались в какой-то бизнес и пребывали в полной уверенности, что здесь, на новом месте они ни для кого не досягаемые – ведь местных законов никто и никак старался не нарушать. Но всё, видимо, было немного по-другому – приехавшие на Запад в поисках гнездышка оказались внутри большой стеклянной банки, за которой сгрудилась толпа яйцеголовых ребят с увеличительными стеклами. И нет уже ничего тайного, что для них не стало бы явным.
Теперь, если посмотреть на итоги операции «Тройка» в этом ключе, то произведенные в Испании аресты выглядят несколько в другом свете. Полагаем что за 10 лет наблюдений проживавшие в Испании господа успели невольно поделиться массой важной информации. За следующие 10 лет они наверняка наговорили бы не меньше, если не больше, потому полиция Испании как бы зарезала курицу, несущую золотые яйца. Зачем?
Полагаем за тем, что скоро намечается некое застолье, после которого надобность в яйцах уже отпадет. То есть всё, что нужно было получить от разрабатываемых в рамках «Тройки» господ – полиция Испании (точнее – действующие под её прикрытием силы - ЦРУ ) уже получила (получили). Что мог дать арест? Арест – это, скорее всего некая торговля для получения тех или иных уточняющих деталей, которые понадобятся в самом ближайшем будущем. То есть скоро к тем или иным важным россиянским деятелям придут (или уже выехали) гости, которые придут к ним в кабинет (позвонят на дачу) и сделают предложение, от которого нельзя будет отказаться. Что это будет за предложение – мы не знаем, но из ближайших аналогий почему-то вспоминается трехдневных блицкриг США в Ираке: как-то странно так получилось, что клявшиеся в любви Саддаму генералы и чиновники «сражались» с американцами почти без драйва. В Россиянском Генштабе усматривают в том действие секретного американского психотронного оружия, но нам кажется все проще: генералы и чиновники Ирака сделали единственный приемлемый для них выбор. Так что вряд ли иного выбора следует ждать и от деятелей россиянской федерации. >>
07.07.2008 12:41 А.Серегин
Замечание по теме: Медведев о российском финансовом центре
Вадим Феофанов 07.07.2008 00:22 писал:
Наткнулся вот на интервью - Интервью президента РФ
журналистам стран G8
Да уж, Горбачев с Бурбулисом отдыхают. Как можно что-то вякать, имея двузначную инфляцию? А рост цена на газпромовский газ - это инфляция или нет? Если не инфляция, то что? Такое впечатление, что если бы не эта абсолютно надуманная для России тема, Медведеву не о чем было бы и рот открыть на G8.>>
07.07.2008 12:32 Ржевский
Замечание по теме: ВИРУС, ТУПОСТЬ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬСТВО?
и то, и другое, и третье.. но помимо этого еще и контракт.. в котором думаю (как когда-то писали на ВладимирВладимировиче) "исполнять как андроид"......
А в целом политика времен первой мировой.. типа нашего народу много для нас - нехай дохнет, НО обязательства высокие мы соблюдем...>>
07.07.2008 13:10 Пайдиев
Замечание по теме: Медведев о российском финансовом центре
А.Серегин 07.07.2008 12:41 писал:
_Как можно что-то вякать, имея двузначную инфляцию?_
Л.П. Можно. если вести речи в интересах евро. Главное отвязаться от бакса. А далее в евро "само пойдёт".
Евровыбор. А Путин обещает отдать последнее ФРС и Фредди Мак, лишь бы не обижались.
"Двухглавый орёл расправляет крыла".
Видимо считают, что играют по всем азимутам. Хеджируются.>>
07.07.2008 13:20 А.Серегин
Замечание по теме: Медведев о российском финансовом центре
Пайдиев 07.07.2008 13:10 писал:
Можно. если вести речи в интересах евро. Главное отвязаться
от бакса. А далее в евро "само пойдёт"
Если хочется евро - пусть продают нефть и газ за евро. Я не увидел в его ответе какой-либо конкретики. "Надо что-то делать..". Хе-хе. И это все что имеет сказать Президент Суверенно-демократической Державы (пинжак итальянский, автомобиль немецкий...etc.) ? Мультивалютная система.. Ок, где его предложение по механизму определения курсов резервных валют друг к другу? Найдите слово "золото" в его интервью. Ась?>>
07.07.2008 14:55 Пайдиев
Замечание по теме: Медведев о российском финансовом центре
А.Серегин 07.07.2008 13:20 писал:
где его предложение по механизму определения курсов
резервных валют друг к другу? Найдите слово "золото" в его
_интервью
Л.П. Дык кто же такие слова доверит марионетке? Это скажут двуглавый орёл Франко-Германии, отдельно Сити и отдельно японцы.
Вот и устроят у нас бируж за рубли. Значит, надо менять условия контрактов (требования государства это форс мажор). ну будут рубли, а реально валютна оговорка в евро (кстати, а в чём ещё если не в евро??? Не в фунтах же). И всё, расчёты через европейские банки и в евро. Это ещё к Ирану плюс.
И что тогшда делать США? Соглашаться на создание совместного с ЕЦБ и Сити ВАЛЮТНОГО КОМИТЕТА. При НАТО, возможно,хе-хе.
>>
