|
|
От
|
Пуденко Сергей
|
|
|
К
|
Кактус
|
|
|
Дата
|
09.07.2008 13:16:41
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re: По отношению
>
>Поэтому главная идея отношения как признак который мы в процессе идеализации очищаем от других – идея интенсивности качества, которая нам иначе как в виде мощности и иначе как через отношение объектов себя не показывает.
>Если исходить из такой идеализации, то отношение – это изменяющая объекты связь между ними.
по-моему, Делез вышел виа (разобранную Даффи) реконструкцию спинозовской концепции "индивидуации" (индивид там это "штука",это не только чел., но разумеется конструкция прежде всего "человека") на марксову диапару. Надо проверить. Он из приниципа триадами выкладывает. Третий член это видимо х-ка "объекта" ("щтуки", "вещи") как "интенсивного количества", т.е.неравновесной гетерогенности (это уже в "теориии хаоса" и пр.синергетике)
надо проверить
пока так
Сила(мощь) Роtentia-> Арбайтсфермоген >Ргоductivkraft (Маркс)
Отношение - > Productionsverhaltnisse (Маркс)
http://www.situation.ru/app/j_art_847.htm
Понятие “производительные силы” можно рассматривать как конкретизацию понятия “сила”.
Сам Маркс применительно к понятию рабочей силы (Аrbeitskraft) определяет силу как способность, возможность, потенцию (Fahidkeit, Vermogen, Мoglichkeit, Роtentz)