>Объяснять стоимость товаров воплощенным в них количеством
>труда – это то же самое, как объяснять теплоту физических тел неким
>субстантом, теплородом, как это делами во времена Маркса.
... чем авторов не устраивает теплород?! Что в нём мистического? Ну да, невидим, невесом, но вполне ощущаем и метафизически легко себе представим!
А представление современной физики о температуре будет похлеще представлений Маркса о стоимоти :-).
Re: Ещё чего - Alex~107.04.2008 12:54:45 (84, 1099 b)
Re: Ещё чего - Михайлов А.07.04.2008 23:24:18 (70, 1332 b)
Re: Ещё чего - Пуденко Сергей08.04.2008 08:59:55 (72, 1381 b)
Re: Ещё чего - Alex~108.04.2008 08:50:16 (69, 143 b)
Re: Ещё чего - Monco07.04.2008 22:04:33 (86, 2196 b)
Re: Ещё чего - Alex~108.04.2008 09:17:42 (77, 2666 b)
Re: Ещё чего - Monco08.04.2008 23:37:35 (69, 4057 b)
