Дело в том, что из всей гетерахии укладов составляющих советское общество можно выделить базовую, главенствующую чистую эндогенную форму — линейную форму социализма со всеми её атрибутами вроде собственности трудовых коллективов на технологии (деятельности), то для России 90-х этого сделать нельзя, нет какой-либо ЧЭФ, которая была бы похожа на 90-е, что и создало у некоторых теоретиков ощущение краха марксисткой методологии, хотя никакого краха нет, просто мы оказались в переходном процессе, а ЧЭФ это состояния, точнее процессы расширенного воспроизводства качественно одного и того же состояния - при ЧЭФ капитализм это товарное накопление, при ЧЭФ социализм — технологическое, причем в отличии от более ранних обе формы инфинитны, не ограничены сверху, хотя темпы товарного накопления, в отличии от технологического имеют тенденцию к снижению (понижение нормы прибыли), каковая инфинитность порождает «линейное время» «прогресс» внутри каждой из форм, котрые деконструкции не свойственны — она неоднолинейна, хотя финитна, компактна, в отличии от следующей ЧЭФ когнитивного социализма, где «время» по видимому «релятивно» как пространство-время в ОТО.
А каков смысл... - Павел Чайлик04.01.2008 00:42:30 (891, 1686 b)
Re: А каков - Михайлов А.06.01.2008 23:12:05 (959, 642 b)
Спасибо, - Павел Чайлик11.01.2008 00:26:53 (927, 857 b)