https://www.youtube.com/watch?v=KOM52Y1DQ-w Кэри показывает техпаспорт своего дома Никому не известная жительница Москвы Кэри стала главным противником мэрии. Мы познакомились с ней — а заодно с её соседями.
комменты очень содержательны =========== Это нечто - афера на уровне государства и страны.
"Им 25 лет срок, написано в АиФ"!
Хуснуллин красиво врёт. Между тем, у него квартира в Лондоне. Москву реновирует и свалит не к себе в Казань вместе с украденным у москвичей
хуснулин в другом ролике объяснил, где он имеет недовольных, сказав, что право имеете только на воздух и принудительно всех переселят.
какие же уроды наши власти. понабрали ни пойми кого из провинции руководить Москвой, для них Москва просто дойная корова, а не родной дом. надо бороться.
Круто платить за капремонт, а вместо получать снос. С новыми бараками собянинскими также будут поступать?
22:00 Стажируется она, censored, в управе))))))))))))))
Наталья Родионова Причем все протестанты не соображают, что когда строится целый квартал - перекладываются все новые коммуникации, а когда просто ремонтируют старый дом или строят один новый среди старого квартала - все сажается на старые сгнившие коммуникации. Вот плохо, когда такую серьезную программу анализируют не инженеры и архитекторы, а какие-то ничего не соображающие активистки? Наталья Родионова 11 часов назад (изменено) Видите ли, метода всего два - либо до бесконечности ставить "заплатки" то тут то там на старое "пальто", либо все снести под ноль и сделать все новенькое, современное. Вот в Париже так сделали в 19 веке - теперь весь мир ездит туда смотреть на эту красоту и делать фотографии. ))) Не надо так бояться всего нового и прогрессивного и держаться за "старые галоши"! )))
Дмитрий ЧарыковНаталья Родионова А новые трёх годовалые дома с отваливающейся облицовкой не видели? Не говоря о качестве всего дома в целом. Да надо ломать крепкие,кирпичные и блочные. А новые строить на десять лет и также сносить! До этого просто так сказали людям о не сносимых сериях домов? Теперь они вдруг станут аварийным. Kris Utka вот вы пример привели))) Париж)) Это где вы там новенькое увидели в центре? или там все морально устаревшие дома снесли? А если вы про то, что в старых домах проложили новые коммуникации, то о чем разговор тогда? Kris Utka Почему вы считаете, что вправе лишать собственников их недвижимости только потому, что дом какой-то не такой с эстетической точки зрения? Речь не о красоте! А о том, что вместо аварийных домов, которые нужно срочно расселять, в список вошли крепкие. добротные дома с потолками в 3 метра, толщиной стен полметра! Наш дом рядом с пятиэтажками. Мне не нужно строительство 30 этажного или 14 этажного дома под окнами, из-за чего на практике случаются трещины в стенах дома. Мы находимся рядом с ними и наш дом также могут признать подпадающим под реновацию. Вот вы сидите себе в своем доме, не вошедшем в программу. и вам почему-то не приходит в голову элементарная мысль, что пятиэтажки это предлог, прецедент по изъятию частной собственности и что если кому-то приглянется земля под вашим домом, вас также выселят!!! Почему до вас это никак не дойдет?!
Наталья Родионова Дама слева все путает и ничего не соображает. Программа реновации запускается именно для домов, которые еще не пришли в ветхое состояние. А дома ветхие и аварийные по-прежнему будут расселять по старому закону о сносе ветхих и аварийных домов. Чтобы не ремонтировать дома с сомнительной эстетической и архитектурной репутацией, морально устаревшие, предлагают совершенно царский подарок - новые современные квартиры в современных домах. А тупое стадо упирается
Михаил Кузьмин Наталья Родионова Ладно "дама слева" путает. Давайте послушаем Екатерину Шульман, российского политолога, специалиста по проблемам законотворчества, кандидата политических наук, доцента: "Назвать состояние дома предаварийным, это как назвать состояние любого человека предсмертным".
И причём здесь вообще голосование? Как могут простые жители решать технические вопросы, требующие специальных исследований и знаний! Голосованием это не решишь! Если дом аварийный и не подлежит ремонту, то его надо сносить без всяких голосований. Если дом экономически выгодно ремонтировать и/или реновировать (т.к. обновлять, модифицировать), то это надо делать без всяких голосований. Если кому-то хочется новый дом и/или расселиться - слава Боге - флаг в руки: или сам меняйся или покупай квартиру, или вставай на социальную очередь и жди. Опять никаких голосований не надо! Владелец отдельной квартиры не имеет права решать за частную собственность своих соседей! И голосованием это решить никак нельзя! Частная, личная собственность не прикосновенна!
Похоже власть решила выкопать котлован для своей могилы этой реновацией.
Shadowru Лучший репортаж на тему реновации! P.S. Я житель того самого квартала 8Б, о котором идёт речь в конце репортажа... Вы показали только "хрущёвскую" часть нашего квартала вокруг хоккейной коробки. Но в этом же квартале с другой стороны есть несколько целых дворов хороших сталинок с 2-4-комнатными квартирами 55-96 метров, так же включённых в эту программу.
Шахерезада Ивановна 11 часов назад Этой проблемы не существовало бы, если бы жители не вели себя аморфно в повседневной жизни. О том, что они собственники, вспомнили, благодаря реновации. Замечательно, что есть жители, которые самостоятельно решают свои проблемы! Но сколько таких адресов нашёл ведущий - единицы на всю Москву?
