В Манифесте коммунистической партии описаны литературные проекты идеологии реакционного социализма. Можно попытаться с той же точки зрения и с учетом нынешней практики посмотреть на социалистические идеологии современности и недавнего прошлого.
Для идеологии реакционного социализма характерны общие черты:
1) социализм рассматривается как конец истории. Отрицается переходный характер социализма как ступени между капитализмом и коммунизмом. В этом смысле все подобные проекты — антикоммунистические. Коммунизм рассматривается не как этап в истории общества, а как горизонт, недостижимая цель. Консерватизм реакционных социалистов отличает их от коммунистов, да и вообще не был никогда характерной чертой левых.
2) От либералов реакционные социалисты отличаются так же как и все консерваторы — они ставят интересы общества выше интересов отдельной личности. При этом забывают сообщить интересы какого класса они подставляют на место интересов общества. Коммунисты действуют не в интересах общества, а в интересах восходящего класса.
3) С либералами и от консерваторами реакционные социалисты заодно в том что отрицают социальное равенство. Тут они вновь резко отличаются от привычной позиции левых.
4) С консерваторами реакционных социалистов роднит попытка поставить капитализм с ног на голову — навязать восходящей форме производственные отношения уходящей.
Систематизировать реакционных социалистов можно по тому из какой эпохи исходит их критика современности, интересы какого класса или социального слоя они представляют, по характерным чертам которые оставило на них место на социальной карте.
Я вижу следующие типы реакционного социализма:
1) Критикующие капитализм из прошлого светские и духовные феодалы. Пронизанное общей верой единое общество; общественная собственность на средства производства в которой бремя собственности несут трудящиеся, а доходы получает элита; корпорации под контролем родовитых и потому бескорыстных слуг государевых и прочее благорастворение воздухов. Популярно не менее чем во времена бородатых классиков, особенно среди интеллигенции которая окружающим представляет себя как элита, а сама просто понимает своим трудом не прокормится. Характерны аристократизм, элитарность, гностицизм, богостроительство, охранительство.
2) Критикующая капитализм из прошлого мелкая буржуазия. Единственный слой буржуазии не входящий в элиту имеет возможность называть себя народом и поэтому окрашивает свои теории в национальные цвета. Единственный реакционный социализм не охранительский, а революционный. (Мелкая буржуазия это не только питательный корм для корпорация, но и пушечное мясо для любой революции.) Примеры: крестьянский социализм социалистов-революционеров, прусский социализм и выросший из него германский национал-социализм.
3) Критикующая капитализм из настоящего буржуазия. Критика капитализма с целью изжить его наиболее вопиющие пороки и отсрочить его крах. Как правило ведется с позиций слоя буржуазии который теряет позиции, в настоящее время — национальной промышленной буржуазии. Характерно охранительство. Примеры: с позиций промышленной буржуазии центра — Томас Пикетти, с позиций сырьевой добывающей промышленной буржуазии периферии — Глазьев, Хазин, Кургинян и т.п.
4) Критикующая будущего из настоящего советская хозяйственная номенклатура. Попытка навязать восходящей коммунистической формации производственные отношения уходящей индустриальной. Характерны охранительство, аристократизм элиты и гностицизм. Пример — развитой социализм в СССР как отказ от руководящей роли партии и строительства коммунизма, перестроечная литература в СССР.
Re: О понимании... - Константин 05.05.2015 14:52:15 (291, 2379 b)
Re: О понимании... - Константин 05.05.2015 22:04:53 (292, 3146 b)