это -раздел книги, эскиз одного сценария, надо смотреть в пакете
>Попробую почитать это на досуге.
именно. Профильная тема и сам бог велел. Срочности особой нет,но
желательно сопровождать - на данном этапе давать у соседей анонсы и пр ,
как и раньше с Гельманом и Бурдье. Хотя бы.
я выставляю ее на форумы и кольца. Там все больше под этим словом
понимают отца-державника в мундире с указкой в руке. Нац проект. В
отношении "малой энергетики" сценарий Громыко - это итог долгой работы,
в т.ч. экспертов по профилю и в рамках уже запускавшейся неск.лет назад
программы.
>Но вызывает большие сомнения уже сама тема . Непонятно чем малая
энергетика лучше обычной трансформаторной будки, с которой ты получишь
необходимую мощь.
>В чём сколь-нибудь заметные преимушества перед существующей системой
генерации и распределения ?
это часть пакета, "идеология" управления - без риторики - прописанна
насквозь текстов. Энергетика - это один их срезов переустройства, читай
там про критику "институциональных матриц", теории организаций и еще
кое-чего.
Но энергетика взята как локомотив и "звено за которе надо потянуть", -
разумеется неслучайно. Малая нужна для новой "инфра-структуризации".
Страна, хозяйство не могут оставаться суперцентрализованой Монополией,
но и не м.б.конгломератом "рыночных" структур, бизнес-центров и пр.
бабко-делателей. Далее - ГОЭЛРО-2
>Между тем ощутимым недостатком сразу становиться дальнейшее расползание
страны. Наличие собственного генератора породит ещё большую
автономизацию сознанию (внешний мир нас не касается , у нас свой движок
есть).
