От Константин
К Администрация (Пуденко Сергей)
Дата 12.09.2017 09:45:48
Рубрики В стране и мире;

Мировой ВВП за 2000 лет



http://www.visualcapitalist.com/2000-years-economic-history-one-chart/
можно ли их данным доверять ?

Китай лишь возвращается на заслуженное место.
От Константин
К Константин (12.09.2017 09:45:48)
Дата 03.01.2018 00:13:10

Юбилейный прогноз Римского клуба


В прошлом месяце Римский клуб представил новый доклад «Come On! Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты», приуроченный к своему полувековому юбилею.

Потенциально, это один из важнейших документов нашего времени. Римский клуб остаётся основной площадкой, формулирующей повестку ответственного глобализма и устойчивого развития, и ориентиром для значительной части мировой элиты.

Хотя доклады от лица Клуба выпускаются регулярно — всего с 1968 их вышло более сорока — почти все они позиционируются как работы, адресованные Клубу и поддержанные им. «Come On!» второй за пятьдесят лет доклад, выражающий консолидированную позицию Клуба, так что его публикация довольно уникальное событие.

Юбилейный доклад написан двумя президентами Клуба — Эрнстом Вайцзеккером и Андерсом Вийкманом, при участии тридцати четырёх других членов. Содержание доклада может удивить читателя, не следящего за интеллектуальными тенденциями последних лет.
...
Руководители «Римского Клуба» и его ведущие эксперты пришли к однозначному выводу о неизбежности коренной смены парадигмы развития нашей цивилизации.

Жёсткая критика капитализма, неприятие финансовых спекуляций, отказ от материализма и упрощенного понимания мира, призыв к альтернативной экономике, «новому Просвещению», духовно-нравственному мировоззрению, единой планетарной гармоничной цивилизации – такова ныне повестка будущего развития, предлагаемая Римским Клубом.
...
https://ss69100.livejournal.com/3673280.html
https://www.clubofrome.org/2017/10/25/new-report-to-the-club-of-rome-come-on/
От Константин
К Константин (12.09.2017 09:45:48)
Дата 18.09.2017 00:43:31

Книга Лорена Грэхема: Сможет ли Россия конкурировать? 2014.


Thanks тов kommari
!------------------
https://kommari.livejournal.com/3101785.html
"Русские, особенно это было характерно в эпоху Советского Союза, часто утверждают, что именно они изобрели многие из наиболее важных технологий современной цивилизации: паровой двигатель, лампочку накаливания, радио, аэроплан, транзистор, лазер, электронную вычислительную машину и многие другие устройства и аппараты. На Западе к этим заявлениям относятся скептически.


Надоела реклама? Улучшите аккаунт всего за $1.66 месяц!
Мои исследования российских источников дали удивительные результаты. Русские действительно построили первый в континентальной Европе паровоз и первый в мире тепловоз. Они действительно первыми осветили улицы крупных городов посредством электричества. Они действительно начали передавать радиоволны до Гульельмо Маркони. Они действительно построили первый многомоторный пассажирский самолет, и сделали это всего спустя несколько лет после первого полета братьев Райт. Они действительно первыми вывели новый вид растений способом полиплоидизации. Они действительно были пионерами в области разработки транзисторов и диодов. Они действительно первыми опубликовали работу о принципах действия лазера, на десятилетия опередив всех остальных. И они действительно создали первую в Европе электронную вычислительную машину. Хотя утверждение, что они «изобрели» все эти устройства, не вполне корректно, совершенно очевидно: русских с полным правом можно назвать пионерами в области разработки этих технологий.

Встает важный вопрос: если русские были первопроходцами в этих сферах, то почему же современная Россия остается таким слабым игроком на мировом рынке технологий? Экономика страны в значительной степени зависит от экспорта нефти, газа. За исключением производителей вооружений, космических аппаратов, а также пары компаний – разработчиков программного обеспечения, практически невозможно назвать высокотехнологичную компанию российского происхождения, способную конкурировать на мировом уровне. В долларовом эквиваленте маленькая Швейцария ежегодно экспортирует в три или четыре раза больше высоких технологий, чем Россия. Поиск ответа на этот вопрос навел меня на размышления об одиноких идеях. Почти триста лет Россия рождает блестящие технические решения. И не получает от них никакой выгоды".

Автор книги, Лорен Грэхэм – известный исследователь советской науки, профессор MIT, преподаватель Гарварда, обладатель научных наград и автор книг по истории науки. Он был участником одной из первых программ по обмену учеными между США и СССР (1960 г.) и с тех пор провел множество официальных и неофициальных бесед с русскими учеными, студентами, предпринимателями.
!---------------

https://drive.google.com/file/d/0ByUxk01Xtec2TkZrd2NhV3lqOTQ/view
От Михайлов А.
К Константин (12.09.2017 09:45:48)
Дата 14.09.2017 22:07:59

Re: Мировой ВВП...



> http://www.visualcapitalist.com/2000-years-economic-history-one-chart/
>можно ли их данным доверять ?

>Китай лишь возвращается на заслуженное место.


Интересовался этим вопросом. в историко-экономических работах ВВП рассчитывается как линейная комбинация факторов, например известных исторических рядов выпусков наиболее значимых товаров. Весовые коэффициенты оцениваются по периоду где есть хорошая статистика, те. ряд ВВП известен, а потом продолжается в прошлое, где известны только выпуски, обычно из налоговых документов. Наиболее убедительными выглядят модели динамики фонды-выпуски леонтьевского типа. В ней помимо данных по выпуску используются еще и ряды фондов,которые обеспечивают выпуск, в том числе и расширение фондов. Это позволяет включить в расчет факторы посевных площадей и населения, которые обычно известны лучше чем выпуски и на более длительный срок. для западных экономик нового времени метод достаточно надежен. В средневековье он работает хуже - там очевидно превалирует фактор населения, так что роль Китая и Индии в общем то не удивительно. Для советской экономике казалось бы должен был бы работать идеально, но его криво применяют - оцененные темпы занижены в сравнении с натуральными показателями - большинство авторов отступают от методологии и тиражируют друг у друга идеологизированные оценки. В целом картинка отражает усредненною долгосрочную динамику - при равной технологии соотношение экономического потенциала коррелирует с населением.