>Обсуждать тупость и ренегатство в терминах тупости и ренегатства они права не имеют, а вот защищать мэтра от марксистских наскоков имеют полное право. И вот было бы любопытно, если б карамурзисты в этой защите попробовали снизойти до аргументов.
Я там (на форуме К-М) был несколько лет. По делу (в смысле дискуссии) было только одно или два обсуждения за все время. Там единицы у Маркса хоть что-то читали. Одна иэ этих единиц - Александр Мемфисский. То, что он говорил, аргументами назвать сложно, это был пламенный Символ Веры. Мэтр до дискуссии не снисходил никогда.
Кроме того - ну о чем здесь спорить? Мэтр, конечно, не дурак. Он просто интеллигент, т.е. видит, читает и слышит то, что должно (по его мнению) быть, а не то, что есть на самом деле. У интеллигентов специальный, выработанный многолетней практикой, мыслительный аппарат. Я знаю интеллигентов, которые и хотели бы увидеть/услышать рельность, но у них в голове при рассогласовании реальности с головным бредом срабатывает (автоматически) клапан или там муфта "отцепления" от реальности. Они видеть реальность (если она противоречит "мировоззрению") НЕ СПОСОБНЫ. Не "не хотят", а "не могут". Читает человек одно, а видит - совершенно искренне - другое. Вы зря думаете, что я прикалываюсь. Ничего подобного. Это интеллигентский способ мышления, и это совсем не смешно. Это даже не двоемыслие по Оруэллу, это еще хуже.
А Вы хотите с такими пускаться в полемику? Я тут посмотрел, что они там понаписали. Я тут, оказывается, культями размахиваю. Взбредет же такая болезненная аналогия в голову.
Re: Не, пусть... - Monco 13.03.2008 01:01:25 (950, 247 b)
это не паренек, а матерый провинциальный чинуша высокого ранга - Кудинoв Игорь 13.03.2008 02:36:48 (860, 494 b)