>ни слова нового, вы с Палычем просто давно не обоняли атмосферы К-М форума, Мэтр тамошние миазмы сконденсировал до удобопечатаемого вида и зарядил в обойму того чУдного списка, что ты приводил.
Не, пару новых слов (по сравнению с тем, что писалось на его форуме где-то с 2003), я нашел. Есть даже ответы на кое-какие (не слишком существенные) возражения. Но, конечно, на 99% - перенос методом copy-paste.
Но не это главное. Главное - официальность высказывание. С подписью и печатью. Форум - это, конечно, не "частная переписка", но все-таки не "официальный вгляд". На форуме (не говоря уже о частной переписке) чего только со зла или с разбегу (или в целях [легкой] провокации) не скажешь. Книга - другое дело.
Насчет этого невменяемого Александра. Да, высказанный бред - это его "идеи", в чистом виде. Мы уже пять лет знаем, что Кара-Мурза "думает" то же самое. Но это было, извиняюсь, "неявное знание", а вот теперь все записано в протокол. :).
Но решить, кто Кара-Мурза в бОльшей степени - м...к или законченный подонок - мне пока не удается. Все время получается 50 на 50.
И все-таки я К-М благодарен (в целом). Он ткнул меня носом в то, что я отказывался признавать, хотя и видел - в то, что собой представляет одна из существеннейших и важнейших частей "Советского проекта". Еще раз - ничего нового, но это как точка над i. Хотя, разумеется, эта точка моего отношения не изменит, но все-таки...