От stern
К IAM
Дата 30.08.2011 20:35:00
Рубрики 1941;

инетерсно а что за пушки "18.5 см" ? - аж 19 штук

морские орудия ?
От slalom
К stern (30.08.2011 20:35:00)
Дата 30.08.2011 22:18:11

Re: инетерсно а...

>морские орудия ?

А не 85-мм зенитные орудия?
От coast70
К slalom (30.08.2011 22:18:11)
Дата 31.08.2011 16:46:10

Если бы зенитные, то было бы "flak", да и калибры по очереди написаны... (-)
От slalom
К coast70 (31.08.2011 16:46:10)
Дата 31.08.2011 23:06:01

Re: Если бы

39 Gesdiütze (19=18,5 cm, 5 = 15,2 cm, 15 = 7,62 cm)

Написаны по очереди поскольку немцы уверены, что захватили не зенитные, а полевые орудия.
А циферка "1" - это трансформировавшаяся при распознавании текста прописная буква "l" (эл).
В словаре сокращений первое значение "l." - lang, длинный.
В данном контексте - длинноствольное 85-мм орудие, которое перед фронтом немцев применялось не как зенитное, а для ведения огня прямой наводкой.
На 1 октября 1941г в промежутке между Брянском и Севском такие орудия имелись в 761-м ап ПТО (50-я А), 753-м ап ПТО (Опергруппа ген. Ермакова) и 699-м ап ПТО (фронтового подчинения).
А по поводу опечаток...
Прочитайте еще раз внимательно строку:
39 Gesdiütze (19=18,5 cm, 5 = 15,2 cm, 15 = 7,62 cm)
И попробуйте найти в словаре слово Gesdiütze.
Чтобы далеко не бегать, вот он-лайн переводчик:
translate.ru
А слово Geschütze - "орудие", находится, почему-то сразу.
От stern
К slalom (31.08.2011 23:06:01)
Дата 31.08.2011 23:11:08

логично. Тогда попросим ув IAM оригинал текста про пушки (-)
От IAM
К stern (31.08.2011 23:11:08)
Дата 01.09.2011 05:53:48

Лежит в копилке. Gesdiütze это ошибка сканирования, которую я не заметил. (-)
От stern
К IAM (01.09.2011 05:53:48)
Дата 01.09.2011 18:24:17

спасибо, загадка конечно.

Я думаю при перепечатывании из документа закралась ошибка, может и в документе она уже была..
От IAM
К stern (01.09.2011 18:24:17)
Дата 01.09.2011 18:53:08

Re: спасибо, загадка...

> Я думаю при перепечатывании из документа закралась ошибка, может и в документе она уже была..
Очень может быть. Действительно логичнее будет линейка 152-122-76, чем 185-152-76. Тем более, что фото брошенных гаубиц обр. 10/30 есть в альбоме 1-й кд.
От САН
К IAM (01.09.2011 18:53:08)
Дата 01.09.2011 19:06:50

Re: спасибо, загадка...

Фотоальбом 1 кд у Вас есть?
От IAM
К САН (01.09.2011 19:06:50)
Дата 01.09.2011 19:15:06

Re: спасибо, загадка...

>Фотоальбом 1 кд у Вас есть?
Это не альбом, а подборка снимков. Самые жЫрные я сохранил.


[243K]



[241K]


От САН
К IAM (01.09.2011 19:15:06)
Дата 01.09.2011 21:29:47

Re: спасибо

Спасибо, а больше ничего у Вас не осталось. Кстати, подписи к снимкам были?
От IAM
К САН (01.09.2011 21:29:47)
Дата 02.09.2011 19:46:42

Re: спасибо

>Спасибо, а больше ничего у Вас не осталось. Кстати, подписи к снимкам были?
Подписей не было. Другие не сохранил.
От САН
К IAM (02.09.2011 19:46:42)
Дата 02.09.2011 20:01:45

Re: спасибо

А вообще какие-нибудь фото по брянскому котлу октября 1941 есть?
От IAM
К САН (02.09.2011 20:01:45)
Дата 02.09.2011 20:03:09

Вообще, наверно, есть. (-)
От САН
К IAM (02.09.2011 20:03:09)
Дата 02.09.2011 20:13:40

Re: Вообще, наверно,...

Можете поделиться?
От IAM
К САН (02.09.2011 20:13:40)
Дата 02.09.2011 20:15:42

Re: Вообще, наверно,...

>Можете поделиться?
А как я Вам их отличу. Они же не подписаны:)
От САН
К IAM (02.09.2011 20:15:42)
Дата 02.09.2011 20:25:50

Re: Вообще, наверно,...

Подписанных нет?
От IAM
К САН (02.09.2011 20:25:50)
Дата 03.09.2011 11:20:01

Re: Вообще, наверно,...

>Подписанных нет?

Встречаются и подписанные, но надо вспоминать где и искать
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/86053.htm

Если что найду - выложу в это ветке
http://imf.forum24.ru/?1-2-0-00000030-000-0
От IAM
К stern (30.08.2011 20:35:00)
Дата 30.08.2011 20:49:46

Re: инетерсно а...

>инетерсно а что за пушки "18.5 см" ? - аж 19 штук
Самому интересно.
>морские орудия ?
Так на Брянском фронте не было дивизионов морских орудий.
От stern
К IAM (30.08.2011 20:49:46)
Дата 30.08.2011 21:02:19

может что-то из ПМВ ?- как набрось (-)
От IAM
К stern (30.08.2011 21:02:19)
Дата 31.08.2011 12:38:39

Надо на Подвиге поглядеть какая в реале была артиллерия у 3-й армии...

Надо на Подвиге поглядеть какая в реале была артиллерия у 3-й армии. Тогда можно будет прикинуть, что имели ввиду немцы. Не встречалась подобная информация?
От САН
К IAM (31.08.2011 12:38:39)
Дата 31.08.2011 19:26:51

Re: Надо на

на 27.09.1941
420 кап (18 152-мм)
645 кап (12 152-мм)
ну и естественно дивизионная о полковая артиллерия.
От IAM
К САН (31.08.2011 19:26:51)
Дата 31.08.2011 19:36:52

Re: Надо на

>на 27.09.1941
>420 кап (18 152-мм)
>645 кап (12 152-мм)
>ну и естественно дивизионная о полковая артиллерия.
По маркам что-нибудь есть?
В альбоме 1-й кд есть фото брошенной МЛ-20, так что на вооружении одного из капов были, видимо, эти орудия.
От stern
К САН (31.08.2011 19:26:51)
Дата 31.08.2011 19:34:25

Re: Надо на

>на 27.09.1941
>420 кап (18 152-мм)
>645 кап (12 152-мм)
>ну и естественно дивизионная о полковая артиллерия.

а арт-полки фронтового подчинения, что у них было ? Скажем 699 ап ПТО ?
От САН
К stern (31.08.2011 19:34:25)
Дата 31.08.2011 19:50:57

Re: Надо на

Мне представляется, что большая их часть находилась на перекомплектовании и пополнении, а возможно и вообще вооружения не имела, или очень мало...
От Karan
К stern (30.08.2011 21:02:19)
Дата 30.08.2011 21:58:37

105 мм (-)
От stern
К Karan (30.08.2011 21:58:37)
Дата 30.08.2011 22:04:31

типа опечатка - м.б. (-)
От Karan
К stern (30.08.2011 22:04:31)
Дата 30.08.2011 22:09:14

А почему нет? Они и ноль заменяли на О. Тем более, что ноля не было. :) (-)
От coast70
К Karan (30.08.2011 22:09:14)
Дата 31.08.2011 07:40:43

Если опечатка, назовите тогда и систему у которой был такой калибр. (-)
От stern
К coast70 (31.08.2011 07:40:43)
Дата 31.08.2011 12:02:38

107 мм имелось в виду ? (-)
От coast70
К stern (31.08.2011 12:02:38)
Дата 31.08.2011 12:25:58

Может и 107 мм, но разница в 2 мм это многовато. (-)
От coast70
К coast70 (31.08.2011 12:25:58)
Дата 31.08.2011 12:28:46

Тем более, что у немцев они обзывались 10,7 cm K.352(r) и 10,7 cm K.353(r)
От stern
К coast70 (31.08.2011 12:28:46)
Дата 31.08.2011 20:36:35

это ничего не значит, могли и 100 мм записать, как к прим. 100 лпд (-)
От Karan
К coast70 (31.08.2011 07:40:43)
Дата 31.08.2011 11:22:49

Re: Если

https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/85909.htm
Что у немцев было со 105?
От coast70
К Karan (31.08.2011 11:22:49)
Дата 31.08.2011 12:22:55

Там речь о советских орудиях. (-)