От	ЖУР
К	mefody
Дата	30.05.2011 12:30:58
Рубрики	Фотографии;

Нет. Видно что другой. Да и по географии не подходит. (-)

---

---

От	mefody
К	ЖУР (30.05.2011 12:30:58)
Дата	31.05.2011 00:10:48

Re: Нет. Видно...

---

Приветствую!

По географии может и не подходит, но это он.

С уважением mefody

---

От	ЖУР
К	mefody (31.05.2011 00:10:48)
Дата	31.05.2011 07:55:42

Ну покажи пальцем почему так решил? В чем сходство?

---

Сюжет "расстрелянный гарнизон лежит перед дотом" не в счет.

---

От	mefody
К	ЖУР (31.05.2011 07:55:42)
Дата	31.05.2011 10:36:06

Re: Ну покажи...

---

Приветствую!
>Сюжет "расстрелянный гарнизон лежит перед дотом" не в счет.

Доски и кмк разбитый пулемет присутствует. Попытаюсь поразглядывать козырек, но на обоих фото точно АППК. Да и присутствие плитняка наталкивает на мысль о 25УР. Хотя я могу и ошибаться. :)

С уважением mefody

---

От	ЖУР
К	mefody (31.05.2011 10:36:06)
Дата	31.05.2011 10:49:52

Re: Ну покажи...

---

>Доски и кмк разбитый пулемет присутствует. Попытаюсь поразглядывать козырек, но на обоих фото точно АППК. Да и присутствие плитняка наталкивает на мысль о 25УР. Хотя я могу и ошибаться. :)

Зато мешков не видно. А плитняк где на фото в Заситино?

---

От	mefody
К	ЖУР (31.05.2011 10:49:52)
Дата	31.05.2011 11:45:16

Re: Ну покажи...

---

Приветствую!
>>Доски и кмк разбитый пулемет присутствует. Попытаюсь поразглядывать козырек, но на обоих фото точно АППК. Да и присутствие плитняка наталкивает на мысль о 25УР. Хотя я могу и ошибаться. :)
>
>Зато мешков не видно. А плитняк где на фото в Заситино?

Плитняк за правым обрезом фото. Точнее про плитняк беру слова обратно, пригрезилось. Это валуны. Ну а мешки, качество обоих фото особо не позволяют рассмотреть, что там в амбразуре. Кмк, все-таки основной показатель - это разбитый пулемет. Кстати, то, что это фото есть в рассматриваемом дневнике ставит под сомнение тот факт, что это Заситино.

С уважением mefody

---

От	stern
К	mefody (31.05.2011 11:45:16)
Дата	31.05.2011 12:38:10

Re: Ну покажи...

---

> Кстати, то, что это фото есть в рассматриваемом дневнике ставит под сомнение тот факт, что это Заситино.

вроде уже выяснили что он фотки из газет использовал в дневничке :)

Так что м.б. и Заситино.. не, ну тут масса вопросов возникает, типа того что нечто подобное он и видел и под Минском, и без электриков. Потом логика публикаций таких фот в газете неск. удивляет, ясно же что хуизху.

---