От stern
К Slon-76
Дата 12.05.2011 17:49:58
Рубрики Персоналии;

Re: А можете...

спасибо за очень интерeсный комментарий !

Мой вопрос- то был с небольшим подвохом, поскольку на Виноградова вполне могли "повесить всех собак" в приговоре. Если бы скажем в 90-х открылись новые факты в материалах дела, то были бы основания для реабилитации.

Я мало что знаю по финской войне, но если смотреть на аналоги, то было много подобных случаев в 41-м . Скажем генералы Качанов, Гончaров были расстреляны на СЗФ в схожей ситуации. После войны реабилитированы. В этом случ. приговор был именно сфальсифицирован- расследования обстоятельств потери матчасти не было, формулировка стандартная- "трусость, бегство" и т.п.

Интересный факт: при реабилитация Качанова в конце 50-х потребовалась согласие Конева и Мерецкова, и оно было получено.
От Олег Романовский
К stern (12.05.2011 17:49:58)
Дата 13.05.2011 14:00:42

Re: А можете...

>спасибо за очень интерeсный комментарий !

>Мой вопрос- то был с небольшим подвохом, поскольку на Виноградова вполне могли "повесить всех собак" в приговоре. Если бы скажем в 90-х открылись новые факты в материалах дела, то были бы основания для реабилитации.
Никаких новых фактов открыто небыло. Почитайте материалы работы комиссии Яковлева. Реабилитировали свех у кого в приговорах были политические мотивы, отальные "преступления" даже не рассматривались. Олег.
>Я мало что знаю по финской войне, но если смотреть на аналоги, то было много подобных случаев в 41-м . Скажем генералы Качанов, Гончaров были расстреляны на СЗФ в схожей ситуации. После войны реабилитированы. В этом случ. приговор был именно сфальсифицирован- расследования обстоятельств потери матчасти не было, формулировка стандартная- "трусость, бегство" и т.п.

>Интересный факт: при реабилитация Качанова в конце 50-х потребовалась согласие Конева и Мерецкова, и оно было получено.
От Slon-76
К Олег Романовский (13.05.2011 14:00:42)
Дата 13.05.2011 22:03:45

Re: А можете...

>Никаких новых фактов открыто небыло. Почитайте материалы работы комиссии Яковлева. Реабилитировали свех у кого в приговорах были политические мотивы, отальные "преступления" даже не рассматривались. Олег.

В том то и дело, какие "политические мотивы" в приговоре Шарова, Подхомутова, Виноградова и пр? В приговорах нет ничего "политического", ни шпионажа, ни "антисоветчины" - в общем ничего такого. Это в приказах по армии их трусами и предателями называли, в приговоре же нет ничего подобного:
Установил виновность Виноградова доказанной в том, что он являясь командиром 44 стр. дивизии за короткий промежуток времени с 21/XII-39 по 6/1-40 года своим преступным предательским руководством довел части дивизии до состояния небоеспособности, которая в боях с белофиннами под руководством Виноградова понесла тяжелые потери личного состава и материальной части. В самый ответственный момент, когда дивизия была в окружении белофиннов, Виноградов оставил все основные силы дивизии без своего руководства, вместе с небольшой группой бойцов сам из окружения [вышел], что повлекло тяжелые последствия, т.е. виновен в пр. пр. ст.ст. 193-17 п. «б» и 193[-19] п. «а» УК РСФСР.
От Slon-76
К Slon-76 (13.05.2011 22:03:45)
Дата 13.05.2011 22:06:38

Re: Сорвалось...

Поэтому и любопытно, на основании каких "новых фактов" "суд ЛВО" решил, что фигуранты не виновны в предъявленных им обвинениях. Я уже не говорю о том, какие "новые факты" вынудили реабилитироват самострельщиков.
От Олег Романовский
К Slon-76 (13.05.2011 22:06:38)
Дата 13.05.2011 22:57:55

Re: Сорвалось...

>Поэтому и любопытно, на основании каких "новых фактов" "суд ЛВО" решил, что фигуранты не виновны в предъявленных им обвинениях. Я уже не говорю о том, какие "новые факты" вынудили реабилитироват самострельщиков.
Наверное "Новое мышление", уравняли жертв политрепрессий и военных преступников. Каково время - таковы и герои. Олег.