От ЖУР
К ЖУР
Дата 04.05.2011 16:23:54
Рубрики Фотографии;

Вот она

http://wikimapia.org/14926970/ru/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%BA%D0%B0
От Сергей Лотарев
К ЖУР (04.05.2011 16:23:54)
Дата 04.05.2011 16:49:42

Re: Вот она

> http://wikimapia.org/14926970/ru/%D0%91%D1%83%D0%B4%D0%BA%D0%B0
Это вариант.
Морозовка поблизости не находится, а вот Морозово в 36 км к востоку есть.

С уважением, Сергей
От ЖУР
К Сергей Лотарев (04.05.2011 16:49:42)
Дата 04.05.2011 20:59:59

Есть именно Морозовка поблизости.

Вот на это карте


[677K]



юго-восточнее отмеченных позиций немецкой артиллерии у Буды.

Так что вероятность что это именно тот самый н.п. Будка что на заднике весьма большая.
От Сергей Лотарев
К ЖУР (04.05.2011 20:59:59)
Дата 04.05.2011 23:34:11

Да, это сильный аргумент (-)
От ЖУР
К Сергей Лотарев (04.05.2011 23:34:11)
Дата 05.05.2011 08:28:13

А здесь что за топоним? Рославль?

http://i258.photobucket.com/albums/hh241/sammelas/ebay/ebay2/006-9.jpg



http://cgi.ebay.de/Foto-WK2-Flugzeug-russischer-Bomber-Tarnfarbe-P017-/120720185659?pt=Militaria&hash=item1c1b7bd93b
От Сергей Лотарев
К ЖУР (05.05.2011 08:28:13)
Дата 05.05.2011 11:47:05

Да, на удивление без ошибок (-)
От ЖУР
К Сергей Лотарев (05.05.2011 11:47:05)
Дата 05.05.2011 12:08:15

И это "в кассу" нашей версии

Автор фото скорее всего немец из 7 АК(может быть 23 пд).
Корпус пересекался с 24 ТК в районе Рославля(отсюда и фото штурмового моста на базе четверки).
От mohilev
К ЖУР (05.05.2011 12:08:15)
Дата 05.05.2011 15:35:43

Re: И это...

>Автор фото скорее всего немец из 7 АК(может быть 23 пд).
>Корпус пересекался с 24 ТК в районе Рославля(отсюда и фото штурмового моста на базе четверки).

А где вы видите базу четверки?
От coast70
К mohilev (05.05.2011 15:35:43)
Дата 05.05.2011 16:42:37

Это не мостоукладчик, это штурмовой мостик для пехоты,

типа пожарной выдвижной лестницы.
>>Автор фото скорее всего немец из 7 АК(может быть 23 пд).
>>Корпус пересекался с 24 ТК в районе Рославля(отсюда и фото штурмового моста на базе четверки).
Раннее этот штурмовой мостик шёл, как потеряный во Франции. В СССР второй пепелац не доехал.
>А где вы видите базу четверки?
Вижу базу четвёрки:)
http://www.rusmed-forever.ru/forum/index.php?s=9f759318bc4bd5ba2f544b9e45253162&showtopic=2040&st=0&p=50198&

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От mohilev
К coast70 (05.05.2011 16:42:37)
Дата 05.05.2011 16:57:05

Re: Это не...

>типа пожарной выдвижной лестницы.
>>>Автор фото скорее всего немец из 7 АК(может быть 23 пд).
>>>Корпус пересекался с 24 ТК в районе Рославля(отсюда и фото штурмового моста на базе четверки).
>Раннее этот штурмовой мостик шёл, как потеряный во Франции. В СССР второй пепелац не доехал.
>>А где вы видите базу четверки?
>Вижу базу четвёрки:)
> http://www.rusmed-forever.ru/forum/index.php?s=9f759318bc4bd5ba2f544b9e45253162&showtopic=2040&st=0&p=50198&

>Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/

Вообще-то у танкового шасси внизу восемь катков.
У штурмового мостика вижу четыре.
Но в остальном наверное от четверки.
От ЖУР
К mohilev (05.05.2011 16:57:05)
Дата 05.05.2011 17:47:05

Вот здесь катков у него пока еще побольше:)


[143K]


От coast70
К mohilev (05.05.2011 16:57:05)
Дата 05.05.2011 17:00:27

там катки отсутствуют, вот фото поближе:


[104K]



Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От ЖУР
К ЖУР (04.05.2011 16:23:54)
Дата 04.05.2011 16:31:08

Может это танки 109 тд? Она в районе н.п. Костыри вела бои (-)
От Karan
К ЖУР (04.05.2011 16:31:08)
Дата 05.05.2011 00:57:05

А по этим пепелацам нет статистики потерь?

Приветствую!
Если он оттуда, то, может, задокументировано?
http://i258.photobucket.com/albums/hh241/sammelas/ebay/ebay2/0012-3.jpg



С уважением, Андрей
От ЖУР
К Karan (05.05.2011 00:57:05)
Дата 05.05.2011 19:59:26

Другой ракурс пепелаца № 44(рядом проходит дорога)


[137K]



Кстати на первом снимке снимке на заднем плане не крест с каской(могила) часом виден?
От Karan
К ЖУР (05.05.2011 19:59:26)
Дата 05.05.2011 23:05:36

Похоже на могилку. Вроде даже под каской есть поперечина. (-)
От ЖУР
К Karan (05.05.2011 23:05:36)
Дата 06.05.2011 07:50:24

А что можно сказать о характере повреждений пепелаца? Мина? (-)
От Karan
К ЖУР (06.05.2011 07:50:24)
Дата 06.05.2011 09:58:00

Re: А что...

Приветствую!
Не пойму. Да еще сбивает с толку фото, где катки зачем то демонтированы через 1.
По идее, мина наиболее вероятно. Если бы что то прилетело, то скорее в возимый сарай, кмк.

Андрей
От ЖУР
К Karan (06.05.2011 09:58:00)
Дата 06.05.2011 10:22:40

Спасибо. (-)
От ЖУР
К Karan (05.05.2011 00:57:05)
Дата 05.05.2011 08:37:49

Вроде бы штурмовые мосты были были только в 3 тд. Но надо проверить. (-)
От ЖУР
К ЖУР (05.05.2011 08:37:49)
Дата 05.05.2011 10:29:10

Точно только в сапбате 3 тд. Немцы с их помощью р.Бася форсировали . (-)
От mohilev
К ЖУР (05.05.2011 10:29:10)
Дата 05.05.2011 15:32:37

Re: Точно только...

Насколько мне известно,в 39 саперном батальоне 3-й взвод оснащался 4-мя мостоукладчиками Brueckenleger IVb на шасси танка .Г/п 20-25 т,длина пролета 10м,ширина 3 м.Это не штурмовой мост.
От ЖУР
К mohilev (05.05.2011 15:32:37)
Дата 05.05.2011 17:26:23

Ну во первых не 3 взводе а третьей роте сапбата

>Насколько мне известно,в 39 саперном батальоне 3-й взвод оснащался 4-мя мостоукладчиками Brueckenleger IVb на шасси танка .Г/п 20-25 т,длина пролета 10м,ширина 3 м.Это не штурмовой мост.

Во вторых на обсуждаемом фото именно штурмовой мост. В третьих в сапбате 3 тд к началу барбароссы было 4 Brueckenleger IV c(мостоукладчика) и 4 Brückenleger IVs(штурмовых моста). К середине ноября 3 из 8 Brückenleger IV значились в безвозврате(без указания модификации).
От coast70
К ЖУР (05.05.2011 17:26:23)
Дата 05.05.2011 17:43:46

Re: Ну во...


>Во вторых на обсуждаемом фото именно штурмовой мост. В третьих в сапбате 3 тд к началу барбароссы было 4 Brueckenleger IV c(мостоукладчика) и 4 Brückenleger IVs(штурмовых моста). К середине ноября 3 из 8 Brückenleger IV значились в безвозврате(без указания модификации).
Так... Brückenleger это и есть "мостоукладчик", "штурмовой мост" это Infanterie Sturmgesteg Auf Fahrgestell IV. Я не придираюсь, просто хочу понять что за Brückenleger IV_s_

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От ЖУР
К coast70 (05.05.2011 17:43:46)
Дата 05.05.2011 17:52:13

Re: Ну во...

>Так... Brückenleger это и есть "мостоукладчик", "штурмовой мост" это Infanterie Sturmgesteg Auf Fahrgestell IV. Я не придираюсь, просто хочу понять что за Brückenleger IV_s_

См. Panzer Tracts N14 "Gepanzerte Pionier-Fahrzeuge" от товарища Thomas L. Jentz
В сети он есть.
От coast70
К ЖУР (05.05.2011 17:52:13)
Дата 05.05.2011 18:16:48

Посмотрел, получается, что во Франции немцы пехотный мостик не теряли, странно

ибо фото иногда проскальзывает в французских подборках...
И по Йенцу штурмовых мостиков было 4, а не 2 (как я считал раннее).
От ЖУР
К ЖУР (05.05.2011 17:26:23)
Дата 05.05.2011 17:31:19

Пардон к середине октября 1941 (-)
От coast70
К mohilev (05.05.2011 15:32:37)
Дата 05.05.2011 16:44:45

А год какой? (-)
От mohilev
К coast70 (05.05.2011 16:44:45)
Дата 05.05.2011 16:47:24

Re: А год...


1941
От coast70
К mohilev (05.05.2011 16:47:24)
Дата 05.05.2011 16:55:58

Значит нашлтсь следы 4 мостоукладчиков!

А то из 20 машин, 15 были перепилены назад в Pz.IVC, один потерян.
Где потерялись ещё 4 было загадкой.
Но на фото штурмовой мостик для пехоты, сам мостоукладчик выглядел так:

[102K]


>1941
Спасибо!
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От ЖУР
К coast70 (05.05.2011 16:55:58)
Дата 05.05.2011 17:28:19

Никуда они и не терялись:) (-)