От Дм. Егоров
К ЖУР
Дата 03.01.2011 16:29:22
Рубрики Фотографии;

Re: Так а...

>Гуглится что таких МБВ было 30 шт и 7 из них потеряны в 41. Правда не ясно включены ли в потери НКВДшные МВБ.
Все МБВ были в НКВД, у армии их не было.
От ЖУР
К Дм. Егоров (03.01.2011 16:29:22)
Дата 03.01.2011 16:38:51

Спасибо. Тогда в принципе можно и перебором. (-)
От coast70
К Дм. Егоров (03.01.2011 16:29:22)
Дата 03.01.2011 16:38:47

Re: Так а...

>>Гуглится что таких МБВ было 30 шт и 7 из них потеряны в 41. Правда не ясно включены ли в потери НКВДшные МВБ.
На фото (и по описанию бепо№73) не МБВ, а бепо с площадками Д-2.
>Все МБВ были в НКВД, у армии их не было.
Как и Д-2.

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От Дм. Егоров
К coast70 (03.01.2011 16:38:47)
Дата 03.01.2011 17:00:21

Re: Так а...

>На фото (и по описанию бепо № 73) не МБВ, а бепо с площадками Д-2.
По данным РГВА - линейный БЕПО-МБВ № 73 (73-й ЖДП) - Гомель. Д-2 это таки мотоброневагон.
От coast70
К Дм. Егоров (03.01.2011 17:00:21)
Дата 03.01.2011 17:31:06

Ну у бепошников принято писать МБВ и Д-2, вот что подразумевают под МБВ


[385K]


От Дм. Егоров
К coast70 (03.01.2011 17:31:06)
Дата 04.01.2011 08:54:04

Re: Ну у...

Бепошники, как узкие спецы, ошибаются. По документам ЖД войск НКВД Д-2 однозначно МБВ. Опытный вагон тоже МБВ, но другой.