От Деревянкин
К stern
Дата 22.11.2010 18:24:47
Рубрики 1941; Фотографии;

Re: Мост в...

>а что в вашем понимании фермы ?- просто толстые деревянные балки. Так их обломки и видны на фото.

В моем понимании инженера-мостовика ферма - это ферма. Или, если угодно, разрезное балочное пролетное строение со сквозными стенками, в данном случае, с ездой понизу :)
Дело не в наличии обломков фермы, а в характере разрушения ( осталась бесформенная груда обломков)


>Идея со взрывом инетресная, только непонятно кто взорвал мост?
Я не знаком с ходом событий в Слониме. Может быть наши при отступлении?

От Деревянкин
К Деревянкин (22.11.2010 18:24:47)
Дата 22.11.2010 18:34:45

Re: Мост в...

>Дело не в наличии обломков фермы, а в характере разрушения ( осталась бесформенная груда обломков)

В соседней ветке выложили хороший пример разрушения моста под весом тяжолой нагрузки
https://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/74034.htm
Пролет надломился в двух местах (второй надлом, скорее всего, случился уже при падении), хорошо читаются три крупных куска пролета, два куска продолжают концами опираться на опоры.

От stern
К Деревянкин (22.11.2010 18:34:45)
Дата 22.11.2010 18:54:28

Re: Мост в...

да вашу идею я понял. Eсли считать что мост взорвали при отступлении, то выходит какой-то слепой танк. Чтоже получается, танкисты не видели что моста уже нет ?

А немцы могли в принципе взорвать как раз в тот момент когда танк находился на мосту, скажем успев заложив пару мин. Хватит ли етого что разнести деревянный мост ?- не знаю :)

От Деревянкин
К stern (22.11.2010 18:54:28)
Дата 22.11.2010 19:23:46

Re: Мост в...

> Чтоже получается, танкисты не видели что моста уже нет ?

Похоже, видели и попытались пройти по дну реки. Учитывая, что на фотографиях застрявшего танка вода едва доходит до подбашенного листа, шанс был.

>А немцы могли в принципе взорвать как раз в тот момент когда танк находился на мосту, скажем успев заложив пару мин. Хватит ли етого что разнести деревянный мост ?- не знаю :)

Пары мин для того, чтобы так разнести мост, маловато.

От stern
К Деревянкин (22.11.2010 19:23:46)
Дата 22.11.2010 20:34:40

Re: Мост в...


>Похоже, видели и попытались пройти по дну реки. Учитывая, что на фотографиях застрявшего танка вода едва доходит до подбашенного листа, шанс был.

на фото он стоит прямо в створе моста, так что версия "пройти по руслу" кажется невероятной.

>Пары мин для того, чтобы так разнести мост, маловато.

НУ всяко могло быть: мость мог раньше обгореть к прим.

От stern
К stern (22.11.2010 20:34:40)
Дата 22.11.2010 21:47:19

просто как иллюстрация того как КВ правильно ломает мост.

http://www.kv1ehkranami.narod.ru/big-F32/big_kv1-F32-035-003.jpg

Слонимский мост с его бетонными опорами выглядит явно мощнее !

Так что здесь что-то нечисто: даже если бы танкисты вообще не заметили что моста нет, танк все равно бы не упал прямохонько в реку.