От stern
К Исаев Алексей
Дата 26.09.2010 21:59:23
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Фотографии; Части и соединения;

Интересно поврежденный маслопровод даст какие-то следы на виде снаружи ?

Mожно было отобрать подходящие фотки. ПО-моему мелькали фото с характерными подтеками масла на корпусе, ув. IAM должен сказать свое веское слово !
От IAM
К stern (26.09.2010 21:59:23)
Дата 27.09.2010 04:21:07

Re: Интересно поврежденный...

>Mожно было отобрать подходящие фотки. ПО-моему мелькали фото с характерными подтеками масла на корпусе, ув. IAM должен сказать свое веское слово !

Переведите, пожста.

Вот есть такие снимки танка №97:

http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_270.jpg


http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_454.jpg


От Belarus
К IAM (27.09.2010 04:21:07)
Дата 27.09.2010 12:09:30

Re: Интересно поврежденный...

Всех приветствую!
>>Mожно было отобрать подходящие фотки. ПО-моему мелькали фото с характерными подтеками масла на корпусе, ув. IAM должен сказать свое веское слово !
Так вот, на корме у №40 вся корма черная, с лоснящимся блеском.
>Переведите, пожста.
"Во время оборонительных боев 28.6.41 на участке 74.сп неожиданно наступали сверхтяжелые русские танки, без промедления с расстояния 1200 м был открыт огонь из 5 см тяжелых ПТО. При тщательном наблюдении, был заметно, что это не дало ни какого результата. Находящиеся поблизости легкие полевые гаубицы вступили в оборонительный бой, также безрезультатно.
После завершения боевых действий удавалось подойти к танку. Боевая машина выдержала множественные попадания и видимо вследствие технического отказа (прорыв маслопровода) потеряла ход. Буксировка танка имеемыми тягачами не возможна.
Оптический прицел, снаряд с картузным зарядом и радиостанции прилагаются".
Может что-то не совсем точно, но вроде смысл не искажен.
>Вот есть такие снимки танка №97:
>
http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_270.jpg


>
http://mechcorps.rkka.ru/files/kv2/images/kv-2_454.jpg


А Вы знаете, №40 и №97 один и тот же танк!

[155K]


Его, скорее всего после первой серии фотографий, испытывали, обстрелом, по всей видимости фугасными боеприпасами. От этого и повреждения гусениц и надгусеничных полок. А так, местность таже, и повреждения на танке теже(левый ящик ЗИП, два пробития ББ б/п по двум его краям).
С Уважением Беларус.
От IAM
К Belarus (27.09.2010 12:09:30)
Дата 27.09.2010 17:03:41

Re: Интересно поврежденный...

>"Во время оборонительных боев 28.6.41 на участке 74.сп
Спасибо.

>А Вы знаете, №40 и №97 один и тот же танк!
>Его, скорее всего после первой серии фотографий, испытывали, обстрелом, по всей видимости фугасными боеприпасами. От этого и повреждения гусениц и надгусеничных полок. А так, местность таже, и повреждения на танке теже(левый ящик ЗИП, два пробития ББ б/п по двум его краям).
Вы правы.
От stern
К Belarus (27.09.2010 12:09:30)
Дата 27.09.2010 16:16:36

Re: Интересно поврежденный...



>А Вы знаете, №40 и №97 один и тот же танк!
>
>[155K]

угу похоже ! И надпись SR. 74 подходит !
От Belarus
К Belarus (27.09.2010 12:09:30)
Дата 27.09.2010 12:24:21

Re: Интересно поврежденный...

Всех приветствую!

>А Вы знаете, №40 и №97 один и тот же танк!
>
>[155K]

Прошу прощения, в левом ряду перепутал фотографии, верхний снимок как раз №97, а нижний №40.
С Уважением Беларус.