От ЖУР
К coast70
Дата 19.09.2010 14:45:49
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Теоретически можно. Но что это даст? (-)
От coast70
К ЖУР (19.09.2010 14:45:49)
Дата 19.09.2010 14:55:05

Это даст потери немцев на 20.08 из 113 полка. Если таковые были. (-)
От ЖУР
К coast70 (19.09.2010 14:55:05)
Дата 19.09.2010 15:01:22

Допустим все 12 из 113. Это не гарантирует что погибли они именно у Сеппелево. (-)
От coast70
К ЖУР (19.09.2010 15:01:22)
Дата 19.09.2010 16:24:53

Именно гарантирует! Так как немцы потратили три с половиной

часа на дорогу в 2,5 км от перекрёстка где стоял КВ Колобанова до Илькино! Т.е. что-то их крепко задержало на том перекрёстке, оправдание в гешихте есть естественно, что "вели разминирование" :)


Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От ЖУР
К coast70 (19.09.2010 16:24:53)
Дата 19.09.2010 16:36:55

Нет. Не гарантирует.

>часа на дорогу в 2,5 км от перекрёстка где стоял КВ Колобанова до Илькино! Т.е. что-то их крепко задержало на том перекрёстке, оправдание в гешихте есть естественно, что "вели разминирование" :)

Немцы в тот день упоминают сопротивление(танки)у Б.Черницы. Так что понять где конкретно были убиты и ранены эти 12 человек не представляется возможным даже зная их полковую принадлежность.
Почему "оправдание"? Если бы потери были ощутимыми тогда можно было бы подозревать их в мухлеже.
А так все вполне реально -колонна наткнулась на КВ, тот выбил несколько БТР и держал какое то время участок дороги под обстрелом. Немцы наверняка пытались обойти -наткнулись на мины. Вынуждены были остановиться, подтянуть саперов. Как результат потеря времени без серьезных потерь л/с.
От coast70
К ЖУР (19.09.2010 16:36:55)
Дата 19.09.2010 16:43:34

да, но танк Колобанова назван "сильным противником" :)) Т.е.

эффект внезапности у Колобанова получился и небольшая паника всё же у немцев была. Т.е. факт обстрела колонны Колобановым всё же был, пусть и не таким результативным (с советской стороны).

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты): http://photofile.ru/users/coast70/
От ЖУР
К coast70 (19.09.2010 16:43:34)
Дата 19.09.2010 16:56:37

Re: да, но...

>эффект внезапности у Колобанова получился и небольшая паника всё же у немцев была. Т.е. факт обстрела колонны Колобановым всё же был, пусть и не таким результативным (с советской стороны).

Согласен. В принципе сам факт задержки и эпитет "сильный" в отношении 1 танка с максимум взводом пехоты говорит о том что действия Колобанова произвели впечатление на немцев.
От coast70
К ЖУР (19.09.2010 16:56:37)
Дата 19.09.2010 17:19:09

Теперь бы в свете нового, узнать сколько Sd.Kfz. 251 было списано за 20.08.41 (-)