От Сергей
К All
Дата 31.07.2010 07:24:04
Рубрики Великая Отечественная; 1941; Части и соединения; Персоналии;

Перевод тп на новый штат весной 1941 года и Осадчий

Перевод танковых полков на новый штат (№ 010/30), в котором в батальоне тяжелых танков вместо пяти рот стало три, осуществлялся на основании директив НКО, отданных на каждый округ отдельно, в районе 20-21.02.1941.
Так, на ПрибОВО это была директива НКО № орг/1/521090 от 20.02.1941 года.
В развитие этой директивы был издан приказ ПрибОВО № 0017 от 05.03.1941 года в котором относительно 2-й танковой дивизии сказано следующее:
"...
д) внести изменения в организацию и штатную численность частей:
...
3. 3 мех. корпус содержать в организации и штатной численности - согласно особого расчета. Приложение № 5.
В танковых полках 2 и 5 т.д. количество тяжелых танков иметь в батальоне вместо пяти рот - три роты с 31 танком..."
Отсюда следует, что с марта 1941 старший лейтенант Осадчий никак не мог быть командиром 5-й роты тяжелых танков.
С уважением,
Сергей

От IAM
К Сергей (31.07.2010 07:24:04)
Дата 31.07.2010 09:45:46

Re: Перевод тп...

>Отсюда следует, что с марта 1941 старший лейтенант Осадчий никак не мог быть командиром 5-й роты тяжелых танков.

Как вариант - при прочтении рукописи Осадчего в редакции ВиЖа тройка стала пятеркой.

От Vitold
К IAM (31.07.2010 09:45:46)
Дата 31.07.2010 17:44:29

Re: Перевод тп...

>Как вариант - при прочтении рукописи Осадчего в редакции ВиЖа тройка стала пятеркой.
Копия рукописи у меня на руках. В рукописи о номере роты вообще неговорится,это место там звучит так - "22 июня танковая рота, которой мне довклось командовать" [...]
Но в ВИЖе нет вот такой фразы из рукописи - "Все десять танков роты" - может она поможет определить штат?

От Евгений Дриг
К Vitold (31.07.2010 17:44:29)
Дата 31.07.2010 20:53:10

Re: Перевод тп...

>>Как вариант - при прочтении рукописи Осадчего в редакции ВиЖа тройка стала пятеркой.
>Копия рукописи у меня на руках. В рукописи о номере роты вообще неговорится,это место там звучит так - "22 июня танковая рота, которой мне довклось командовать" [...]
>Но в ВИЖе нет вот такой фразы из рукописи - "Все десять танков роты" - может она поможет определить штат?

ВИЖевской статьи у меня нет. Насколько соответствует вот этому?
http://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/16/16448.htm

Там в журнале была серия его статей
http://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/16/16447.htm

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

От Прибалт+
К Евгений Дриг (31.07.2010 20:53:10)
Дата 31.07.2010 21:24:51

Ветеран войны - это газета или журнал? (-)




От Евгений Дриг
К Прибалт+ (31.07.2010 21:24:51)
Дата 03.08.2010 08:42:19

Это такой журнал. Два номера со статьями Осадчего у меня где-то есть живьем. (-)


От Vitold
К Евгений Дриг (31.07.2010 20:53:10)
Дата 31.07.2010 21:20:26

Re: Перевод тп...

>ВИЖевской статьи у меня нет. Насколько соответствует вот этому?
>
http://vif2ne.org/rkka/forum/0/archive/16/16448.htm
Могу сказать примерно так - это "сжатая" версия ВИЖовской статьи. У меня копия той статьи очень плохого качества, незнаю получится ли скан, но попробую на днях сделат.
Может у кого нибудь имеется подшивки журнала - стаья в 1988 №6.


От coast70
К Vitold (31.07.2010 17:44:29)
Дата 31.07.2010 19:10:54

Re: Перевод тп...


>Но в ВИЖе нет вот такой фразы из рукописи - "Все десять танков роты" - может она поможет определить штат?
Обычный такой штат, согласно штату № 010/30
31 танк:
танк ком. полка (нач. штабу и замполиту не полагался, у них каждому по машине ГАЗ-А или ГАЗ-М1, но иногда они садились в танк ком. роты (любой) на место заряжающего , либо на место командира.)
1 рота (1 танк ком. роты + 9 танков (3 взвода по 3 танка)
2 рота (1 танк ком. роты + 9 танков (3 взвода по 3 танка)
3 рота (1 танк ком. роты + 9 танков (3 взвода по 3 танка)

Валки на технику (танки, паровозы, самолёты):
http://photofile.ru/users/coast70/

От Belarus
К coast70 (31.07.2010 19:10:54)
Дата 31.07.2010 21:09:49

Re: Перевод тп...

Всех приветствую!

>Обычный такой штат, согласно штату № 010/30
>31 танк:
> танк ком. полка (нач. штабу и замполиту не полагался, у них каждому по машине ГАЗ-А или ГАЗ-М1, но иногда они садились в танк ком. роты (любой) на место заряжающего , либо на место командира.)
>1 рота (1 танк ком. роты + 9 танков (3 взвода по 3 танка)
>2 рота (1 танк ком. роты + 9 танков (3 взвода по 3 танка)
>3 рота (1 танк ком. роты + 9 танков (3 взвода по 3 танка)

Подскажите, кому еще в дивизии пологался тяж. танк. По штату в дивизии 63 тяж.танка? Командиру дивизии?
С Уважением Беларус.

От coast70
К Belarus (31.07.2010 21:09:49)
Дата 31.07.2010 21:44:13

Re: Перевод тп...


>Подскажите, кому еще в дивизии пологался тяж. танк. По штату в дивизии 63 тяж.танка? Командиру дивизии?
Ну так кому ж ещё:)) Командиру дивизии! :) Но как правило, это нарушалось - садились на Т-34 (скорость выше).
Валки на технику (танки, паровозы, самолёты):
http://photofile.ru/users/coast70/

От Belarus
К coast70 (31.07.2010 21:44:13)
Дата 31.07.2010 22:05:41

Re: Перевод тп...

Всех приветствую!
>Ну так кому ж ещё:)) Командиру дивизии! :) Но как правило, это нарушалось - садились на Т-34 (скорость выше).
Спасибо!
С Уважением Беларус.

От IAM
К Vitold (31.07.2010 17:44:29)
Дата 31.07.2010 19:02:16

Re: Перевод тп...

>Копия рукописи у меня на руках. В рукописи о номере роты вообще неговорится,это место там звучит так - "22 июня танковая рота, которой мне довклось командовать" [...]
Видимо опять журноламеры виноваты.
А еще различия между статьей и рукописью есть?



От Прибалт+
К Vitold (31.07.2010 17:44:29)
Дата 31.07.2010 17:57:57

Можно рукопись почитать? (-)