От Прибалт+
К А.Б.
Дата 06.08.2010 18:06:03
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Re: С моей,...

>Боеготовность - способность вступить в бой
>Боеспособность - способность его выиграть

Вступить в бой можно всегда, появился противник, у тебя есть оружие и боеприпасы, вот и бой. Важно выиграть бой или даже не так, важно выполнить боевую задачу в соответствии со штатным преднозначением. Боеготовность зависит от боеспособности. Часть в штатах мирного времени в мирныз условиях то же боеготова, но не полностью. Кто то в отпусках, командировках, оружие в комнатах хранения, боеприпасы на складах. Командиры по квартирам.
Если часть подняли по тревоге то часть более боеспособна. Оружие на руках. БП в подразделениях. командиры на местазх, все отзываются с разных рабои, увольнений нет.
Когда часть переводят с мирного на военныого времени штат, боеспособность еще больше повышается.
Наконец при полной боеготовности и укомплектованности, после боевого слаживания - полная боеспособность по штатному предназначению.
От А.Б.
К Прибалт+ (06.08.2010 18:06:03)
Дата 09.08.2010 17:53:10

Re: С моей,...


>Наконец при полной боеготовности и укомплектованности, после боевого слаживания - полная боеспособность по штатному предназначению.

А вот Вам контрпример:
сидит стрелковый полк в обороне в окопах, укомплектован и обеспечен согласно штата, предупрежден о наступлении противника.
Его можно считать боеготовым.

А вот под огневым воздействием противника взял и разбежался.
Вопрос: был ли он боеспособным?
От Прибалт+
К А.Б. (09.08.2010 17:53:10)
Дата 09.08.2010 19:19:00

Небоеспособен


>>Наконец при полной боеготовности и укомплектованности, после боевого слаживания - полная боеспособность по штатному предназначению.
>
>А вот Вам контрпример:
>сидит стрелковый полк в обороне в окопах, укомплектован и обеспечен согласно штата, предупрежден о наступлении противника.
>Его можно считать боеготовым.

>А вот под огневым воздействием противника взял и разбежался.
>Вопрос: был ли он боеспособным?
Если разбежался то конечно небоеспособен, но надо ужде разбираться почему, предлагаю несколько вариантов:
1. не было проведено боевое слаживание
2. преступно-халатная дейтельность командиров (заперлись в землянке и пили водку)
3000 вооруженных и обученных командиров во главе с авторитетными изнающими командирами не могут разбежаться от огневого воздействия противника.
От Сергей
К Прибалт+ (06.08.2010 18:06:03)
Дата 06.08.2010 18:27:24

А это что за зверь?

>Наконец при полной боеготовности и укомплектованности, после боевого слаживания - полная боеспособность по штатному предназначению.

"Полная боеспособность"? Это вообще что?
И в принципе, не надо мешать современные понятия и то, что было в 1941.
От Прибалт+
К Сергей (06.08.2010 18:27:24)
Дата 06.08.2010 18:41:46

Надо же как то объянить со штатской точки зрения (-)
От Сергей
К Прибалт+ (06.08.2010 18:41:46)
Дата 06.08.2010 18:43:59

Да причем здесь штатская точка зрения? (-)
От Прибалт+
К Сергей (06.08.2010 18:43:59)
Дата 06.08.2010 18:54:23

Я отвечаю участнику А.Б. (-)