>*** уважаемый, вы зерна от полевел отделите...
именно это я и пытаюсь делать :)
>чем статья из ставрополья хуже или отличается от других источников ?
от других газетных источник ничем не отличается-- такая же ерунда. А есть еще другие источники: книги, архивы, материалы вермахта.
> Появился факт, который нужно проверять. И аккуратнее в выражениях, ОКЕ?
а чем вам не понравились выражения ? если вас пугает слово "фричество", так это н е ругательство.
Слово означает, что кто-то на основе мало-значительных фактов пытается выстроить некую теорию. Не волнуйтесь, не вы первый, не вы последний: практически все историки этим занимаются, вкл. Ooчень известных авторов :)).
>а чем вам не понравились выражения ? если вас пугает слово "фричество", так это не ругательство.
>Слово означает, что кто-то на основе мало-значительных фактов пытается выстроить некую теорию. Не волнуйтесь, не вы первый, не вы последний: практически все историки этим занимаются, вкл. Ooчень известных авторов :)).
*** слишком хорошо знаю значение этого слова, как в слэнговом понимании, так и в субкультурном, поэтому и говорю аккуратнее в выражениях.
А про малозначительные факты - поспорю с Вами, уважаемый, на основе малозначительных фактов могут выстраиваться очень серьезные гипотезы, КОТОРЫЕ в свою очередь требуют более глубокой доказательной работы.
Я не историк, и далек от теорий. Гипотеза, подтверждающие факты, историческая интуиция, логика и выводы - вот эта основа рыботы.