От ЖУР
К ЖУР
Дата 07.05.2010 22:05:41
Рубрики Фотографии;

Да и не было у 24 ТК окруженного под Тацинской таких танков. (-)
От stern
К ЖУР (07.05.2010 22:05:41)
Дата 07.05.2010 22:18:33

в принципе я сразу и подумал что боян,

но немцы уверены что именно тот бой.
Ну типа в фото-альбоме стоит награждение RK-- значит железно :))
От Алтын
К stern (07.05.2010 22:18:33)
Дата 08.05.2010 10:23:06

24 тк(2гв.Тацинский тк) на Т-34/Т-70 был. (-)
От stern
К Алтын (08.05.2010 10:23:06)
Дата 08.05.2010 10:51:19

тогда остается версия с 201 тбр.

Я неск. запутал картину :), теперь она постепенно проясняется . Как всегда тот кто писал в альбоме все перепутал: теперь мы знаем за что именно получил хауптманн Лестман РК- за бои декбря 42. А автор автоматически перенес это дело и на дальнейшие события.
От ЖУР
К stern (08.05.2010 10:51:19)
Дата 08.05.2010 11:08:56

Смущает задник "54 танка". У 6 гв.кк к тому моменту столько быть не могло. (-)
От ЖУР
К stern (07.05.2010 22:18:33)
Дата 07.05.2010 22:24:26

Вот подписям в альбоме я как раз бы и не доверял

Судя по "Харьков зима 43/34" и ошибки в фамилии и в количестве танков писал отнюдь не фотограф.
От stern
К ЖУР (07.05.2010 22:24:26)
Дата 07.05.2010 22:38:37

да это то понятно, просто я открыл тему на вермахте,

думал у кого-то дйствительно есть дивизионная гешихте, а они только баяны читают :). Ну да и фиг с ними !
От ЖУР
К ЖУР (07.05.2010 22:24:26)
Дата 07.05.2010 22:25:06

Очепятка. "Харьков зима 43/44" (-)
От Алтын
К ЖУР (07.05.2010 22:25:06)
Дата 08.05.2010 10:22:04

Re:"Харьков зима 43/44"??? зима 42/43 была (-)
От ЖУР
К Алтын (08.05.2010 10:22:04)
Дата 08.05.2010 11:06:27

В том то и дело. В альбоме писал человек неосведомленный т.е.точно не фотограф. (-)
От stern
К ЖУР (08.05.2010 11:06:27)
Дата 08.05.2010 11:15:45

Re: В том...

а какие события зимой 43/44 могли быть под Харьковым ?!- это уж точно мимо цели км эдак на 300-400 :)..
От ЖУР
К stern (08.05.2010 11:15:45)
Дата 09.05.2010 00:51:57

Никаких. Соотвественно подписи в альбоме фуфло. (-)