От stern
К Алтын
Дата 10.02.2010 14:08:01
Рубрики Фотографии;

интересно, получится разгадать что за Панцер

на улице г.Вилкaвишкис ? Так продавец описал фото.


[76K]



От Vitold
К stern (10.02.2010 14:08:01)
Дата 21.02.2010 20:47:03

Re: интересно, получится...

> на улице г.Вилкaвишкис ? Так продавец описал фото.
Увеличив фото удалось разглядеть надпись на верхней таблице - WPZ. Ламерский вопрос. Это что, Wetter Peilzug? Как точно перевести название части? Синоптики? Они занимались чем, только составлением метеопрогнозов?


От stern
К Vitold (21.02.2010 20:47:03)
Дата 21.02.2010 21:00:29

Re: интересно, получится...


>Увеличив фото удалось разглядеть надпись на верхней таблице - WPZ. Ламерский вопрос. Это что, Wetter Peilzug? Как точно перевести название части? Синоптики? Они занимались чем, только составлением метеопрогнозов?

да, причем это практически единственная возможность, согласно вот этой FdW теме :

http://forum-der-wehrmacht.de/thread.php?page=2&threadid=1468

Как перевести: если дословно "взвод определения погоды".


От Vitold
К stern (21.02.2010 21:00:29)
Дата 21.02.2010 21:15:40

Re: интересно, получится...

>Как перевести: если дословно "взвод определения погоды".
А такой взвод наверно работал исключительно для артилеристов, составляя что то по теме "метеосредный"?


От stern
К Vitold (21.02.2010 21:15:40)
Дата 21.02.2010 21:31:45

сложно сказать.


>А такой взвод наверно работал исключительно для артилеристов, составляя что то по теме "метеосредный"?

Инетерсно что было двa погодных взвода, причем вторoй для артиллерии:

Wett. Peilzg. Wetter-Peil-Zug
WETT.ZG. (M) A.R. Wetter Zug (motorisiert) des Artillerie Regiment

Но странно что гугл ничего не дает кроме этих сокращений. Я могу спросить на Forum der Wehrmacht, но гарантии конечно мало, слишком уж специфичная тема.

От Vitold
К stern (21.02.2010 21:31:45)
Дата 21.02.2010 21:38:54

Re: сложно сказать.

> Инетерсно что было двa погодных взвода, причем вторoй для артиллерии:

>Wett. Peilzg. Wetter-Peil-Zug
>WETT.ZG. (M) A.R. Wetter Zug (motorisiert) des Artillerie Regiment

>Но странно что гугл ничего не дает кроме этих сокращений. Я могу спросить на Forum der Wehrmacht, но гарантии конечно мало, слишком уж специфичная тема.
Чем дальше в лес...Ясно, что для артилерии работал второй вами указаный взвод, а вот для кого работал первый? Спросите если можно в том форуме, может что-то прояснится.

От stern
К Vitold (21.02.2010 21:38:54)
Дата 21.02.2010 23:34:05

ага вот что нам пишут:

http://www.hl-barbara.de/5-Verbaende_WH_WPZ_Inhalt.htm

Те. типичный представители этих метео-взводов: N510, 507. Находились, как это правильно сказать во фронтовом(?) подчинении
армейских групп. Занимались измерениями давления, скорости ветра для учета корректировок для артиллерии. ПОка ффсе.

От Vitold
К stern (10.02.2010 14:08:01)
Дата 20.02.2010 20:15:10

Re: интересно, получится...

> на улице г.Вилкaвишкис ? Так продавец описал фото.
Фото наконец приехала "домой" - там, где была сделана, в город Вилкавишкис и заняла почетное место в моем архиве. 8))


От stern
К Vitold (20.02.2010 20:15:10)
Дата 21.02.2010 15:41:25

вот вам еще в коллекцию :


[130K]



От Александр Дударенок
К stern (10.02.2010 14:08:01)
Дата 10.02.2010 20:18:00

Re: интересно, получится...

> на улице г.Вилкaвишкис ? Так продавец описал фото.

>
>[76K]

Надо же как обозвали Волковыск :o))
Это вроде тот же танк?


[173K]



С уважением,

От Vitold
К Александр Дударенок (10.02.2010 20:18:00)
Дата 10.02.2010 22:26:30

Re: интересно, получится...

>Надо же как обозвали Волковыск :o))
Нет, продавец необозвал, это точно мой город Вилкавишкис. На фото центральный перекресток города.

От IAM
К Vitold (10.02.2010 22:26:30)
Дата 11.02.2010 09:07:18

Re: интересно, получится...

>>Надо же как обозвали Волковыск :o))
>Нет, продавец необозвал, это точно мой город Вилкавишкис. На фото центральный перекресток города.

Там еще, оказывается, БА-10 рядом стоял


[66K]



Получается эта техника из разведбата 5-й СД?

От Vitold
К IAM (11.02.2010 09:07:18)
Дата 11.02.2010 10:46:28

Re: интересно, получится...

>Получается эта техника из разведбата 5-й СД?
Скорее всего из 188сд.

От stern
К Vitold (11.02.2010 10:46:28)
Дата 11.02.2010 12:18:00

еще фото в тему,

г. Eydkau (Kubartai ?) на карте 38 г он был еще на немецкой стороне .

[73K]




[470K]



Ну и просто любопытная фотка: дом офицеров в Ковно :)


[65K]



От Vitold
К stern (11.02.2010 12:18:00)
Дата 11.02.2010 13:30:25

Re: еще фото...

>г. Eydkau (Kubartai ?) на карте 38 г он был еще на немецкой стороне .
Это не одно и то же. Кибартай (Kybartai) в Литве, Эйдкуны ( Eydtkuhnen) в немецкой, теперь этот н.п. называется Чернышевское
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5 На фото - Кибартай.


От Дм. Егоров
К Vitold (11.02.2010 13:30:25)
Дата 11.02.2010 15:46:51

Re: еще фото...

>Это не одно и то же. Кибартай (Kybartai) в Литве, Эйдкуны ( Eydtkuhnen) в немецкой, теперь этот н.п. называется Чернышевское.
Последнее строение в Чернышевском находится примерно в 50-100 м от пограничного перехода.

От stern
К Александр Дударенок (10.02.2010 20:18:00)
Дата 10.02.2010 21:06:03

я думаю вы Неправы ! -это в Литве Vilkaviskis:

http://www.vilnaghetto.com/gallery/album48?page=1

От Александр Дударенок
К stern (10.02.2010 14:08:01)
Дата 10.02.2010 20:16:53

Re: интересно, получится...

> на улице г.Вилкaвишкис ? Так продавец описал фото.

>
>[76K]

Надо же как обозвали г. Волковыск :o))
nj dhjlt njn cfvsq

От Сергей Лотарев
К stern (10.02.2010 14:08:01)
Дата 10.02.2010 14:55:26

Т-38 или Т-37 вроде бы (-)


От stern
К Сергей Лотарев (10.02.2010 14:55:26)
Дата 10.02.2010 16:01:57

Re: Т-38 или...

да похоже. Вот еще одно фото того же сюжета, так что продавец нас не обманул:

http://www.vilnaghetto.com/gallery/album48/Vilkaviskis_1

От Karan
К stern (10.02.2010 16:01:57)
Дата 10.02.2010 16:32:45

Т-38 без "или". (-)


От Сергей Лотарев
К Karan (10.02.2010 16:32:45)
Дата 10.02.2010 19:27:24

Почему?

Вроде бы поплавков над гусеницами не видно, но по фото такого качества я бы не решился говорить уверенно. Или там еще что-то видно?

С уважением, Сергей

От IAM
К Сергей Лотарев (10.02.2010 19:27:24)
Дата 10.02.2010 19:40:29

Re: Почему?

>Или там еще что-то видно?

Башня слева, руль и винт хорошо видны.
Вот этот танк покрупнее

[41K]






От Vitold
К IAM (10.02.2010 19:40:29)
Дата 11.02.2010 20:27:17

Re: Почему?

Сегодня сделал снимок того места. Несовсем тот же ракурс, но все таки. Здание на левом краю старой фотографии видно и на моей фото.

[542K]







От stern
К Vitold (11.02.2010 20:27:17)
Дата 11.02.2010 21:15:37

Спасибо ! (-)


От Novice
К IAM (10.02.2010 19:40:29)
Дата 10.02.2010 21:55:05

Re: Почему?

Добрый вечер,
>Башня слева, руль и винт хорошо видны.
>Вот этот танк покрупнее
>[41K]
Вот, чуть крупнее и можно щось вспомнить: 23-12-2008 у нас-здесь эту фотки показали с комментарием "T-38 в Двинске. Предположительно танк из 5 вдк"
А башня слева - это даже новички...что не 37А :)
С уважением,
Андрей СИМОНОВ
PS Но как несравненный ЛОТАРЕВ узнал эту микроскопишку как амфибию... :)




От Karan
К Сергей Лотарев (10.02.2010 19:27:24)
Дата 10.02.2010 19:37:29

Re: Почему?

>Вроде бы поплавков над гусеницами не видно, но по фото такого качества я бы не решился говорить уверенно. Или там еще что-то видно?
Да все там видно.
Видно, что машина низкая, башня слева. Этого достаточно.
Т-38
http://i060.radikal.ru/1002/54/c300319f0b70.jpg


http://s004.radikal.ru/i205/1002/6c/9001b2fee9c7.jpg


Т-37
http://s005.radikal.ru/i209/1002/2e/00ed3a866735.jpg


>С уважением, Сергей
С уважением. Андрей