От stern
К All
Дата 21.01.2010 15:10:00
Рубрики 1941; Фотографии;

Tанк N52 с Ф-32

Просматривал "печально-знаменитый" КВ N50 и взгляд зацепился за N52.

Я думаю что надпись на корме Abschuss 2/I/3. "D" можно идентифицировать: 1-й дивизион, 3-го зенитного полка.

Дивизион находился в июне-41 в составе группы Норд, согласНо вот этому известному сайту:

http://www.ww2.dk/ground/flak/flargt3.html

В октябре дивизион переехал в группу Центр. Так что этот танк похоже тоже принадлежал к рассеняйской группе.
От IAM
К stern (21.01.2010 15:10:00)
Дата 21.01.2010 17:29:56

Re: Tанк N52...

>Просматривал "печально-знаменитый" КВ N50 и взгляд зацепился за N52.
>Я думаю что надпись на корме Abschuss 2/I/3. "D" можно идентифицировать: 1-й дивизион, 3-го зенитного полка.
>Дивизион находился в июне-41 в составе группы Норд, согласНо вот этому известному сайту:

Я тоже думаю, что это танк из 2-й ТД. По матчасти соответствует. В книге Шейберта "КВ-1&КВ-2" его снимок был подписан как Эстония. Плюс обилие лазающих по нему фОшистов в плащах.
От stern
К IAM (21.01.2010 17:29:56)
Дата 21.01.2010 17:56:45

кстати хотел спросить:

к этому танку там есть фотки, пронумeрованные: 43, 44, 45- вы не помните откуда они ? из нашей "мурзилки", или западной ?
От IAM
К stern (21.01.2010 17:56:45)
Дата 21.01.2010 18:16:36

Re: кстати хотел...

>к этому танку там есть фотки, пронумeрованные: 43, 44, 45- вы не помните откуда они ? из нашей "мурзилки", или западной ?

Это из "Обороны Прибалтики" Мощанского.
От stern
К IAM (21.01.2010 18:16:36)
Дата 21.01.2010 18:39:59

спасибо, еще один аргумент за рассеняй ! (-)
От Алтын
К stern (21.01.2010 18:39:59)
Дата 21.01.2010 19:53:45

Мощанский это скорее аргумент против. (-)
От ЖУР
К stern (21.01.2010 15:10:00)
Дата 21.01.2010 15:37:19

Ну да он был придан 41 ТК. Но почему именно Рассеняй? (-)
От stern
К ЖУР (21.01.2010 15:37:19)
Дата 21.01.2010 17:53:54

таких строгих аргументов у меня нет,

но солнышко, песочек, большое озеро позади танка-- прибалтийский пейзаж :).