От ПанСерж
К ЖУР
Дата 19.01.2010 10:51:36
Рубрики Великая Отечественная; Фотографии; Части и соединения;

Re: А по...

>Есть у меня некоторые сомнения.
По мне так всё правильно.

>Кстати это пост читали?
> https://91.205.84.46/rkka/forum/0/co/59617.htm
Нет, упустил. Спасибо. Ракурс такой есть, но именно этой фото нет.

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (19.01.2010 10:51:36)
Дата 19.01.2010 17:13:38

Re: А по...

>>Есть у меня некоторые сомнения.
>По мне так всё правильно.

Есть ощущение что если смотреть с точки зрения фотографа то №7 по идее должен собой заслонять №3 и 4.


[61K]



Хотя может танки двигали.
От ПанСерж
К ЖУР (19.01.2010 17:13:38)
Дата 19.01.2010 17:44:13

Re: А по...


>Хотя может танки двигали.

Не исключено. На старом снимке и оторванную башню не видно, хотя, возможно, она за двойкой прячется. Кстати, ссылкой на последний снимок не поделитесь, что-то пропустилего не бее.

С уважением, ПанСерж
От ЖУР
К ПанСерж (19.01.2010 17:44:13)
Дата 19.01.2010 18:49:12

Re: А по...


>>Хотя может танки двигали.
>
>Не исключено. На старом снимке и оторванную башню не видно, хотя, возможно, она за двойкой прячется. Кстати, ссылкой на последний снимок не поделитесь, что-то пропустилего не бее.

Не поделюсь. Я его у ув.Алтына в загашнике нарыл. Скрывал от народа жадина:)

Вообще все фото положил сюда

http://photofile.ru/users/romansh76/3799169/?done=uploadfok&page=lastPage&PHPSESSID=e06a2b227602a025338d663bcc3e110a

Может есть что добавить?
От ПанСерж
К ЖУР (19.01.2010 18:49:12)
Дата 20.01.2010 15:38:38

Понятно. Добавить пока нечего (-)