От IAM
К Алтын
Дата 04.01.2010 22:16:36
Рубрики Прочее; Великая Отечественная; 1941; Фотографии;

Re: Есть вопросы.

>№16 источник первого снимка скажи пожалуйста. Там про Т-28 есть?

Альбом Тройки по КВ-1&КВ-2

>№22 это Украина, один из снимков из альбома немецкой 14-й тд. Только вот скорее всего это действительно у Днепра где-то.

Тут надо подумать. Если это ЮЗФ, то это одна из машин 12-й ТД.
У меня этого альбома нет. Почему решил, что около Днепра? Выложи, пожста, странички этого альбома, если сохранились.

>№51 почему решил что это парки 6-го мехкорпуса?

По документам машина соответствует. Плюс задник снимка КВ-2, который продавался вместе с №51, был подписан Белосток.
От Алтын
К IAM (04.01.2010 22:16:36)
Дата 05.01.2010 10:03:59

Re: Есть вопросы.

Приветствую всех!


>Альбом Тройки по КВ-1&КВ-2
Уфф :( нету значит там Т-28, а ведь рядом стояли.

>Тут надо подумать. Если это ЮЗФ, то это одна из машин 12-й ТД.
>У меня этого альбома нет. Почему решил, что около Днепра? Выложи, пожста, странички этого альбома, если сохранились.

Здрасте, сам же в обсуждении принимал участие
https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/1685/1685876.htm

>По документам машина соответствует. Плюс задник снимка КВ-2, который продавался вместе с №51, был подписан Белосток.

То что это Белосток я помню и согласен. Почему ты пишешь , что это определенно парки 6 мк?
Насчет вот парка 4-й тд - ИМХо вот такой он был.

[138K]



[75K]




С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От IAM
К Алтын (05.01.2010 10:03:59)
Дата 05.01.2010 11:00:38

Re: Есть вопросы.

>Здрасте, сам же в обсуждении принимал участие
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/archive/1685/1685876.htm

Запамятовал. Ну тогда это может быть машина зав. № 3652 или № 3653 из 12-й ТД.


>То что это Белосток я помню и согласен.
Я уже постил разве этот задник?

[41K]



[53K]



>Почему ты пишешь , что это определенно парки 6 мк?
Можно посчитать немного.
КВ-1 находится явно в парке. Такие КВ-1 были только во 2-й, 4-й и, возможно, 12-й ТД.
Согласно Отчету Ротмистрова, кусок из которого тут постил ув. Сергей, все танки 2-й ТД были выведены из парка.
В 12-й ТД, возможно, было только два таких танка. Известно, что 5 КВ она оставила в парках. Так что небольшая вероятность того, что это Стрый существует.
Данные о количестве выведенных танков по 4-й ТД у меня отсутствуют. Однако снимок КВ-2, который продавался вместе со снимком КВ-1 с Л-1 №51, подписан "Белосток". Танки КВ-2 в количестве 20 штук в 4-й ТД также были.



От Сергей Лотарев
К IAM (05.01.2010 11:00:38)
Дата 05.01.2010 15:58:41

Re: Есть вопросы.

>Можно посчитать немного.
>КВ-1 находится явно в парке. Такие КВ-1 были только во 2-й, 4-й и, возможно, 12-й ТД.
>Согласно Отчету Ротмистрова, кусок из которого тут постил ув. Сергей, все танки 2-й ТД были выведены из парка.
>В 12-й ТД, возможно, было только два таких танка. Известно, что 5 КВ она оставила в парках. Так что небольшая вероятность того, что это Стрый существует.

А почему это не может быть танк 8-й тд? По каким признакам?
Смущает здание на заднем плане типично австрийской постройки. Но не знаю, возможно в Российской империи строили также.

С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (05.01.2010 15:58:41)
Дата 05.01.2010 16:59:11

Re: Есть вопросы.

>А почему это не может быть танк 8-й тд? По каким признакам?

Все машины 8-й ТД имели усиленный нижний погон башни.

http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-003-002.jpg
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-016-003.jpg
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-021-001.jpg
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-028-002.jpg
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-035-005.jpg
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-061-003.jpg

Погон башни танка №51 характерен для более ранних машин, таких как, к примеру, танк №4 из 2-й ТД
http://kv1ehkranami.narod.ru/big-L11/big_kv1-L11-004-008.jpg
От Сергей Лотарев
К IAM (05.01.2010 16:59:11)
Дата 05.01.2010 17:30:56

Re: Есть вопросы.

>>А почему это не может быть танк 8-й тд? По каким признакам?
>
>Все машины 8-й ТД имели усиленный нижний погон башни.

>Погон башни танка №51 характерен для более ранних машин, таких как, к примеру, танк №4 из 2-й ТД

Спасибо, но я не особенно в теме - внешне как это усиление заметно? Профиль усиленного погона имеет ступеньку? Или зазор между башней и корпусом больше?

С уважением, Сергей
От IAM
К Сергей Лотарев (05.01.2010 17:30:56)
Дата 05.01.2010 17:49:25

Re: Есть вопросы.

>Спасибо, но я не особенно в теме - внешне как это усиление заметно? Или зазор между башней и корпусом больше?

Да, зазор между башней и корпусом у машин с усиленным нижним погоном больше. На снимках таких машин дополнительное кольцо усиления хорошо видно.

P.S. Я не технарь, поэтому как технически верно это улучшение называется могу только догадыватся.
От stern
К IAM (05.01.2010 11:00:38)
Дата 05.01.2010 13:53:51

Re: Есть вопросы.



>Я уже постил разве этот задник?
>
>[41K]

>
>[53K]
да, интересная надпись на заднике:

Ein nagelneuer russischer ...t Panzer vor Bialystok erbeutet.
Wenige Tage später von uns in Betrieb gesetzt.

Т.е. был оставлен новенький танк, технически ОК - немцы его использовали ч/з несколько дней.
От IAM
К stern (05.01.2010 13:53:51)
Дата 05.01.2010 13:58:27

Спасибо. (-)