От krok
К Прудникова
Дата 25.12.2009 23:40:08
Рубрики Гражданская война;

Re: ааа ........

>Личное, но хотя бы с каким-то обоснованием. Если он плохо разбирался в военной технике, это еще не значит, что он плохо разбирался в боевой подготовке.

Из его личной оценки своих действий произнесённых на суде - "....И в дальнейшем, находясь в Ленинградском военном округе, я всегда отстаивал максимальное развитие Красной Армии, ее техническое развитие, ее реконструкцию, развитие ее частей...Со времени Гражданской войны я считал своим долгом работать в пользу Советского государства, был верным членом партии, но у меня были определенные, я бы не сказал, политические, колебания, а колебания личного и персонального порядка, связанные с моим служебным положением".

Лично моё мнение - он типичный "перманентный революционер", причём с рождения.
Вот что троюродная сестра в мемуарах оставила - "Он был необыкновенно подвижным, живым и предприимчивым мальчиком. Его ни на минуту нельзя было оставить без присмотра. Например, когда он научился ходить, то для него пришлось взять отдельную няньку, так как нянька, общая для всех детей нашей семьи, должна была все внимание уделять только Мише. Главной обязанностью этой новой няньки было ходить сзади Миши и держать его за рубашку, ни на минуту ее не выпуская". Специалисты по возрастной психологии называют таких детей гиперактивными. Из этих "разрушительно любопытных", возбудимых детей вырастают люди, стремящиеся к абсолютному лидерству, нередко жесткие". И т.д. по всей жизни.

Он хватался за всё что нравилось в моменте, и многие его "прожекты" может и хороши, но не в это самое время и при данных обстоятельствах.

Он напоминает Гайдара Егора на встрече с колхозниками в изложении Задорного, когда тот на вопрос "почему живём плохо?" стал расказывать в экономических терминами азбуку о функционировании мировом рынке. Народ не понял ни чего, всёж констатировал - "Ох, уж и умный!".
От Китаец
К krok (25.12.2009 23:40:08)
Дата 26.12.2009 00:06:58

Очень метко... (-)
От Прудникова
К Китаец (26.12.2009 00:06:58)
Дата 26.12.2009 00:23:56

Re: Очень метко...

Так вы мне не ответили - независимо от "перманентности", как командующий округом он чего-нибудь стоил? Или всех еще больше распустил?
От krok
К Прудникова (26.12.2009 00:23:56)
Дата 26.12.2009 00:36:40

Re: Очень метко...

>Так вы мне не ответили - независимо от "перманентности", как командующий округом он чего-нибудь стоил? Или всех еще больше распустил?

В ЛВО особо не распустишся, "до врага на электрички доехать можно" :))
Ноо, ИМХО многие другие смогли бы чисто командовать (пинать) подчинённых, а вот политических выходов (на месте на Кирова) и в Москве, не у многих были.
От Китаец
К krok (26.12.2009 00:36:40)
Дата 31.12.2009 20:28:50

Re: Очень метко...

Салют!

>В ЛВО особо не распустишся, "до врага на электрички доехать можно" :))

Тогда эти ветки ещё не электрофицировали.

>Ноо, ИМХО многие другие смогли бы чисто командовать (пинать) подчинённых, а вот политических выходов (на месте на Кирова) и в Москве, не у многих были.

Это, конечно, так. Очень сложно сказать, что представлял округ после Тух-го, т.к. после него была чехарда перемещений и кто тут более повинен, а кто спасал дело разобраться затруднительно.
С почтением, Китаец.