От Евгений Дриг
К Вадим
Дата 16.11.2009 19:55:49
Рубрики Великая Отечественная; Части и соединения;

Re: про бронеплощадки...

>В этом бою погибшими числятся 2 человека.ИМХО маловато для "1-2 выведенных из строя бронеплощадок"

Я нашел информацию о том, что погибли комсорг БЕПО Иван Григоренко и старший сержант Николай Фомичев. Это они?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig

От Вадим
К Евгений Дриг (16.11.2009 19:55:49)
Дата 16.11.2009 20:14:26

Re: Да!

И никого более.ИМХО имело место боестолкновение БЕПО с частями 7 PzD.Имхо количество наших погибших может говорить о том что для БЕПО этот бой сложился более чем удачно.С другой стороны мост немцы удерживали по различным источникам да 1-2 декабря.Они очень хотели перейти канал,судя по количеству приказов об этом для 7 PzD это было первостепенной задачей.Одновременно и опасались туда соваться.Обратите внимание на 3 вопросительных знака за каналом на штабной карте от 27.11.41.Они не знают какие там части.Левый фланг 7 PzD-темный лес.Канал сам является прекрасной естественной преградой а за ним в добавок Периловский высоты на которых оч удобно выстроить противотанковую оборону.Через канал один единственный мост в случае уничтожения которого(например авиацией)немцы оказывались в ловушке с неприкрытыми флангами.В приказах идет речь о толщине льда,о характеристиках канала и шлюзов ну и тд.Вообщем очень хотелось и кололось одновременно.А БЕПО вел обстрел по немецким частям через канал.Умело маневрируя -избежал уничтожения.Закинул этот вопрос немецким товарищам может порадуют подробностями.
С Уважением,Вадим.

От Андрей Белов
К Вадим (16.11.2009 20:14:26)
Дата 16.11.2009 23:06:54

ИМХО..

Периловская высота - приоритет ...
Была попытка взять нахрапом .. не срослось...
Вовремя пришедшее БЕПО карты спутал, НО решающей роли не сыграл. Скорее тут другой немного фактор сработал.
ИМХО
Попытка со стороны немцев перехвата инициативы слишком вялая. Действительно выдохлись и пытались, уже понимая к чему все идет, просто выжить.