Так вот. Это была дискуссия. В которой уважаемый Е.Дриг высказал свое мнение.
В ответ на что я высказал свое, а примером страницы по КВ спросил, что если ФСЁ известно по докам, то смысл ли в ней? Кажущийся. Ведь просто "набор фоток"....
Но ведь она есть, и есть по праву, поскольку ДОПОЛНЯЕТ наши знания по тем же КВ-2.
Значит -эти дополнительные знания - имеют смысл? Это был довод к моему посту.
Ну, а Вы решили побыть "святее папы Римского".
Бог Вам и судья.
>Так вот. Это была дискуссия. В которой уважаемый Е.Дриг высказал свое мнение.
>В ответ на что я высказал свое, а примером страницы по КВ спросил, что если ФСЁ известно по докам, то смысл ли в ней? Кажущийся. Ведь просто "набор фоток"....
>Но ведь она есть, и есть по праву, поскольку ДОПОЛНЯЕТ наши знания по тем же КВ-2.
>Значит -эти дополнительные знания - имеют смысл? Это был довод к моему посту.
Ясно. Прошу прощения за необоснованный наезд.
>А уже потом, в "Дата 28.08.2009 00:12:54"
> http://vif2ne.org/rkka/forum/0/co/54074.htm
Видите ли. Я на даты и тем более на время не смотрю. Отвечаю на сообщения как они идут по ветке. Подумал, что Вы решили "помочь" своему соавтору.
>Ну, а Вы решили побыть "святее папы Римского".
>Бог Вам и судья.
Ну Бога по такому ничтожному поводу, наверно, не следовало беспокоить.