От Karan
К Евгений Дриг
Дата 28.08.2009 00:10:28
Рубрики Части и соединения;

Не возьму в толк

Приветствую!
Реально - не пойму. Вот например:
>>>А в чем смысл этого хмммм труда?
>>>Лично я такие данные даже не перписывал, так как никакого смысла не видел, да и не вижу.
Как сопоставить? Ведь и на сайте, и в книге указано место дислокации - Львов(и пр.)
Это если по 4-му. Это правильно и полезно. Чем же бесполезно понимание -где конкретно? Разве это к истории частей не относится и недостойно быть указанным?
>В плане фотореконструкции возможно, да и то наверно только 4-й мехкорпус и Львов.
А почему? Да, с 6-м тяжелее - Польша ныне, но есть 8-й, к примеру - опять -таки: разве деталировка его жизни помешает? Да и остальные корпуса -чем хуже?
Если знать, так знать всё.

С уважением ,Андрей
От Евгений Дриг
К Karan (28.08.2009 00:10:28)
Дата 28.08.2009 09:56:36

Re: Не возьму...

>Приветствую!
>Реально - не пойму. Вот например:
>>>>А в чем смысл этого хмммм труда?
>>>>Лично я такие данные даже не перписывал, так как никакого смысла не видел, да и не вижу.
>Как сопоставить? Ведь и на сайте, и в книге указано место дислокации - Львов(и пр.)
>Это если по 4-му. Это правильно и полезно. Чем же бесполезно понимание -где конкретно?

В плане понимания боевых действий корпуса или каких-то других важных аспектов ничего улица не дает.
По фотореконструкции, да , может быть. Да и то в редких случаях.

>Разве это к истории частей не относится и недостойно быть указанным?

Поймите, что информация может быть избыточной! Вы думаете, все, что выложено на "Мехкорпусах" - это все, что у меня есть? Нет, конечно.
Но какой будет толк, если я завалю сайт мусором, через который продраться невозможно будет.
Кому надо, чтобы я выкладывал полные списки комсостава 1-й танковой дивизии, например?

>>В плане фотореконструкции возможно, да и то наверно только 4-й мехкорпус и Львов.
>А почему? Да, с 6-м тяжелее - Польша ныне, но есть 8-й, к примеру - опять -таки: разве деталировка его жизни помешает? Да и остальные корпуса -чем хуже?
>Если знать, так знать всё.

Ну это просто невозможно. А зачем расбрасываться на всякую мелочь, если еще столько всего важного вокруг непознанного?

С уважением, Евгений Дриг.
http://rkka.ru/drig
От замполит
К Евгений Дриг (28.08.2009 09:56:36)
Дата 29.08.2009 00:02:55

Re: Не возьму...

В принципе, подводя итог дискуссии, можно сказать, что стороны остались при своем мнении по поводу значения точных мест дислокации.

Попытаюсь чуть расширить границы дискуссии, в разрезе предвоенных данных о мехкорпусе, любом.
Не секрет, что жизнь мехкорпусов оказалась практически от года и менее (от момента формирования, до расформирования).
Естественно, что в такой малый временный промежуток времени, предвоенка может занимать большую часть жизни мехкорпуса, и при том немаловажную, ибо есть прямая связь между предвоенкой и результатами боевых действий.
С чего предвоенка складывается на мой взгляд, или какие важные "вехи" я выделяю (тут подход зависит конечно от позиции заинтересованного, другим может показаться что эти пункты не важные):
1. Формирование (с учетом штата по мирному или военному времени для отдельных частей и подразделений)
2. Дислокация (кратко или подробно)
3. Комплектование техникой и вооружением (с учетом качественного состояния техники)
4. Собственно личным составом
5. Наличие боеприпасов и этапы их поступления
6. Наличие учебно-материальной базы
7. Боевая подготовка (возможно также и мобготовность)
8. Ну и как итог состояние корпуса на 22.06.41


'Веками длится монолог человека с человеком'
От Karan
К Евгений Дриг (28.08.2009 09:56:36)
Дата 28.08.2009 11:13:13

Re: Не возьму...

Приветствую!

>Поймите, что информация может быть избыточной! Вы думаете, все, что выложено на "Мехкорпусах" - это все, что у меня есть? Нет, конечно.
Абсолютно уверен, что не все. Относительно избыточности - спорить не буду - видение у каждого свое. Согласны?
>Ну это просто невозможно. А зачем расбрасываться на всякую мелочь, если еще столько всего важного вокруг непознанного?
Возможно, Вы правы - только эта "мелочь" (я про 4МК) для меня - одна из деталей целого. Оно невелико, это целое, но зато мне и разбрасываться не надо. На "важное вокруг".
Узкая специализация, так сказать.

С уважением, Андрей

>С уважением, Евгений Дриг.
> http://rkka.ru/drig