От Прибалт+
К Vit
Дата 27.07.2009 13:25:23
Рубрики 1941; Персоналии;

Re: Надо разобраться


>В том то и дело,что нет.С царской армией да: там командир корпуса был полный генерал (от инфантерии,от артиллерии,от кавалерии) начальник дивизии - генерал-лейтенант,командир бригады-генерал-майор,командир полка - полковник.В РККА должности зачастую не соответствовали званиям.Сплошь и рядом полками командуют и майоры,и подполковники и полковники,а бывало,что и капитаны.Чем это было вызвано честно говоря не знаю.Вот еще пример: генерал-лейтенант Качалов ком.АрхВО.Что он имел: 88-ю и 111-ю сд.Звание большое,а по сравнению с генерал-майором Голубевым как?
Полностью согласен поэтому и хочестся понять логику довоенных перемещений.

От СВ
К Прибалт+ (27.07.2009 13:25:23)
Дата 27.07.2009 15:19:22

Re: Надо разобраться


>>В том то и дело,что нет.С царской армией да: там командир корпуса был полный генерал (от инфантерии,от артиллерии,от кавалерии) начальник дивизии - генерал-лейтенант,командир бригады-генерал-майор,командир полка - полковник.В РККА должности зачастую не соответствовали званиям.Сплошь и рядом полками командуют и майоры,и подполковники и полковники,а бывало,что и капитаны.Чем это было вызвано честно говоря не знаю.Вот еще пример: генерал-лейтенант Качалов ком.АрхВО.Что он имел: 88-ю и 111-ю сд.Звание большое,а по сравнению с генерал-майором Голубевым как?
>Полностью согласен поэтому и хочестся понять логику довоенных перемещений.
Логики никакой. Посмотрите командиры корпусов на 06.1941 от ген-лейтенанта до полковника (да же если корпус в стадии формирования). Скорее это вызвано какими-то соображениями ИС или НКО. Кроме того влияют и личностные качества человека. Ген-лейтенантом войну встретил и окончил в том же звании, хотя и был в действующей армии.

От Прибалт+
К СВ (27.07.2009 15:19:22)
Дата 27.07.2009 17:07:44

Re: Надо разобраться


>Логики никакой. Посмотрите командиры корпусов на 06.1941 от ген-лейтенанта до полковника (да же если корпус в стадии формирования). Скорее это вызвано какими-то соображениями ИС или НКО. Кроме того влияют и личностные качества человека. Ген-лейтенантом войну встретил и окончил в том же звании, хотя и был в действующей армии.
Значит интересно узнать соображения ИС или НКО. Вто например генерала Гольцева из ПрибОВО с должности начальника УАБТВ переводят на равнозначную в ОрВО, а на его место назначают полковника Полубоярова, почему?

От СВ
К Прибалт+ (27.07.2009 17:07:44)
Дата 27.07.2009 17:28:50

Re: Надо разобраться


>>Логики никакой. Посмотрите командиры корпусов на 06.1941 от ген-лейтенанта до полковника (да же если корпус в стадии формирования). Скорее это вызвано какими-то соображениями ИС или НКО. Кроме того влияют и личностные качества человека. Ген-лейтенантом войну встретил и окончил в том же звании, хотя и был в действующей армии.
>Значит интересно узнать соображения ИС или НКО. Вто например генерала Гольцева из ПрибОВО с должности начальника УАБТВ переводят на равнозначную в ОрВО, а на его место назначают полковника Полубоярова, почему?
Вариант 1: ПрибВО пограничный, ОрВО внутренний. Что хорошо для внутреннего округа, не устраивает в приграничном. (Характеризует Гольцена отрицательно)
Вариант 2: Наладил работу УАБТУ с оценкой отлично, передал сменщику и отправлен подымать работу УАБТУ ОрВО до должного уровня. (Характеризует Гольцева положительно).
Вариант 3: невзлюбил ком войсками Гольцева и выпросил что бы заменили. (Никак не характеризует).