От Алтын
К Сергей Лотарев
Дата 03.07.2009 18:18:16
Рубрики Великая Отечественная; 1941;

Re: Аргументы следующие

Приветствую всех!

>В-третьих, уважаемый Алтын утверждает, что все Т-28 уже были вывезены со складов под Минском и переданы в 6-й мк. По документам выходит так, а было ли так в реальности, по-моему, станет ясно только когда будут достоверно найдены на фотографиях все Т-28 6-го мк.

Документальные факты (приведенные ув.Дм.Шеиным и М.Коломийцем)говорят , что Т-28 были только на базах 6-го мехкорпуса(Белосток) и в ремонте на ремзаводе номер 7 в городе Киев. По известным документам это можно безоговорочно утверждать с 01 января по 28 апреля 1941 года. Пять танков в ремонте на седьмом ремзаводе в Киеве так и остались там к началу войны. Были ли какие либо перемещения в мае-июне 41-го между Белостоком и Минском мне неведомо. Смысл в таких перемещениях мне непонятен. Извне в ЗапОВО Т-28 в мае-июне не получал. Как в Минске мог оказаться Т-28 , я не представляю. Отсутствие снимков танка в Минске это очень весомый аргумент против истории Малько.

>С уважением, Сергей
С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От Сергей
К Алтын (03.07.2009 18:18:16)
Дата 03.07.2009 19:04:11

Re: Аргументы следующие

>Документальные факты (приведенные ув.Дм.Шеиным и М.Коломийцем)говорят , что Т-28 были только на базах 6-го мехкорпуса(Белосток) и в ремонте на ремзаводе номер 7 в городе Киев. По известным документам это можно безоговорочно утверждать с 01 января по 28 апреля 1941 года. Пять танков в ремонте на седьмом ремзаводе в Киеве так и остались там к началу войны. Были ли какие либо перемещения в мае-июне 41-го между Белостоком и Минском мне неведомо. Смысл в таких перемещениях мне непонятен. Извне в ЗапОВО Т-28 в мае-июне не получал. Как в Минске мог оказаться Т-28 , я не представляю. Отсутствие снимков танка в Минске это очень весомый аргумент против истории Малько.

Вопросы:
1. Из каких документов видно, что Т-28 находились на базах?
2. Из чего следует, что в мае-июне ЗапОВО танков не получал? Известны только заводские отправки...
С уважением,
Сергей
От Алтын
К Сергей (03.07.2009 19:04:11)
Дата 03.07.2009 19:48:06

Re: Аргументы следующие

Приветствую всех!
>Вопросы:
>1. Из каких документов видно, что Т-28 находились на базах?
Из свежеизданного опуса М.Коломийца "Сухопутные линкоры Сталина"

[276K]



[246K]



>2. Из чего следует, что в мае-июне ЗапОВО танков не получал? Известны только заводские отправки...
Т-28 в ЗапОВО
на 01.01.41 - 53+1уч. в округе плюс 9 за пределами округа (5 из них на ремзаводе №7)
на 01.02.41 - 58+1уч. в округе плюс 5 на ремзаводе №7
на 01.06.41 - всего за округом числится 63 машины (6 в скобках - предположительно за пределами округа)
т.е. в мае точно поставок Т-28 в округ не было.

Наконец , ты сам писал о списании 58 Т-28 Зап.фронта 1 августа 1941 года. Из чего следует , что и в июне поставок не было.


>С уважением,
>Сергей
С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От Сергей
К Алтын (03.07.2009 19:48:06)
Дата 03.07.2009 20:03:45

Re: Аргументы следующие

>Приветствую всех!
>>Вопросы:
>>1. Из каких документов видно, что Т-28 находились на базах?
>Из свежеизданного опуса М.Коломийца "Сухопутные линкоры Сталина"

Где там про базы?

>>2. Из чего следует, что в мае-июне ЗапОВО танков не получал? Известны только заводские отправки...
>Т-28 в ЗапОВО
>на 01.01.41 - 53+1уч. в округе плюс 9 за пределами округа (5 из них на ремзаводе №7)
>на 01.02.41 - 58+1уч. в округе плюс 5 на ремзаводе №7
>на 01.06.41 - всего за округом числится 63 машины (6 в скобках - предположительно за пределами округа)
>т.е. в мае точно поставок Т-28 в округ не было.

>Наконец , ты сам писал о списании 58 Т-28 Зап.фронта 1 августа 1941 года. Из чего следует , что и в июне поставок не было.

Списано 58 не значит что их было 58.
С уважением,
Сергей
От Алтын
К Сергей (03.07.2009 20:03:45)
Дата 03.07.2009 20:43:38

Re: Аргументы следующие

Приветствую всех!
>Где там про базы?
Поищу, что Малыш писал про скученность танков в танк.городках 6 мк, в т.ч. Т-28 и перепощу.
>Списано 58 не значит что их было 58.
Т.е. на 01.08.41 на Зап.Фронте числились Т-28?

>С уважением,
>Сергей
С уважением , Алтын. http://imf.forum24.ru/
От Сергей
К Алтын (03.07.2009 20:43:38)
Дата 03.07.2009 20:52:46

Re: Аргументы следующие

>>Списано 58 не значит что их было 58.
>Т.е. на 01.08.41 на Зап.Фронте числились Т-28?

Не знаю.
С уважением,
Сергей